本当の話は、おそらく右端に投票する若い男性ではありません。それは若い女性がしていることです|カス・マッド

‘t彼の男の子はalt-rightです。」これ あるようです 極右政治に関する新しいコンセンサス 伝播 多数の記事やポッドキャストで。しかし、右端の台頭を促進する若い男性に対するメディアの強迫観念は、経験的に欠陥があるだけではなく、若者の世論のより重要な変化を逃しています。多くの調査は、極右の政党と政策を支援するために大きな性別のギャップを示していますが、それは 若い女性 より政治的に興味深い人口統計として際立っている人は、左に向かってより多くの数を回しているからです。

一般的な若者、特に若い男性は、右端を不釣り合いに支持するという考えはしばらくの間存在しているという考えです。 2012年の古典的な研究で、ドイツの政治学者のカイ・アルツハイマーは、ヨーロッパの「典型的な」極右政党の有権者を「」と特徴づけました。穏健な教育成果の男性、若い（ish） そして、移民と移民を心配している」。 ドナルドトランプの台頭を説明するために頻繁に使用されますが、ヨーロッパでは、若者、特に若者、特に 若い男性、「極右のサポートを推進しています」。しかし、ヨーロッパの最近の右端の台頭は、若い男性の不釣り合いなサポートのために本当にありますか？そして、若者は本当にもっと右翼になりつつありますか？

若者の間の極右政党へのサポートのレベルは、多くの場合、これまで以上に高くなっています。しかし 記事 このテーマについては、極右の当事者がサポートを増やしたことをしばしば言及していません 全体、 そして、他の年齢層の間でのそのサポートは少なくとも同じくらい高いです。 2024年のヨーロッパ選挙の研究 見せさえしました 年配の有権者よりも若い有権者（16〜29歳）の極右政党に対する支援の低下。さらに興味深いことに、若い男性は年配の男性と同様の数の極右パーティーに投票しましたが、若い女性は年配の女性よりも極右のパーティーに投票しませんでした。

ほとんど 研究 若者（女性と男性の両方）が、前世代よりも進歩的な価値を保持していることを示しています。ある間 性別のギャップが大きい 若者の間では、この主な理由は、若い男性の間で右翼のターンではなく、若い女性の間で鋭い左翼のターンです。 最近のコラム ガーディアンのために。

それにもかかわらず、メディアが若い男性に焦点を合わせることを選択することは、社会を支配し続ける男性の視線を示しています。これは最終的に右端の政治的展望を強化することになります。男性が標準であることを考えると、彼らがしていることや思考は「普通」と見なされていると考えられています。

明確にするために、「The Boys」は「alt-Right」ではないかもしれませんが、彼らも大丈夫ではありません。多くの研究では、若い男性がそのことを発見しています 闘争 教育、メンタルヘルス、仕事の観点から。そして政治的には、研究 ショー 若い男性は年配の男性よりも極右のパーティーに投票しないが、彼らは 考慮する はるかに多くの右翼政党に投票します。さらに、彼らはもっとです 感受性 「現代の性差別」へ – 女性が差別され続け、男女平等の増加に対する要求を拒否することを否定します。

もちろん、特に右端がリベラルな民主主義にもたらす脅威を考えると、これらの開発をよりよく理解することが重要です。しかし、これは私たちがより顕著な世代のシフトを左に最小限に抑えたり無視したりすることでさえありません。若い女性は、若い男性よりも中絶の権利やフェミニズムを支持していること、そして年配の女性でさえ、これらの問題がより直接的かつ個人的に影響を与えることを考えると、それほど驚くべきことではありません。しかし、彼らもそうです もっと心配 環境などについて 支持的 国家の再配布とより大きな役割の。なぜこれがなぜですか？

これは単なる学術的な問題ではありません。それは政治的な機会です。中央左のパーティーは、男性の視線に続いて、「労働者階級」の有権者（右翼の社会文化的見解を持つ白人男性として狭く定義されている）の時代遅れの解釈を追いかけています。この選挙戦略は、政治をさらに右に押し上げます。さらに、数十年にわたる学術研究がそうであるように 表示されています、それは主に極右の政党を支援するために奉仕します。それは中央左の党を傷つけ、それは最終的に（若い、女性）進歩的な有権者を失い、彼らが法廷でかろうじて（男性の）反動的な有権者を得ることができません。

女性の有権者の優先順位と価値に焦点を当てている（気候危機と戦い、福祉国家を強化する行動など）、右端の反動的な政治に向かって緩和するのではなく、 一般的な進歩的な政治、特に左翼の政治には2つの大きな利点があります。第一に、それは政治的議論を変えます。たとえば、気候危機との闘いについてもっと話し、移民の悪魔化に費やす時間を減らします。第二に、それは若い女性に出てきてより多くの投票の理由を与えます。 重要な、「若い女性が若い男性よりも投票することを控える」ように。撮影のための機会があります。

• Cas Muddeは、ジョージア大学のスタンレーウェイドシェルトンUGAF国際問題教授であり、の著者です。 今日の右端