有権者は候補者についてどう思いましたか？

カナダの選挙キャンペーンは、1週間以上の投票日でトップギアに増加しました。

主要政党の指導者たちは、水曜日（フランス語）と木曜日（英語）に議論に参加し、不確実な時間の間に国の将来のビジョンを売り込みました。

ステージには、リベラルなリーダーであるマーク・カーニー、保守的なリーダーであるピエール・ヘアリー、NDPのジャグミート・シン、ブロック・ケベコアのリーダーであるイヴ・フランソワ・ブランシェットがいました。

BBCは、採用した7人の有権者に話しました 木曜日の議論 4月28日に誰が投票するかを考えてみます。

36歳のキムは、指導者たちが議論中に物質に焦点を合わせているのが好きで、マーク・カーニーが新鮮な空気の息吹であることを発見したと言いました。

今日の議論は、候補者間のダイナミックな点で驚くべきものでした。お互いを非難するよりも、コンテンツを中心としたものだったと思います。

カーニーがキャリアの政治家ではないことは新鮮であり、議論で示した。彼が話した方法は、フランスと英語の両方の議論においてビジネスのようなものでした – そして、彼は実践された政治家と比較して彼のポイントを非常に明確に表現することができました。

Pierre Poilievreは壊れたレコードのように感じ、常にカメラを見てメッセージを送信しました。それは広告を見るようなものでした。

私の価値はNDPと一致していますが、シンはカナダ人のリーダーになることはないと思います。だから私の投票はカーニーに対するものであり、彼は最高の計画を持っていると思うからです。

64歳で建設中のジョンは、議論の全体的な質に失望しましたが、保守派の指導者が明確な勝者であると言いました。

議論はすべてとても敬意を表していました。ホットヘッドの議論の古き良き時代とは異なり、誰もがお互いに行っているという感覚はありませんでした – 当時は終わったようです。

ピエール・ポイリエブレが一日の終わりに勝者でした。彼とカーニーの間に大きな違いはなかったと思いますが、ポリエヴェは確かに良いものでした。

ポイリエブレはいくつかの良い点を挙げ、9年半の自由主義者の権力と壊滅的な混乱を指摘しました。カーニーは、ある種のランスロットの姿として自分自身を売り込もうとしましたが、以前のものとは違うとは異なりませんでした。

それの終わりに、私は失望しました。私は誰も驚異的な仕上げでテーブルを離れたとは感じませんでした。

29歳のトーマスは英国に住んでおり、カナダの最初の選挙で投票しています。

それはかなり良い議論だったと思います、そして、あまりにも狂ったことは何も言われていません。リベラルで保守的な指導者たちは軌道に乗って、最初のメッセージにこだわった。

議論の敗者はジャグミート・シンでした。彼は、複数の面で攻撃しようとしている方法で、少し必死で必死に出くわしました。

私にとって際立っていた重要なことは、すべての指導者が外国の影響に直面して強いカナダを強調していたことでした。

私の大きな懸念は、環境、生活のコスト、強いカナダでした。彼らはこれらの問題によく対処しましたが、新しいものは育ったとは思いませんでした。

全体として、議論は市民的で、有用で、非常にカナダ人でした。

54歳のティエリーは、この議論がカナダのリベラル党と保守党の間のレトリックのコントラストを強調したと述べた。

Pierre Poilievreは、過去数ヶ月にわたって彼がいた攻撃犬ではなく、今日、より首相の態度を示しました。

しかし、彼の事前にフォーマットされたスピルは非常に迷惑でした – まるで彼が10年のリベラル政府がカナダにとって悪いことを有権者に打ち負かそうとしているかのようでした。

また、レトリックの観点から米国の共和党を模倣していることと、これまでに保守党が示したことの非常に自信があり、非常に敬意を払っていたマークカーニーも見ました。

傑出した瞬間は、マーク・カーニーがポリエフレに、炭素税とトルドーは「両方がなくなった」と言ったときでした。ハイライト、非常に効果的で正直な反応。

61歳の引退した公務員であるリンゼイは、イヴ・フランソワ・ブランシェのパフォーマンスに感銘を受けました。

この議論はいくつかのことを強化しましたが、何も変えませんでした。

カナダ西部の観点から見ると、ブロックケベコアのリーダーはいくつかの良いコメントを持っていました。ケベック州の主権が尊重されている限り、彼はカナダ連邦で働くことをいとわないと言ったのが好きでした。カナダ西部では理解しているものではありません。

彼は私が投票できる人ではありませんが、私は彼のパフォーマンスに感銘を受けました。

セキュリティとカナダの主権について話しているとき、カーニー氏は今後最高の、考え抜かれた計画を持っているように見えたので際立っていたと思います。

保守党はちょうど彼らのキップを持っていました、それは私を間違った方法でこすります。 Pierre Poilievreは潜り続けました [Justin] トルドー、しかしカーニー氏に機会を与えましょう。

41歳のエイドリアンは、この議論はカナダの民主主義の強さを誇示したが、気候政策に関するより具体的な言説を望んでいたと述べた。

私は議論の質を誇りに思っています – それは高カリブルの政治家の間の敬意を払う、威厳のある対話でした。カナダは再び世界に、それが強力で多党の民主主義であることを実証しました。

カナダの日によるカナダでの自由貿易のマークカーニーのアイデアは勝利政策であり、フランスの議論の間に言及された住宅危機に対処するための国家局の概念は、探求すべきものです。

しかし、保守的な指導者は、広範囲にわたる混乱と犯罪があるという意味での現在のカナダの経験の絵を描いているという写真に関連することは難しいと感じました。

気候危機についての公の言説にもっと談話され、指導者が気候行動にコミットしなければならなかったことを願っています。カナダはクリーンエネルギーの超大国になる可能性があることに同意しますが、彼らがコミットメントをしなかったことは少し残念でした – グリーンパーティーが招待されていれば起こり得る可能性があります。

57歳の大学の教授は、この議論はカナダが選出された人が良い手にあるという彼の感情を強化したと言いました。

私は個人的に、ピエール・ポイリエイヴェまたはマーク・カーニーのいずれかが有能なリーダーであると確信しており、間違った人が勝つかどうかは心配していません。

トランプがそのような極端な動きをする準備ができているように見えるので、私は世界が燃えているかもしれない翌年をもっと心配しています。彼と一緒にテーブルから外れたものはありません。

私たちが危機に陥った場合、私はポリエイヴェルとカーニーが彼らの違いを脇に置き、一緒に働き、それができるように仕事をするだろうと確信しています。

したがって、この迫り来る脅威に直面してカナダを十分に準備できる限り、私はリーダーが誰でもそれを管理できるようにすることができると確信しています。

選挙日に向けて、BBCの有権者の声は、全国のカナダ人から彼らにとって重要なことを聞いています。