企業

有権者はカマラ・ハリスにガザ政策について何を期待できるか

ポジョー・バイデン氏の決定 再選を断念する バイデン氏の年齢をめぐる懸念が高まる中、バイデン氏の辞任は2024年の大統領選の行方を一変させた。現在、バイデン氏は民主党候補の最有力候補であるドナルド・トランプ前大統領とカマラ・ハリス現副大統領との間で争われているようだ。アメリカ人が最終的にバイデン氏の後継者として誰を選ぶかは、米国の将来だけでなく、世界全体に大きな影響を及ぼすだろう。そしておそらく、ガザほどその影響が大きい場所は他にはないだろう。2025年1月の任期満了まで大統領職にとどまることを約束しているバイデン氏は、残りの任期を、9カ月目を迎えているイスラエルのガザでの戦争を終わらせ、10月7日のハマスの致命的な攻撃以来そこに捕らわれている約120人のイスラエル人人質の解放を確保することに捧げると示唆している。ハマス主導のガザ保健省によると、これまでのところイスラエルの爆撃により、ガザ地区はほぼ完全に破壊され、3万9000人以上のパレスチナ人が殺害された。同保健省の数字は米国政府と国連によって信頼できると考えられているが、研究者らは実際の犠牲者はさらに少ないのではないかと懸念している。 はるかに高いバイデン氏は 楽観的な見方を示した いまだ実現の見込みのない停戦合意が達成されるかどうかについては、今から1月までの間に彼がこの問題に関する方針を変えると予想する人はほとんどいない。「再選の可能性について考える必要がないという事実は、あまり変わらないと思う」と、米国に拠点を置く政治研究団体イスラエル政策フォーラムの最高政策責任者マイケル・コプロウ氏は言う。「彼が方針を根本的に転換するとは思わない」ハリス政権下では継続性があり、変化の可能性もあるしかし、戦争が1月まで続く場合、それを終わらせる責任はバイデンの後継者が誰になるかにかかってくる。その結果は、この問題に関する米国の政策をほぼ確実に形作ることになる。もしその人物がハリスであれば、彼女は変化と同じくらい継続性をもたらすだろうと観測者は予測している。 最も親イスラエル的な大統領 アメリカの歴史上、ハリス氏はイスラエルに対してバイデン氏ほど深い親近感を持っておらず、また、時には不和ではあるものの、長年にわたるイスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相との関係も共有していないようだ。ハリス氏は、明らかに冷淡な態度で、今週のイスラエル首相の物議を醸す議会演説の司会を辞退したが、訪問中の別の機会にバイデン氏と個人的に会う予定だ。副大統領は、米国が支援し資金援助するイスラエルの爆撃の結果、ガザで起こっている甚大な被害にますます不安を募らせている民主党支持者の懸念に、より敏感であることを証明した。彼女は、 即時停戦 ガザでの活動にハリス氏は賛同し、イスラエル政府が「人道的大惨事」の緩和に十分な支援を行っていないことを公然と非難し、「あまりにも多くの罪のないパレスチナ人が殺された」と嘆いた。バイデン氏も最終的にはこうした立場に同調したが、ハリス氏が先に、より力強くそうしたとみられる。「彼女の言葉はパレスチナ人、あるいは少なくともパレスチナ人に対して最も人間味のある言葉だった。 最も非人間的ではない 「パレスチナ人に対する彼女の発言は、私たちの信念を裏付けるものでした」と、バイデン政権のガザ政策に抗議して今年初めに辞職した元国務省アラビア語報道官ハラ・ラリット氏は言う。「政権からアラブ世界への特定のメッセージを実際に強調しようとしていたとき、私たちは彼女の演説からしばしば抜け落ちていました。」それでも、ハリス氏とバイデン氏の言葉の違いが必ずしも大きな政策の逸脱を予兆するものではないと、観測筋は警告している。ハリス氏はバイデン氏と同様に、イスラエルの安全保障と自衛への支援を繰り返し約束している。また、 解雇された 彼女の同僚議員らは、米国の法律に沿ってイスラエルへの援助に条件を課すよう求めている。続きを読む: ガザが明らかにするアメリカの力の限界 「イスラエルとパレスチナ問題では民主党の主流派の間で確固たるコンセンサスがあり、ハリス氏がそれを破って党内のより進歩的な側につくとは予想していない」と、カーネギー国際平和財団の非常勤研究員で中東専門家のHA・ヘリヤー氏は言う。「同時に、バイデン氏はイスラエル支援に関しては特に強硬な姿勢を貫いてきた。ハリス氏は党をまとめるためにその姿勢に固執する必要はないだろう」パレスチナのシンクタンク兼政策ネットワークであるアルシャバカの米国政策研究員、タリク・ケニー・シャワ氏も、ハリス氏が重大な政策変更を導く可能性は低いことに同意している。しかし、ハリス氏はバイデン氏に比べてイスラエルに対するイデオロギー的コミットメントが欠けているため、将来的には変化に対してよりオープンになる可能性があると指摘する。「ハリス氏は、この無条件のイスラエル支援が米国の利益を実際に損なっていることをバイデン氏が理解していた以上に理解しているかもしれない」と同氏は言う。「ハリス氏は、それがイスラエルの利益を損なっていることも理解しているかもしれないし、特にネタニヤフ氏に対してより戦闘的な姿勢を取り、彼と彼の極右派をイスラエル支援から切り離そうとするかもしれない」トランプ政権下では「彼が何をするか誰も分からない」しかし、ハリス氏が選挙に負けてトランプ氏が大統領職に復帰すれば、前大統領は最初の任期で見られたようなイスラエルに対する明確な支持を再開すると予想される。結局のところ、米国大使館をテルアビブからエルサレム（パレスチナ占領地とみなされる東半分）に移転することを選んだのはトランプ氏だ。 国際法の下で）そしてイスラエルとアラブ諸国の間でアブラハム合意として知られる一連の国交正常化協定を結んだ。しかし、戦争の状況に関するトランプ氏のかなり矛盾した発言（彼はイスラエルが戦争を終わらせるべきだと示唆すると同時に、「正常に戻る「そして米国はイスラエルに「仕事を終えるガザでの「イスラム国」（IS）の活動により、彼が具体的に何をするかを予測することが困難になっている。「トランプは明らかにワイルドカードだ。誰も彼が何をするか見当もつかないからだ」とコプロウ氏は言い、イスラエルが戦争を「終わらせる」べきだという前大統領の主張は、戦争を終わらせる必要があると示唆しているとも、イスラエルが「完全な勝利。」しかし、たとえトランプ氏が共和党のイスラエルに対する断固たる支持を続けることを選んだとしても、戦争がどれだけ長引くかによって、彼の戦争支持が試される可能性がある。「彼は米国の外交政策に関して、すべてにおいて非常に取引的なのだ」とコプロウ氏は述べ、NATOとウクライナに対する米国の資金援助に対するトランプ氏の長年の嫌悪感に言及した。 「共和党内で孤立主義派の声が以前よりも大きくなっている」とコプロウ氏は付け加え、イスラエルについては例外を認める傾向にある共和党員が多い一方で、「そうしない共和党員も多数いる」と指摘した。 #有権者はカマラハリスにガザ政策について何を期待できるか