「それが正義の感覚をもたらすことを知っている」とフォックスはNCRに、フォトジャーナリズムの最も象徴的なニュース写真の1つである「The Terror of War」の1つの背後にある公式の伝承に疑問を呈する物議を醸す新しいドキュメンタリー映画について語った。
ユタ州パークシティで開催されたサンダンス映画祭で1月25日に初演された「The Stringer」は、あまり知られていないベトナムのフリーランスの写真家が、裸の9歳のベトナムの少女が走っていることを示す有名な1972年の写真を撮ったと主張しています。ナパームの攻撃が彼女の体から衣服を燃やした後、道路、助けを求めて叫んでいます。
何十年もの間、AP通信の写真家Nick Utは、Pulitzer賞を受賞した写真を撮ったと信じられてきました。 2年間にわたって収集されたインタビューやその他の証拠に基づいて、「The Stringer」は、UTが写真を撮る立場にないことを示唆していますが、それでも不適切にクレジットを与えられていました。
映画がUTが写真の信用を与えられたと主張する方法の目撃者ではありませんが、フォックスは、元APの写真編集者の苦悩を裏付けている友人や同僚としてインタビューされ、物語を前に出すべきかどうかを決めていました。
APは、1月15日の22ページの報告書で映画の申し立てに反論しました。APは、写真の背後にある状況について6ヶ月の調査を実施し、UTが写真を撮ったことを確認しました。 APはまた、映画から出てくる可能性のある追加の事実をレビューすると述べたが、それはプレビューすることは許可されていない。
また、NCRはこのストーリーの映画をプレビューすることは許可されていませんでしたが、今後数日以内にレビューを公開する予定です。
UTを代表している弁護士であるジェームズ・ホーンスタインは、1月15日にNCRに、ドキュメンタリーのディストリビューターとサンダンス映画祭に「ニックへの名誉atf損の結果を負う」と警告していると警告したと語った。映画が提示された場合。
「歴史のすべての証拠はすべて、この写真はニック・ウトによって撮影されたということであり、反対の信頼できる証拠はない」とホーンスタインは言った。
「歴史のすべての証拠はすべて、この写真はニック・ウトによって撮影されたということであり、反対の信頼できる証拠はないということです。」
– ジェームズ・ホーンスタイン弁護士
「The Stringer」のインタビューを受けた人々の中には、1970年代初頭にNCR、Time Magazine、The New York Timesに派遣を提出した若いジャーナリストがいたFOXです。
「それは、実際に写真を撮った人、あいまいさで住んでいて、他の誰かが彼らがしたことに対して尊敬されるたびに動揺しなければならない人にとって、不正であり、深い不正です」と現在のフォックスは言いました。 NCRの取締役会のメンバー。
10年以上前、フォックスは独占インタビューでNCRに語りました。彼の友人であるカール・ロビンソンは、1972年にサイゴンのAPの若い写真編集者でしたが、彼がUTが服用したと信じられていると言ったという話を彼に打ち明けました。写真。
フォックスによると、ロビンソンは、当時のサイゴンのAP写真チーフだったホースト・ファースは、ヌギエンという名前のフリーランサーが実際にそれを撮影したにもかかわらず、写真を撮ってUTを撮影するように命じたと彼に言った。 FAASは2012年に亡くなりました。
「ニック・ユート。ニック・ウツを作ってください」ファースは、ロビンソンが写真のバイラインでキャプションを入力している間、賑やかなAP写真オフィスでロビンソンに語ったと言われています。
フォックスは、ドキュメンタリーのためにもインタビューされたロビンソンが数十年後に彼に話をしたとき、彼はショックを受けて悲しんだと言いました。
「私は彼に言った、「あなたは公開しなければならない。これは小さな問題ではない」」とフォックスは言った。
「彼は言った、「いいえ、これはやることは多すぎる。それは彼らに対する私の言葉だ」」とフォックスは言った。 「私は言った、「いいえ、あなたは本当に歴史に真実であることを負っています。」戦争自体は非常に多くの嘘に永続していました。いいえ、あなたはもう一つ嘘をつくことはできません。
フォックスは、ロビンソンに2019年の自伝「The Bite of the Lotus：Bietnam Warの親密な回想録」で物語を語るように促したと言いました。ロビンソンは本の物語を省略しました。これは、1月15日のレポートでAPがロビンソンの説明に反論したという事実です。 APはまた、ロビンソンを、数十年にわたって写真の帰属について懸念を提起したことのない不満を抱いた従業員として描いた。
しかし、フォックスは、ロビンソンが彼の真実を共有するかどうかを決定する際に持っていた内部闘争を目撃したと言いました。
「カールを信じている」とフォックスは言った。 「数週間にわたって、私は長い間電話で彼に話しかけ、彼は彼の苦痛、彼の深い苦痛を私に共有します。それはあなたが補うものではありません。しかし、彼は前進するかどうか、そして前進の結果が彼の人生にとって何を意味するのかについて深く苦しめられました。」
1年以上前、フォックスは、ロビンソンは彼が「ストリンガー」のプロデューサーと接触していたこと、そして彼らが一緒に働いていると言った。フォックスは、彼がプロジェクトを支援するために志願したと言いました。数週間後、プロデューサーはフォックスに連絡し、数時間彼にインタビューするよう手配しました。
「このすべてにニュアンスの要素があります」とフォックスは言いました。 「なぜこれが出なければならないのか？神話が50年間立っていたなら、別の真実が解明されるべき別の真実があるというほぼ独善的なdigりによって、本当に何が得られるのでしょうか？
「しかし、一方で、ここには不正、深い不正があります」とフォックスは言いました。 「だから、実際に写真を撮った人を見つけて、彼に連絡し、その後の年に彼の人生で起こっていることの感覚を得ようとすることは、プロデューサーがやろうとしたこととカールがやろうとしたことの興味深い部分になりました。」
NCRの最も早い問題に南ベトナムからの報告が登場したフォックスは、1972年6月8日にナパーム攻撃が発生したときに、ジャーナリストおよび国際的な自主サービスのボランティアとして5年近く国内にいました。
「ベトナムは私にとって非常に馴染みがありました」と、当時28歳で、ベトナム語を話すことを学んだフォックスは言いました。
攻撃の翌日、フォックスは言い、彼はサイゴンのAP写真オフィスでロビンソンに会い、彼らは一緒にソートに乗って、UTが病院に連れて行った負傷した少女を捜すためにサイゴンに乗った。彼らは、病院の火傷部隊で、キム・フックという名前の少女を見つけました。フォックスは、病院で焦げた肉の匂いを覚えていると言いました。
「ひどかった」と彼は言った。
現在61歳のUTの弁護士によってNCRに提供された声明の中で、ロビンソンの主張は「平均的で真実ではない」と主張しています。 Phúcは、彼女がドキュメンタリーへの参加に興味がないと付け加え、「私はそれが間違っていることを知っている」と付け加えました。
「有名な写真を撮るために私に向かって走ったのはニックであることに、私の心と心に疑いの余地はありません。敬意、尊厳、優しさで扱われます。」
フォックスは、彼が「戦争の恐怖」の正当な写真家であると信じているストリンガーであるヌグエンに正義の瞬間をもたらすこと以外に、ドキュメンタリーに具体的な「希望」を持っていないと付け加えました。
フォックスは言った、「彼はサンダンスにいるつもりであり、彼は彼の物語を語り、彼は50年ぶりに、ある程度の認識を持っているでしょう。」
1737884915
#有名なベトナム戦争の写真でクレジットされた間違った男NCR編集者は言う
2025-01-26 09:08:00