シーズンの初期は常に評価が少し難しいものです。
トロント・メープルリーフスは3試合で82敗、一体何が本当なのか？そして初期の蜃気楼とは何でしょうか？
時間が経てばわかるでしょう。
これまでのところ、大きな、そして潜在的に重要な展開が 1 つあります。それは、リーフスが守備面で揺さぶられているということです。
繰り返しますが、試合はわずか 3 試合で、そのうち 2 試合はモントリオールとピッツバーグのそれほど偉大ではないチームとの対戦でした。しかし、5 対 5 の数字は驚くべきものです。リーフスはこれまで危険なシュートを試みた試合を 12 回のみ放棄しており、そのうちの 2 試合はたったの 2 試合だけです。 – 二！ — 目標。
アンソニー・ストラーツとデニス・ヒルデビーのゴールテンディングは堅実だが、彼らの仲間たちは確かに仕事を比較的容易にしている。週末に、反対側のリーフと比較して、ストラルツのクリース内とその周囲からペンギンが生成した量がいかに少ないかを見てください。
NHLのエッジ分析によると、リーフスはこれまでのところ、互角の強さで約38パーセントを守っており、81パーセンタイルにランクされている。この数字は昨シーズンでは 40% (56 パーセンタイル) を超えていました。その結果、オフェンスゾーンの時間が長くなりました。
これらの 60 ごとの防御統計を多少の割り引いて考えてください。まだ初期段階であり、対戦相手もほぼ無能だったためです。しかし、それでも改善は見られます。
| 60分あたり | 2024-25年 | 2023-24年 |
|---|---|---|
このチームは今シーズン守備面での飛躍を望んでおり、守備面でのクリス・タネフとオリバー・エクマン・ラーソンの加入が大きな違いを生むと考えていた。
ブラッド・トレリビングGMは先月のトレーニングキャンプ初日に「ネットに向かってシュートできると思う」と語った。 「私たちにとって、それはそれを防ぐことです。そして、人事（異動）の両方、そしてクレイグと彼のスタッフを連れてくることは、その点で私たちを助けるだろうと思います。
「もっとよくチェックする必要がある」と彼は言った。
ベルベと仲間が説教したことはすべて効果をもたらしています。 Tanev と Ekman-Larsson は、これらの初期の取り組みに多大な貢献をしてくれました。
リーフスは、トップ2ペア（タネフとモーガン・リエリー、エクマン＝ラーションとジェイク・マッケイブ）のいずれかが氷上にいるとき、まだ5対5のゴールを許していない。各ペアとも、30分ほどの出場時間でゴールへの危険な試みはわずか2本だけだった。
リリーとタネフとオーストン・マシューズ、ミッチ・マーナー、マシュー・クニーズのナンバーワンラインの組み合わせはほぼ完璧だった。ほぼ 9 分間で (サンプル数が少ないことに注意してください!)、リーフスはチームを 12 対 3 で上回り、予想されるゴールのほぼ 93% を獲得しました。 （これまでのところ勝利を収めているもう1つのライン：ライアン・リーブス、デビッド・ケンプ、スティーブン・ローレンツ。シュート数はリーフスの11分間で12対2だが、1対0で負けている。）
非常に早い段階であり、これがどの程度の効果をもたらすかはこれから分かるが、それでもフロントオフィスとコーチングスタッフにとっては励みになるはずだ。
ポイント
1. おそらくこれまでで最も印象的なリーフはエクマン・ラーソンでしょう。彼は週末のピッツバーグ戦でゲームハイとなる25分間のタイムを記録し、後半終盤にナンバー1のパワープレーユニットをコントロールして好影響をもたらした。
エクマン＝ラーソンはチームトップとなる15回のディフェンスゾーンでの5対5の対戦に備えている。とにかくリーフスが彼の出場時間を支配しており、チームを30対16で上回っている。
2. エクマン＝ラーションがオフェンス面でもたらした非常に顕著な影響の1つは、彼がチャンスを得るたびにパックをシュートしていることだ。彼はすでに5対5で21本のゴール内シュートを試みており、これはチームトップ（同数はマシューズよりも3本多い）、全体でも26本だ。
これは、イースタン・カンファレンスを破りたいという意欲という点で、突然リーフスが別のイースタン・カンファレンスの強国に少し似てきた理由を説明するのに役立つだろう。 「彼らはどこからでもシュートを打っている」とカナディアンズのディフェンスマン、デビッド・サバールは開幕戦後に語った。 「守るのは難しい。どこからでもシュートを放つので、カロライナに少し似たチームです。」
エッジ氏によると、これまでのところ、リーフスの長距離シュートは92パーセンタイルにランクされている。
昨シーズン、彼らは 下に 50 パーセンタイル。
エクマン＝ラーソンだけではない。リリーは、リバウンドを期待して、何度も意図的にパックをネットの外に放り込んできた。
クニスの今シーズン初ゴールについては、次のようになります。
マシュー、本当に終わったよ pic.twitter.com/zoh48Dqcti
— トロント メープル リーフス (@MapleLeafs) 2024 年 10 月 13 日
3. 初期のナンバー 1 パワープレイユニットの苦境の何が奇妙であるか: 彼らは、次のような 5 人組のように見えます。 一度もない 実際、彼らはおそらく（？）ここ数シーズン、リーグで最も頻繁に配置されているグループでした。
リーフスは今シーズン、9回のチャンスでパワープレーゴールをまだ1つも決めていない。彼らはエクマン・ラーションのPP1での最初のフルスティントでシーズンを通して最高の姿を見せたが、この変化は今後も確実に定着するだろう。
エクマン＝ラーションとクニーズがマシューズ、マーナー、ウィリアム・ナイランダーに加わり、わずか3分半でリーフスはパワープレーで4本のシュートを成功させた。これは、以前の PP1 (ジョン タバレスとライリー) がゲーム 1 と 2 でほぼ 2 倍のアクションを生成したのと同じです。
4. 一方、ペナルティキルは時々素晴らしいように見えましたが、それでもすべての試合でゴールをもたらしました。これまでの成功率: 78.6%。良くない。
土曜日にクリス・レタンが試合を先制するパワープレーゴールを決め、ポンタス・ホルムベルグのPKユニットのトップとしての任務に終止符を打った。ホルムバーグはレタンの爆発を守ろうとして混乱に陥った。その後、レーン・ランバートがマーナーとマシューズに代わって初部隊の任務に就いた。
5. マシューズのゴールレス、ポイントレスのシーズンスタートは奇妙だが（特に彼が生み出したあらゆるチャンスを考えると）、前例がないわけではない。マシューズは2021-22シーズンの最初の3試合も無得点、無得点に終わった。その後の70試合で60ゴール、106得点。
オーストン・マシューズは3試合で15本のゴール内シュートを放っている。 (ニック・トゥルキアーロ/イマグン・イメージズ)
6. クニーズのスタートで心強いことの一つ：彼は3試合で16回のアテンプトで11本のシュートを記録した。
ルーキーだった昨シーズン、彼は11本のシュートを打てるまでに12試合かかった。
これまでの彼の平均シュート数は1試合あたり3.7本。昨シーズン: 1.4。
7. マイナス・タバレスの夜、ベルーベはナイランダー、マックス・ドミ、ニック・ロバートソンの組み合わせに興味深いものを発見した。リーフスのコーチはチームをまとめ、34歳の選手が病気から復帰したらマックス・パチョレッティやボビー・マクマンとともにタバレスとプレーするだろうか？そしてそれはホルムバーグをどこに残すのでしょうか？ （ドミ、タバレス、ナイランダーの組み合わせは2年連続の秋には機能しなかった。）
在庫時計
買いだめする: マシュー・クニーズ
クニスが飛躍を遂げるのは難しいことではなかった。彼は土曜日にキャリアハイとなる21分間プレーし、ここまでの試合平均出場時間は18.5分で、ルーキーの頃に毎晩記録した13分と比べて大幅に伸びている。
クニスは両方の特別チーム部隊での役割を望んでおり、それを獲得している。タバレスがいない中で（そしてパチョレッティのそこでのスティントはすぐに終わった）、彼はPP1でゴールをホームに持ち込むところだった。
クニスが足の速さとパワーを向上させるために行った努力はすべて報われているようだ。彼はより強く、より速く見えます、 もっと強く。
彼の明らかな上昇により、No. 1 ラインはさらに威圧的なものになりました。彼らは執拗にパックを追いかけています。シュートアテンプト数は54対31で、オフェンスゾーンでのフェイスオフ率はわずか50パーセントだ。 （それは注目すべき点だろう。ラインナップ構成により、マシューズグループはディフェンスゾーンでのドローを多く取らざるを得なくなっている。おそらく多すぎるだろう。）
在庫切れ: デヴィッド・ケンプ
ベルベの下では戦いの重要性はかなり薄れているように感じられる。
彼の1試合平均出場時間はわずか10.5分で、昨シーズンの13.5分とその前の年の15分から減少している。リーフスが週末のレギュレーション終盤でペンギンズを抑え込もうとしたとき、ケンプはその声を得ることができなかった（つまり、ナイランダーが空のネッターで試合を終わらせるまで）。
スティーブン・ローレンツもこれに同意し、チームの信頼できる守備的フォワードの座を明らかにケンプから奪った。ローレンツはケンプのPK任務にも一部食い込んでいる。ケンプはシェルドン・キーフ監督の下で第1PKの要となった。それは、今に至るまで決して変わらない彼の仕事の一部でした。
スティーブン・ローレンツはすでにベルベのコーチングスタッフのお気に入りだ。 (エド・マルホランド/イマグン・イメージズ)
ホルムバーグは、仕事を失う前に短期間そこで仕事をしたが、その後その役割を取り戻したのはケンプではなく、マシューズだった。 (ケンプはほとんどの場合、セカンドユニットの選手です。)
良い面としては、ケンプ率いる第 4 ラインは素晴らしいものであった。
しかし、1試合あたり10.5分間出場し、何の攻撃も提供しない選手に240万ドルのキャップチケットを与えるのは理想的ではない。
私が思うこと 私が思うこと
ティモシー・リルジェグレンがこのフロントオフィスやヘッドコーチにふさわしくないことは明らかであり、以前からそうだったが、リーフスのように彼を休ませることは彼にとってもチームにとっても生産的とは思えない。
一つには、それは彼の取引額の助けにはならないようだ。
リーフスは基本的に、リルジェグレンは彼らにとって価値がないと各チームに伝えており、それがなければトレード交渉で持つ可能性のある影響力を失うことになるようだ。 25歳の選手に興味を持っている敵対GMは、現在、今年と来年のキャップに300万ドルを掛けているナンバー8ディフェンスのリルジェグレンを獲得することで、リーフスに有利になると示唆するかもしれない。
リルジェグレンは、いつか給与ダンプになるかもしれない。
私はリルジェグレンの最大のファンではなかったが、彼に対する組織の不満の一部については理解しています（そしてある意味同意します）。しかし、彼はNHLでのキャリアがまだ200試合にも満たず、ディフェンス全般の年齢と怪我のリスク、そしてコナー・ティミンズやフィリップ・マイヤーズのような選手の限界を考慮すると、彼が再び必要とされる世界が目に見えている。
ティミンズは今シーズン、リーフス相手に挙げた5対5ゴールの両方で氷上に立っている。
夏にはリーフスにはリルジェグレンとの素晴らしいオプションがなかった。差し迫った仲裁は通商交渉に明らかに影響を与えた。リーフスと同様、相手チームはリルジェグレンが仲裁で理想よりも高い数字を獲得する可能性があることを知ってトレードに消極的だったようだ。しかし、もしこれが彼の道になるのであれば、なぜリーフスが彼と契約したのか疑問に思わずにはいられない――他に使えたかもしれない300万ドルを使って――。
— 統計と調査の提供： ナチュラルステータストリック、 進化するホッケー、 NHL エッジ そして ホッケーのリファレンス
（トップ写真：Nick Turchiaro / Imagn Images）
1728917757
#月曜日の朝のリーブスレポート3試合での最大の初期の変化の兆候
2024-10-14 14:19:00