分析
CNNインドネシア
2024年7月12日金曜日 09:55 WIB
最高諮問委員会は、プラボウォ・スビアント新政権からワンティンプレに代わって発足する。（大統領官邸写真アーカイブ）
ジャカルタ、CNNインドネシア —
DPRは、大統領諮問委員会に関する2006年法律第19号を改正することに合意した（大統領諮問委員会この法案は大統領諮問会議の名称を最高諮問会議（個人情報保護方針）。
DPR のすべての派閥も、この法案を本会議に提出し、DPR の提案とすることに合意した。最高諮問委員会は、プラボウォ・スビアント新政権で活動を開始する可能性が高い。
DPRバレグの議長、スプラットマン・アンディ氏は、DPAはワンティンプレスと同様の機能を持っていると説明した。
現在、ワンティンプレスは、メンバーでもある議長1人とメンバー8人で構成されており、新法では、最高諮問委員会のメンバー数は大統領の必要に応じて調整されることになる。
DPA は、1998 年の改革時代に最終的に解散されるまで、高等国家機関でした。DPA の解散は、2002 年 8 月の第 4 次改正により、1945 年のインドネシア共和国憲法の DPA に関する第 4 章が削除されたことと一致しました。
DPA は解散する前に大統領の質問に答える義務があり、政府に提案を提出する権利があります。その後、第 4 次改正により、1945 年インドネシア共和国憲法第 16 条では、大統領が諮問委員会を設置することが規定されています。
その後、評議会は大統領に助言と検討を提供する任務を負う。
「大統領は、大統領に助言や検討を行う任務を持つ諮問委員会を設置し、その内容は法律で規制される」と1945年インドネシア共和国憲法第16条には記されている。
アンダラス大学の政治評論家アスリナルディ氏は、政府の今後の道のりは非常に困難になるだろうと述べ、プラボウォ・スビアント次期大統領には効果的に活動できる強力なチームが必要だと語った。
2024年の大統領選挙でプラボウォ氏が勝利したチームは、彼を大統領に導くだけでなく、プラボウォ氏が政府を効果的かつ効率的に運営するのを助けるだろう。
「省庁とは別に考えられていたことの一つは大統領諮問委員会だったが、それは変更された。もちろんこれは我々にとって疑問を生じさせる。大統領諮問委員会は最高諮問委員会となったが、それ以前に存在していなかったのか？憲法自体でも廃止され、最高諮問委員会はもう存在しない」とアスリナルディ氏は述べた。 CNNIndonesia.com木曜日（11/7）の夜。
同氏によれば、大統領諮問委員会と最高諮問委員会の間に権限の面で違いはない。
彼は、大統領はあらゆる側面から考慮する必要があることに同意した。一連の大臣や大臣以外の政府機関があるにもかかわらず、大統領は政策を決定する前にあらゆる観点から多くの考慮をする必要がある。
DPAは効果がなく、ジョコウィ大統領の監視ツールとなる
しかし、大統領は個人的にも助言を求める人々を信頼しており、そのため、最高諮問委員会は効果的に機能しないだろうとアスリナルディ氏は評価した。
「これは 過負荷 「結局、効果的に機能しないだろう。しかし、それは任務と権限が何であるかにも依存する」と彼は述べた。
「ただ、その裏で私が注目しているのは、ジョコウィ氏が最高諮問委員会に所属しているかどうかだ」とアスリナルディ氏は付け加えた。
アスリナルディ氏は、最高諮問委員会がジョコ・ウィドド大統領（ジョコウィ）のチームの助言で再編されたのではないかと疑っている。その目的は、プラボウォ氏がジョコウィ氏の指示を受けて政府を運営できるようにすることだ。
そのため、ジョコウィはプラボウォの動きを監視することができたと彼は続けた。彼によると、ジョコウィはギブラン・ラカブミン・ラカが放っておかれることを心配していたからだ。さらに、ジョコウィの家族に関連する他の事柄もある。
「もしジョコウィ氏のチームなら、それはジョコウィ氏がプラボウォ氏を監督し、統制できる立場に身を置きたいと考えていることを意味する。なぜなら彼らは、プラボウォ氏の指揮スタイルこそが、ギブラン副大統領が彼に太刀打ちできない理由であることをよく知っているからだ」と彼は語った。
しかし、アスリナルディ氏は、最高諮問委員会の復活はプラボウォ氏のチームからの提案によるものである可能性もあると考えている。
同氏は、最高諮問委員会の設立は政治的なものだと述べた。2024年の大統領選挙でプラボウォ氏の勝利に貢献したとされる人物が最高諮問委員会のメンバーに含まれることになる。
アスリナルディ氏は、最高諮問委員会の委員数に制限を設けないことは、効果的かつ効率的な統治の実施に悪影響を及ぼすだろうと評価した。これは、インドネシアが多額の負債を抱え、将来の経済状況が不透明だからだ。省庁増設の計画は言うまでもない。
「先進インドネシア連合は規模が大きすぎるため、善行を行ったとみなされる人々が政府の役職に就くことになるので、政治的利益に合わせるためだけに考えてはいけない」とアスリナルディ氏は述べた。
「これも見ていてよくないことだ。結果として国民自身が損失を被ることになる。そして政府は効果的に運営できなくなる。これが私たちが実際に心配していることだ」と彼は続けた。
結局のところ、新設される最高諮問委員会と新秩序（オルバ）時代の最高諮問委員会の間に違いはなく、単に大統領に助言を与える機関に過ぎないと彼は述べた。
「そうして彼は、実行力も実行を推し進める力もなく、助言だけしか持たない、歯のない虎になってしまうのだ」と彼は語った。
マラン国立教育研究所の憲法専門家ウィウィク・ブディ・ワシト氏は、2006年法律第19号の改正により最高諮問会議に戻されたワンティンプレスの名称の実質は、大統領諮問会議を規定する1945年憲法第16条に依然として沿っていると述べた。
「当時のインド人民党（MPR）RIによる2002年の第4次改正に基づき、1945年憲法第16条がすでに存在していたため廃止が宣言されたため、最高諮問評議会という言葉や名称の使用は過去を復活させるかのようだった」とウィウィク氏は語った。
同氏によれば、この機関が最高諮問委員会と名付けられるか、あるいは別の名称が付けられるかは問題ではない。なぜなら、それは1945年憲法第16条に違反していないからだ。
同氏は、1945年憲法第16条で諮問委員会を大文字を使わずに表記することで、議員らが諮問委員会の機関名や名称自体を決定する自由が与えられると述べた。
「重要なのは仕事だ クリア「その任務は大統領に助言と検討を提供することです。どのような組織を作るか、いくつ作るかは、法律を制定する権限に委ねられます。それは、多くの成功したチーム、つまり国民を受け入れなければならないと解釈することもできます」と彼は述べた。
2024年大統領選挙チームを受け入れる
ウィウィク氏は、最高諮問委員会は、2024年の大統領選挙でプラボウォ＝ギブラン氏の勝利を支援した人々を収容する場所として使われていると考えている。
同氏は、最高諮問委員会の設立はプラボウォ・ギブラン両氏の成功チームに感謝を示す一つの方法だと述べた。ジョコウィ氏が最高諮問委員会に参加する可能性は非常に高い、と同氏は述べた。
「人数を決める自由を与えることは、昨日大統領と副大統領のペアの選出に貢献した成功したチームへの感謝の表れと見ることができる」とウィウィック氏は語った。
ウィウィク氏は、最高諮問委員会はプラボウォ氏が以前議論した大統領クラブ構想を体現したものになる可能性があると述べた。
以前、プラボウォ氏はメガワティ・スカルノプトリ氏、スシロ・バンバン・ユドヨノ氏、ジョコ・ウィドド氏といった存命のインドネシア元大統領で構成される大統領クラブの設立を計画していた。
大統領クラブは、元大統領たちが今後も定期的に会合し、国家の戦略的な問題について議論できるよう結成される。
「元大統領が顧問になるのは構わない。もしかしたらメガ氏、SBY氏、ジョコウィ氏がそこに集まるかもしれないし、元副大統領たちも全員一緒に集まるかもしれない。問題ない、問題ない。国と州にとって最善のことを一緒に考えることは良い協力を意味する」と彼は語った。
ウィウィク氏は、最高諮問委員会をより独立性の高いものとするために、同委員会を高位の国家機関にするという議論があったと述べた。
「大統領の希望に従うだけでなく、大統領の要請の有無にかかわらず、将来の政府運営に関して最善の助言を与えることが本当に重要だ」とウィウィック氏は語った。
(lna/DAL)
以下のビデオをご覧ください:
2024-07-12 02:55:44
1720759663
#最高諮問委員会プラボウォの戦略ジョコウィの監視ツール