企業

最高裁判所は「常習薬物使用者」が憲法修正第2条に基づいて銃の権利を失うかどうかを判断する予定

ワシントン — 最高裁判所は月曜日、憲法修正第2条に基づいて「常習薬物使用者」が銃の権利を失うかどうかを判断することに同意した。の トランプ政権は連邦銃規制を擁護している この法律は1968年に制定され、マリファナを含む違法薬物の「不法使用者」による銃所持の禁止を取り消した2つの保守系控訴裁判所の判決に異議を唱えている。トランプ氏の弁護士らは、銃の権利に対するこの制限は、「普通の酔っ払い」が銃を持つことを禁止されていた初期のアメリカの歴史と一致していると主張している。 そして彼らは、十分な武装をした麻薬中毒者は「社会に特有の危険をもたらしている――特に障害を抱えた状態で警察官と武装した敵対的な遭遇を起こす重大な危険をもたらすため」であるため、この「控えめで現代的な」制限は理にかなっていると主張している。政府は、この禁止措置は中毒者と「違法薬物の常習者」にのみ適用され、時折または過去に薬物を使用したすべての人々には適用されないとしている。 この解釈の下では、法律は「限定的で本質的に一時的な制限を課している。この制限は、個人が違法な薬物使用をやめるだけでいつでも解除できる」と政権側の弁護士は法廷で述べた。 控訴では、カリフォルニア州と他の31の州には麻薬使用者や麻薬中毒者による銃所持を制限する法律があり、憲法修正第2条を広範に解釈することでそのすべてが無効になる可能性があると指摘した。 裁判所は、外国テロ組織に指定されているイラン革命防衛隊に協力した疑いでFBIの捜査対象となったパキスタン出身のテキサス州男性の事件を審理すると発表した。 令状を持った捜査員がアリ・デナリ・ヘマニ容疑者の自宅を捜索したところ、グロック社製ピストル、マリファナ60グラム、コカイン4.7グラムが発見された。彼はエージェントに対し、マリファナをほぼ一日おきに使用していると語った。同氏は連邦銃規制法違反の罪で起訴されたが、ニューオーリンズの第５巡回裁判所は、逮捕時に被告が薬物の影響下にあった場合を除き、この銃所持禁止は憲法修正第２条に違反するとの判決を下した。 セントルイスに拠点を置く第8巡回裁判所も、麻薬使用者に対する銃の禁止は違憲であるという同様の見解を採用した。 トランプ政権は判事に対し、米国対ヘマニの訴訟を審理し、2つの下級裁判所を破棄するよう求めた。 1月には議論が行われる可能性が高い。 昨年、裁判官たちは、 銃の権利の主張を拒否した テキサス州の別の訴訟では、家庭内暴力で起訴された男性は銃器所持の権利を失う可能性があるとの判決が下された。 歴史的に、「他人に身体的危害を加えると脅した」人々は銃に対する法的権利を失ったとジョン・G・ロバーツ・ジュニア首席判事は8対1の判決で述べた。 #最高裁判所は常習薬物使用者が憲法修正第2条に基づいて銃の権利を失うかどうかを判断する予定