1760448399
2025-10-14 10:24:00
カルナータカ高等裁判所に部分的に滞在 注文、最高裁判所は本日、議会指導者を許可しました。 ケンタッキー州ナンジェグダ カルナータカ州立法議会議員を続ける。しかし、裁判所はマルル議会選挙区の票の再集計の方向性を維持し、結果を封印するよう求めた。
再集計の結果は、法廷である裁判所の事前の許可なしには開示されないものとします。 スーリヤ・カント判事とジョイマルヤ・バグキ判事 注文した。
「通知を発行する。一方、高等法院の非難された判決の運用は、控訴人の選出を保留する限り、停止されたままとなる。その結果、控訴人は引き続きカルナータカ州立法議会の議員であり続けることになる。ただし、ECIは票の再集計の範囲について指示に従い、その結果を封印した表紙で当裁判所に提出するよう指示されている。再集計の結果は、当裁判所の事前の許可なしに公表してはならない。」 ベンチが指示した。
裁判所は、マルル選挙区（コラール地区）からの2023年の選挙を保留する9月16日のカルナータカ高等裁判所命令に対するナンジェゴウダ氏の異議申し立てを扱っていた。上記選挙中、ナンジェゴウダ氏はBJP候補者に対して248票の差で勝利した KSN （回答者）。
非難された命令を見ると、高等法院はマンジュナート・ゴウダ氏の選挙請願を認め、ナンジェゴウダ氏の選挙を保留した。さらに、インド選挙管理委員会に対し、確実に票の再集計を行い、4週間以内にマルル議会選挙区の結果を新たに発表するよう指示した。
この見解を採用するにあたり、高等法院は、集計プロセスのビデオ記録が検証のために公開されていないという事実に動揺した。 「録音が入手できないため、当法廷は帰還警察官に対していかなる命令も下さなかったという不利な推論を導き出す必要がある」 [on the day of counting]」と指摘した。憤慨したナンジェゴウダ氏は最高裁判所に訴えた。
今日、 上級擁護者アビシェク・マヌ・シンヴィ博士 ナンジェゴウダの代理で出廷し、高等法院は7つの問題を提起したが、どれも決定しなかったと提出した。同氏はまた、ビデオ録画の利用不能に関する予備的な問題が高等法院によってでっち上げられ、当事者ではない帰還警察官に対して不利な推論がなされたことが、非難された命令からのみ判明したと主張した。
上級顧問マヘシュ・ジェスマラニ 被告マンジュナート・ゴーダ氏の代理で警告に立ち、この事件はビデオ録画の問題だけを含んでいるわけではないと提出した。むしろ、被上告人はまた、人民代表法第 100 条 (d)(iv) を根拠に上告人の選挙に異議を申し立てた。文脈を説明すると、上記の条項は、憲法/RP法/規則、または同法に基づいてなされた命令のいずれかの条項の不遵守によって当選者の結果が重大な影響を受けた場合、高等裁判所が当選者の選挙の無効を宣言することを認めている。
通知を発行し、法廷は11月24日にこの問題をリストした。
訴訟タイトル: KYNANJE GOWDA 対 KS MANJUNATH GOWDA および ORS.、カリフォルニア州 No. 12371/2025
#最高裁判所がカルナータカ州議会選挙を保留する命令を保留 #MLA #ケンタッキー州ナンジェゴウダ