日本

最高裁判所、首相に対するツイートを巡るFIRの取り消しを求める申し立てを拒否

最高裁判所は木曜日、バンガロール在住のインド人民党職員グルダス・シェティ氏が、ナレンドラ・モディ首相を標的にしたとされるソーシャルメディア投稿をめぐりグジャラート州警察に登録されたFIRの取り消しを求めて提出した令状請願の受理を拒否した。ベンチの構成要素 インドのスーリヤ・カント首席判事、ジョイマルヤ・バグキ判事、ヴィプル・パンチョリ判事 は、ソーシャルメディアプラットフォームX（旧Twitter）上で、「ジャワハルラール・ネルー風刺」というタイトルのパロディアカウントで、FIRが自分のものとされる投稿を求めてFIRに異議を申し立てたシェティの訴えを聞いていた。申立人は、インド人民共和国法第 336 条第 4 項および第 79 条に基づき、保釈可能な違反行為で起訴されました。当初、シェティの弁護士は、申立人が管轄の高等裁判所に訴えるための数日間の保護を求めているだけであると提出した。 「これらは保釈可能な犯罪なので、自分の身を守るためには5～7日前までに通知が必要です」と弁護士は促した。さらに、シェティは問題の投稿を作成したものではなく、単に疑問符を付けて再投稿しただけであると主張された。この提出に対し、CJIは、申立人が公開法廷で裁判所に投稿内容を読み上げることを望んでいるかどうか尋ねた。弁護士が、この投稿は請願書に添付されていないと述べたとき、CJIは、請願者は自らの行為に対して何の反省も示していないように見えると述べた。 「あなたがそれを併合しなかったのは、あなたに悔い改めの心がないからです。あなたが自分のしたことに対して何の後悔の念も持っていないのです。あなたが虐待している人々に対して優しい言葉さえかけないのです。」 CJIは観察した。法廷はいかなる救済も拒否し、裁量的管轄権を行使するのに適した事件ではないと判断し、請願を却下した。裁判所は命令の中で次のように述べた。 「申立人は、表現と言論の自由という本来の基本的権利を図々しくも濫用した。当裁判所はいかなる裁量権も救済も認めることはできない。」法廷は嘆願を却下する一方で、シェティには法に基づく救済を求めるために適切な高等裁判所に訴える自由があることを明らかにした。しかし、申立人の弁護士が再び7日間の保護を求めたとき、CJIは次のように述べて断固として拒否した。 「保護に疑問の余地はない。」FIR によると、告訴人は投稿の内容が首相の評判を傷つけることを目的としたものであると主張した。 シェティさんは嘆願書の中で、アーメダバード警察が11月10日に令状もなしにバンガロールのシェティさんの住居に到着し、強制的に車に乗せられ、グジャラート州に連行されると告げられたと述べた。請願者による多くの抗議と議論の後、彼は真夜中に釈放され、BNSS 第 35 条に基づいて捜査官に出頭するよう通知が送達された。シェティ氏は嘆願書の中で、FIRは違法、恣意的であり、憲法および2023年インド人民共和国法に基づく憲法および法定の保障措置に違反しているという理由でFIRの廃止を求めていた。また、告発された通告や通信はアルネシュ・クマール対ビハール州で最高裁判所が定めた指示に反しており、法に違反していると主張して、非難された通告や通信の暫定保留も求めていた。 BNSS のセクション 35。この嘆願は記録擁護団体のラシ・ジンダルを通じて提出された。 事件の詳細: グルダス・シェッティ K vs. グジャラート州|WP(Crl.) No. 515/2025 #最高裁判所首相に対するツイートを巡るFIRの取り消しを求める申し立てを拒否