1768617209
2026-01-16 23:27:00
米国最高裁判所は金曜日、バイエル社の訴訟を大幅に制限するというバイエル社の申し立てを審理することに同意した。 ラウンドアップ除草剤は癌を引き起こす そして潜在的に回避する 数十億ドルの損害賠償。
判事らは、ラウンドアップに長年暴露された後に非ホジキンリンパ腫と診断されたと主張する男性が起こした訴訟の下級裁判所の判決に対するバイエル側の上告を取り上げた。ミズーリ州控訴裁判所は、セントルイスの陪審が原告のジョン・ダーネル氏のがん診断に対して下した125万ドルの判決を支持した。
裁判所がこの訴訟を審理するというニュースを受けて、バイエル株は５％近く上昇した。裁判所は、紛争の弁論をいつ審理するかをまだ発表していない。
バイエルのビル・アンダーソン最高経営責任者（CEO）は声明で、今回の裁判所の決定は「この訴訟を大幅に封じ込めるための多角的な戦略における重要な一歩」だと述べた。
アンダーソン氏は、「企業が連邦警告ラベルの要件を遵守したとしても州法に基づいて罰せられるべきではないと米国の法制度が確立する時期が来た」と述べた。
原告の弁護士はコメント要請に応じなかった。
ミズーリ州控訴裁判所は、農薬を管理する連邦法が州法に基づいて農薬をめぐる訴訟を禁じているとするドイツの製薬・バイオテクノロジー企業の主張を却下した。
バイエルは州裁判所と連邦裁判所で約6万5000人の原告から同様の訴えに直面している。ラウンドアップは、米国で最も広く使用されている除草剤の 1 つです。
トランプ大統領政権は12月、最高裁判所にバイエル社の上告を受理するよう促した。法廷に提出された準備書面の中で、米国法務長官 D. ジョン・ザウアーは、バイエルが問題となっている法律の解釈は正しいという政権の見解を示した。
バイエルは、環境保護庁はそのようなリスクを発見しておらず、そのような警告を必要としていないため、ラウンドアップが発がんリスクを高めると警告しなかった消費者は州法に基づいて訴訟を起こすことができるべきではないと主張している。バイエルは、連邦法ではEPAが承認したラベルを超えて製品に警告を追加することは認められていないと主張した。
連邦法が州法に基づいて提起された請求を優先するという判決が下されれば、訴訟の大部分が中止されることになるため、同社は最高裁判所を請求管理戦略の重要な部分に据えている。
ダーネル氏の弁護士らは最高裁判所に対し、バイエル社の上告を棄却するよう求めていた。ダーネル氏はラウンドアップの使用を選択した際、ラベルだけでなくバイエル社の広告に依存し、同社のマーケティングは消費者に製品のリスクを警告することができなかったと主張した。
同社は2020年の時点で係争中のラウンドアップ訴訟の大半を解決するために約100億ドルを支払ったが、将来の訴訟をカバーする和解は得られなかった。それ以来、新たな訴訟が相次いでいる。原告らは、家庭や職場でラウンドアップを使用したために非ホジキンリンパ腫やその他のがんを発症したと主張している。
2018年に農薬会社モンサントを630億ドルで買収した一環としてラウンドアップを買収したバイエルは、ラウンドアップとその有効成分グリホサートが人体に使用しても安全であることが数十年の研究で示されていると述べた。
「EPAはグリホサートが人体に対して発がん性がある可能性は低いと繰り返し判断しており、EPAは発がん警告を含まないラウンドアップのラベルを繰り返し承認してきた」とザウアー氏は最高裁判所への政権準備書面で述べた。
同社はラウンドアップ訴訟の裁判でさまざまな記録を残している。バイエルは一連のラウンドアップ裁判で勝訴したが、2025年にジョージア州で起きた訴訟で21億ドルの判決を下すなど、ここ数年で陪審から多額の賞を受賞したこともあった。
バイエルは以前、ラウンドアップ訴訟を検討するよう最高裁判所に要請したが、受け入れられなかった。 2022年に拒否される。それ以来、ある連邦控訴裁判所は他の控訴裁判所と分けて同社との合意に達した。
バイエルは訴訟と戦う中、ラウンドアップを米国市場から撤退すると脅している。同社は、米国の消費者製品に含まれるグリホサートを別の除草物質に置き換えました。
#最高裁判所数千件のラウンドアップ除草剤訴訟差し止めを求めるバイエルの上訴を審理へ