企業

最高裁判所、当面はテキサス州に移民法執行の道を開く

最高裁判所は火曜日、テキサス州が当面、全米で最も厳しい移民法の施行を開始する道を切り開いたが、反対派は、この法案は連邦政府による100年以上にわたる国境管理を混乱させるものだと主張している。の SB 4として知られる法律は、移民が不法に国境を越えることを国家犯罪としている。 そしてテキサス州当局が不法滞在者を強制送還することを許可する。 この法案は、国境越えの記録的な急増のさなか、昨年可決された。グレッグ・アボット知事（共和党）は、歴史的に連邦政府の責任であった移民取締りにおける州の役割を拡大しようとする一環である。最高裁判所の 決断は分かれた そして予備的段階では、過半数を占める2人の判事が下級裁判所に対し、控訴が続いている間法律の効力を維持するかどうかを迅速に決定するよう求めた。 この命令はリベラル派の判事３人から反対意見を呼び、うち２人は多数派が「移民執行におけるさらなる混乱と危機」を招いていると述べた。「この法律は、デリケートな外交関係を混乱させ、迫害から逃れてきた個人の保護を妨げ、連邦政府の積極的な執行活動を妨げ、差し迫った安全上の脅威を検知し監視する連邦機関の能力を損ない、非国民による虐待や人身売買の通報を阻止するだろう」とソニア・ソトマヨール判事は書いた。 、ケタンジ・ブラウン・ジャクソン判事が参加。テキサス州司法長官ケン・パクストン 高等裁判所の命令と呼ばれる 火曜日にはバイデン政権にとっては「大勝利」であり敗北であるとし、州法は「現在施行されている」と述べた。この法案は、メキシコから不法にテキサス州に入国した非国民に対して、州の刑事罰として最高6か月の懲役を課すものである。 不法入国の容疑で告発された者は誰でも重罪に問われる可能性がある。 議員らはまた、メキシコの同意なしに州判事にメキシコへの国外追放を命令する権限を与え、地元の法執行職員がその命令を実行することを認めた。 移民が自発的にメキシコに戻ることに同意した場合、裁判官は州告訴を取り下げる可能性もある。州法をめぐる訴訟は、 バイデン政権と共和党指導部の間の最新の法廷闘争 テキサス州では移民執行における州の適切な役割をめぐって争っている。 1月、最高裁判所は意見が分かれ、バイデン政権は可能性があると述べた。 取り除く テキサス州が米国とメキシコの国境に沿って設置したカミソリワイヤーは、州が独自の障壁を建てることが合法であるかどうか裁判所が判断するまで、延長された。下級裁判所 裁判官が一時的にブロックした SB 4は、この法律はおそらく憲法違反であり、「各州が独自の移民法を可決する道を開く可能性があり」、連邦政府につぎはぎの規制を乗り越えることを強いることになると述べた。 しかし、米国第 5 巡回区控訴裁判所は、説明もなしにすぐにその決定を覆し、法律は以下の可能性があると述べた。 最高裁判所が介入しない限り、少なくとも一時的には強制執行される。この法律を阻止するために訴訟を起こしていたバイデン政権、エルパソ郡、移民擁護団体はその後、 最高裁判所に尋ねた 訴訟が続いている間、保留しておくためです。 第5巡回区からの緊急要請を監督するサミュエル・A・アリト・ジュニア判事は、高等法院が要請を検討している間、法の施行を遅らせた。緊急事態では恒例となっているが、多数派は火曜日も同法の発効を許可する理由を説明しなかった。 しかし、ブレット・M・カバノー判事とともにエイミー・コニー・バレット判事は、第5巡回区が控訴審の進行中に同法を存続させるかどうか決定する前に、現時点で判事が介入するのは時期尚早であると述べた。彼らは第5巡回区に迅速に行動するよう促し、紛争がすぐに裁判官の前に戻る可能性があると示唆した。「判決がすぐに出ない場合、申請者はこの裁判所に戻ってくる可能性がある」とバレット氏は書いた。リベラル判事らは、第5巡回区がすでに下級裁判所による差し止め命令を無期限に差し止めたことで現状を無期限にひっくり返したと主張し、これに反発した。 ソトマイヨール氏とジャクソン氏は「裁量権の濫用」と特徴づけた、この一行命令の手続き上の命令。ソトマイヨール氏は、「当裁判所は、1世紀以上続いた現状を変えるために一時的な行政停止を認めたことで、同じ間違いを犯している」と書いた。ケイガン氏は別の書簡で、自分もテキサス州法の発効を阻止しただろうと述べ、移民や非国民の入国と移送は「長らく連邦政府の特別な州の問題だと考えられていた」と指摘した。第5巡回区は4月3日にこの事件の口頭弁論を予定している。テキサス州当局者らは火曜日、新法に基づいて独自にメキシコへの強制送還を開始する予定だと発表したが、メキシコ政府が協力するつもりがあるとしても、どの程度協力するつもりなのかは不明だ。メキシコ外務省報道官はコメント要請に応じなかった。 メキシコ政府はバイデン政権の移民管理戦略の重要なパートナーであり、米当局は過去２カ月の不法入国者数の減少はメキシコの厳しい措置の一因だとしている。メキシコのアリシア・バルセナ外務大臣は月曜日、最高裁判所がテキサス州法の保留を維持したことを称賛していた。「移民の構造的原因に対処することは正しい道であり、コミュニティを助けるために多大な努力をしている移民を犯罪者とするものではない」とソーシャルメディアに書いた。メディア。この法律に異議を申し立てている団体の一つであるエルパソに本拠を置くラス・アメリカズ移民擁護センターのスタッフ弁護士であるホルヘ・ドミンゲス氏は、最高裁判所の命令はテキサス州の移民だけでなく、有色人種の州居住者にも影響を与える痛烈な判決であると述べた。 ドミンゲス氏は、同センターの顧客のほとんどがさまざまな種類の訴訟手続き中の移民であり、法律が施行されれば身を隠し、地域社会での存在を制限するつもりだと示唆していると述べた。「私は褐色でスペイン語を流暢に話し、テキサスに不法入国した人物のように見えるという理由で拘留される可能性があるでしょうか？」 米国国民であるドミンゲスさんはこう考えた。 「この法律は基本的に私のような人間を、『移民を当てろ』というゲームをしようとする州内の法執行官に対して脆弱にすることになる。」ヒューストン警察など州内の法執行機関は、この法律により移民コミュニティとの関係が脅かされ、移民ステータスを理由に逮捕される可能性を恐れて人々が緊急時に911に通報できなくなる可能性があると述べた。 地域団体は数か月間、住民の憲法上の黙秘権、不当な捜索や押収の禁止、逮捕された場合の対応などについてワークショップを開催して準備を進めてきた。エリザベス・B・プレロガー法務長官は、高等法院に対してこの法律の発効を阻止するよう要請し、この法律は「外交問題に関わる問題について国民が『一つの声で』発言することを妨げる」ものであり、議会が定めた連邦の責任を踏みにじるものであると述べた。 同氏は、これを実施すれば米国の最大の貿易相手国であるメキシコとの緊張が高まり、連邦法違反となる生命の危険にさらされている移民の強制送還につながる可能性があると述べた。パクストン氏は提出書類の中で判事に対し、州法は「連邦法と矛盾するのではなく、反映している」とし、各州は国境警備の取り組みを連邦入国管理官と調整することが多いと述べた。テキサス州は、移民の流入が侵略の差し迫った危険に似ていることを示唆し、限られた州の戦争権限を発動することで同法を部分的に擁護した。 国家の戦争従事を一般に禁止する憲法の条項には、国家が「実際に侵略されている場合、または遅滞を許さない差し迫った危険にさらされている場合」の例外が含まれている。「テキサスは国境を越えた暴力に対する国家の最前線の防衛である」とテキサス州法務長官アーロン・L・ニールソンは書いている。…