日本

最高裁判所、同性婚判決の再検討を拒否 : –

2015年9月、ケンタッキー州モアヘッドにあるローワン郡司法センターの正面玄関でメディアに対して声明を発表するローワン郡書記官キム・デイビス。 ティモシー・D・イーズリー/AP通信 キャプションを隠す キャプションを切り替えます ティモシー・D・イーズリー/AP通信 米国最高裁判所は月曜日、全米で同性婚を合法化するという画期的な決定に異議を唱える訴訟の取り上げを拒否した。 2015年の裁判所の判決に対する異議申し立ては、同性婚に対する憲法上の権利を認めた裁判所のオーバーゲフェル対ホッジスの判決後、同性免許の発行を拒否した元ケンタッキー州職員キム・デイビス氏からのものである。 彼女の拒否の余波で、デイビスは法廷侮辱罪で投獄され、書記官の再選を失った。陪審はまた、彼女が結婚を拒否したカップルに36万ドルを支払うよう命じた。デイヴィスは、自身の行為に対する責任から憲法修正第1条による宗教的保護を受けていると裁判所に主張するようさらに要請することで、この評決の支払いを逃れようとした。 裁判所はコメントなしで彼女の請願を却下した。 デイビス氏は長年、信教の自由はオーバーゲフェルと矛盾すると主張してきた。 「結婚の歴史的な定義に関する宗教的信念に従って投獄された共和国史上初の人物という、例外的に重要な事件があったとすれば、これがそれであるべきだ」と彼女は主張した。 嘆願書 法廷の前で。 同性婚の合法性に異議を唱えたいと考えているのは彼女だけではない。によると ラムダリーガル同性愛者の権利を擁護する団体であるが、今年だけで少なくとも9つの州がオーバーゲフェルを批判する法案や決議案を可決したり、結婚を異性愛者のカップルに制限しようとしたりしている。 10月24日、テキサス州最高裁判所 採用された言語 裁判官が宗教的信念を理由に同性婚の挙式を拒否できるようにする。 クラレンス・トーマス判事は、中絶に対する憲法上の権利を覆した訴訟における同意意見の中で、 明示的に述べた 最高裁判所は避妊、同性結婚、同性間の親密さに関する立場を再考すべきだと主張した。 もし最高裁判所がデイビス氏の訴訟を審理し、後にオーバーゲフェル氏の判決を覆すことを決定していれば、同性婚は依然として連邦レベルで保護されていただろう。 2022年、ジョー・バイデン前大統領は結婚防衛法を廃止し、同性婚と異人種間の結婚の正当性を認める結婚尊重法に署名した。しかし、オーバーゲフェル案が覆された場合、各州が同性婚の承認を拒否する可能性がある。 デイビス氏の請願を審理しないという裁判所の決定は、少なくとも現時点では同性婚の合憲性が再確認されたことを意味する。 #最高裁判所同性婚判決の再検討を拒否 #-