日本

最高裁判所、トランプ大統領への関税を検討

1762373761 ワシントン (AP) — キー 最高裁判所 水曜日、保守派はそれに懐疑的なようだった ドナルド・トランプ大統領 一方的に押し付ける権限がある 広範囲にわたる関税、前例のない大統領就任において最大の法的試練において、彼の議題の重要な部分が危険にさらされる可能性がある。 下級裁判所の判決を受け、共和党政権はトランプ大統領の経済政策の中心である関税を擁護しようとしている 彼が発動した緊急事態法 輸入関税を設定および変更するほぼ無制限の権限を彼に与えているわけではない。 憲法は、議会には関税を課す権限があると定めている。しかしトランプ政権は、緊急事態においては大統領が輸入を規制できると主張しており、それには関税も含まれる。 エイミー・コニー・バレット判事はこの点で政府を厳しく非難した。 「法律が権力を与えるためにその文言を使用した例が他にあっただろうか？」彼女は尋ねた。 ニール・ゴーサッチ判事も、トランプ大統領の立場が議会の権限を大統領に渡しすぎるのではないかと疑問を呈した。 「憲法で議会に割り当てられた課税権、アメリカ国民の懐に手を差し伸べる権限は、まったく異なるものなのだろうか？」彼は尋ねた。 「それで、創業時から変わったんですか？」 ジョン・ロバーツ首席判事からの質問でも、彼が納得していない可能性が示唆された。同法廷のリベラル派判事３人には極めて疑わしいとみられるため、関税反対派は保守派２人を揺るがすことで勝利する可能性がある。 この訴訟の判決には数週間または数か月かかる可能性があります。 トランプ大統領は、この訴訟を国の歴史の中で最も重要なものの一つと呼び、自分に対する判決は以下の通りになるだろうと述べた。 経済にとって壊滅的な。異議申し立て者らは、トランプ大統領が用いた1977年の緊急権限法には関税についてさえ言及しておらず、これまで関税を課すためにこの法律を利用した大統領はいないと主張している。中小企業の集まりは、不確実性により倒産の危機に瀕していると述べている。 ケース 2 つの料金セットが中心です。最初は2月に来ました カナダからの輸入品トランプ大統領が麻薬密売を巡り国家非常事態を宣言した後、中国とメキシコ。 2つ目は、トランプ大統領が4月に発表したほとんどの国に対する広範な「相互」関税に関するものである。 この関税をめぐって複数の訴訟が起こされており、裁判所は配管用品から設備まであらゆるものに焦点を当てた民主党寄りの州や中小企業が起こした訴訟を審理することになる。 女性用サイクリングアパレル。下級裁判所はトランプ大統領の関税の大部分を緊急権限の違法使用として取り消したが、国の最高裁判所は異なる見方をする可能性がある。トランプ氏は１期目の判事９人のうち３人を指名し、保守派多数派の法廷形成に貢献した。判事らはこれまでのところ、同氏の並外れた柔軟な執行権限をチェックすることに消極的で、法廷の緊急記録簿では同氏に一連の勝利をもたらしている。それでも、これらは短期的な命令であり、トランプ氏の広範な保守的政策のほとんどが国内最高裁判所で十分に議論されていない。それは、この結果が彼の政策に対する広範な法的反発の方向性を定める可能性があることを意味する。判事らはこれまでにも行政権の主張に懐疑的だった。 当時のジョー・バイデン大統領 国家非常事態に対処する別の法律に基づいて、4000億ドルの学生ローンを免除しようとした。最高裁判所は、この法律は、重大質問法理として知られる法原則である、これほど大きな経済的影響をもたらすプログラムを制定する権限を大統領に明確に与えていないと判断した。 異議申し立て者らは、トランプ大統領の関税も同様の扱いを受けるべきだと主張している。なぜなら、その方がはるかに大きな経済効果をもたらし、今後10年間で約3兆ドルを集めるからである。一方、政府は、関税は重要な部分を占めているため、関税は異なると主張している。 外交問題に対する彼のアプローチ、裁判所が大統領のことを二の足を踏むべきではない分野だ。異議申し立て者らはまた、非委任原則として知られる概念である議会に留保された権限を憲法が政府の他の部分に行使することを認めているのかどうかについて、保守派判事の懐疑的な見方を変えようとしている。トランプ大統領の法律解釈は、「規制」できる者なら誰でも税金を課すことができることを意味する可能性がある、と彼らは言う。 司法省は、法原則は政府機関のためのものであり、大統領のためのものではないと反論している。最終的に高等法院で敗訴した場合、トランプ大統領は他の法律に基づいて関税を課す可能性があるが、その法律にはトランプ大統領の行動のスピードと厳格さにはさらなる制限がある。 9月の時点で1950億ドルの歳入を集めた関税の払い戻しを政府が行わなければならなくなった場合、同氏に対する判決の余波も複雑になる可能性がある。トランプ政権は、1977年の国際緊急経済権限法（IEEPA）が大統領に明示的な制限なく緊急事態時に輸入を規制する権限を与えているとの認定を下した4人の控訴裁判所判事の支持を獲得した。ここ数十年、議会は関税権限の一部を大統領に譲渡しており、トランプ氏は権力の空白を最大限に活用してきた。___米国最高裁判所に関する AP の報道を以下でフォローしてください。…