企業

最高裁判所、テキサス州に移民法の施行開始を許可

ワシントン — 最高裁判所は火曜日、バイデン政権の訴えを却下し、テキサス州がリオグランデ川を不法に渡った移民を逮捕する権限を警察に与える新たな州法を施行する道を切り開いた。 判決は6対3の投票で下されたが、数人の裁判官は紛争の予備的な性質を強調した。 ソニア・ソトマイヨール判事とケタンジ・ブラウン・ジャクソン判事は強い反対を表明した。 「今日、法廷は移民執行においてさらなる混乱と危機を招いている」と彼らは述べた。 「テキサス州は現在、数千人の非市民に刑事責任を課し、メキシコへの強制送還を求める独自の法律を直ちに施行できる。 この法律は、デリケートな外交関係を混乱させ、迫害から逃れてきた個人の保護を妨げ、連邦政府の積極的な執行活動を妨げ、差し迫った安全上の脅威を検知し監視する連邦機関の能力を損ない、非国民による虐待や人身売買の通報を阻止するだろう」と彼らは述べた。 エレナ・ケーガン判事はこれとは別に反対した。 問題は、テキサス州やその他の赤い州が不法入国を厳しく取り締まることができるかどうかだ。 これらの州指導者らは、バイデン政権による執行が緩いとみなしているため行動していると主張している。 司法省は、テキサス州が独自の強硬な移民政策の実施を許されれば、国境沿いに「混乱が生じ」、メキシコとの関係が「混乱」するだろうと述べた。 部門の弁護士 判事らに「現状維持」を求めた 一方、下級裁判所は新しい州法に対する異議申し立てを検討した。 しかしテキサス州の弁護士らは、リオグランデ川を渡る移民の数が増加していることを指摘し、密航業者が緩い取り締まりを利用していると述べた。彼らは一般教書演説でのバイデン大統領のコメントを引用し、「人々は国境を越えるために密航業者に8,000ドルを払っている」と述べ、移民たちは「もしなんとかして入国できても、入国するまでに6～8年かかることを知っているからだ」と述べた。聞いてください。」 バイデン氏は超党派の国境法案の提出を訴えており、同法案は亡命公聴会の遅延を短縮し、不法越境の誘因を減らすものだと主張していた。 グレッグ・アボット知事は新しい州法を擁護し、テキサス州には同氏が「侵略」と呼ぶものから自らを守る「主権」州としての力があると主張した。 彼 故アントニン・スカリア判事は次のように述べています。 同氏は2012年の反対意見で同様の見解を示し、憲法が連邦政府に移民に対する独占的な権限を与えているというのは神話であると主張した。2月29日、オースティンの連邦判事は連邦執行と矛盾するという理由でこの法律の施行を差し止めた。 4日後、ニューオーリンズの第5巡回区連邦控訴裁判所は、何の説明もなしに2対1の投票で判事の命令を解除した。最高裁判所は、少なくとも一時的には法律の発効を可能にするこの命令の解除を拒否した。アメリカ自由人権協会と移民権利団体もテキサス州法の発効阻止を求めて訴訟を起こしており、同法は移民に「壊滅的な影響」を及ぼし、人種プロファイリングにつながる可能性があると主張した。 テキサス州法は、移民執行に対する連邦政府の唯一の権限を支持した過去の最高裁判所の判決に対する直接の異議申し立てとみなされた。 2012年、判事たちは5対3の投票で、 アリゾナ州の法律の大部分を阻止した そうすれば、州当局と地元警察に「米国に合法的に滞在していない」移民に制限を課す権限が与えられるはずだった。 裁判所はその後、連邦法は連邦執行と「矛盾する」州の執行を先取りまたは無効にする、と述べた。 バイデン政権は、テキサス州法は2012年の判決と「完全に矛盾」しており、容認できないと述べた。 「一世紀以上にわたる当裁判所の判例…非国民の入国を認め、排除する権限が国家政府の中核的責任であることを認識してください」と弁護士のエリザベス・プレロガー大将は緊急控訴の中で述べた。上院法案4として知られるテキサス州法を擁護するため、同州の弁護士らは、この法案は移民に関する連邦法を「反映」しており、連邦法とは「矛盾」していないと述べた。 彼らは「SB 4により、テキサス州は連邦移民法の施行を支援できるようになる。 議会が立法的に選んだ優先事項が尊重されれば、誰もが恩恵を受けます。 ...テキサス州は国境を越えた暴力に対する国家の最前線の防衛地であり、連邦政府が国境を守る能力がない、あるいは守る気がないことによる致命的な結果への対処を余儀なくされている。」第5巡回区は4月3日にテキサス州法の合法性を巡る弁論を審理する予定だ。 #最高裁判所テキサス州に移民法の施行開始を許可