日本語版
最新ニュース
企業

最高裁判所、ウンナオ強姦事件の終身刑執行猶予を維持

インド最高裁判所は、10代の少女への強姦罪で有罪判決を受けた元議員に対する終身刑を執行猶予する物議を醸した命令を保留した。元与党インド人民党(BJP)のクルディープ・シン・センガー氏は、2019年に性犯罪からの児童保護法(Pocso)法に基づき有罪判決を受けた。この高等裁判所の命令は、生存者とその母親を含む怒りと抗議を引き起こした。ウッタル・プラデーシュ州ウンナオ地区で起きた17歳の少年に対する犯罪は、近年インドで最も恐ろしい事件の一つとなった。インドの法律により名前は明かされていないこの生存者は、2017年6月にセンガーさんに仕事を持ちかけ、センガーさんらに誘拐され、1週間以上にわたって強姦されたと主張した。彼女の試練が初めて全国的な注目を集めたのは、暴行から1年後の2018年で、彼女は警察の不作為を主張して焼身自殺を図った。当時、センガーはインド人民党の影響力のある政治家で、同州および全国レベルで権力を握っていた。その後党は彼を追放した。 2019年12月にセンガーさんに有罪判決が下される数カ月前、女性は叔母2人が死亡、弁護士が重傷を負った不審な自動車事故で生き残った。家族はまた、2018年4月にセンガー氏とその部下が女性の父親を暴行したとして告発した。警察はこの暴行容疑で男性5人を起訴したが、彼女の父親も銃器の不法所持で逮捕した。彼は後に刑務所で死亡した。2020年3月、センガーは過失致死罪で有罪判決を受けた。 懲役10年の判決を受けた。 強姦事件でセンガー氏を釈放する高等裁判所の先週の決定は、暴行が「加重」とみなされるかどうかに基づいていた。ポソ法によれば、暴行が公務員や警察署内の警察官、治安部隊のメンバー、病院や刑務所の職員など「信頼または権威のある立場」にある者によって行われた場合、暴行は加重され、より厳しい刑罰が科せられることになる。センガー氏の弁護士は、センガー氏はこの法律に基づく公務員のリストに含まれていない議員であると主張していた。デリー高等裁判所は彼らの主張を受け入れ、加重暴行がなければ法律は最低7年の懲役を義務付けており、センガーはすでに服役していると指摘した。判決は執行猶予と保釈を認め、全国的な怒りを引き起こした。生存者とその家族、活動家らはデリーのインド門で抗議活動を行い、女性はセンガーが釈放されたら命の危険があると述べた。この事件を捜査していた中央捜査局(CBI)は、センガー氏は選出された議員として「憲法上の信頼と権威の地位」を有する公務員であると主張し、最高裁判所での高等裁判所の判決に異議を唱えた。最高裁判所は月曜日、事件を審理するまで高等裁判所の命令を保留した。スーリヤ・カント首席判事が率いる法廷は、最高裁判所は通常、有罪判決や未審裁判の審問を行わずに保釈命令を保留することはないと述べた。しかし、この事件の場合、彼らは「有罪判決者は生存者の父親の殺人罪でも有罪判決を受けており、この事件では拘留されているため、ここには特異な事実と状況がある」という理由でそうしたのである。 #最高裁判所ウンナオ強姦事件の終身刑執行猶予を維持

最高裁判所、ウンナオ強姦事件の終身刑執行猶予を維持

1767018980
2025-12-29 10:11:00

インド最高裁判所は、10代の少女への強姦罪で有罪判決を受けた元議員に対する終身刑を執行猶予する物議を醸した命令を保留した。

元与党インド人民党(BJP)のクルディープ・シン・センガー氏は、2019年に性犯罪からの児童保護法(Pocso)法に基づき有罪判決を受けた。

この高等裁判所の命令は、生存者とその母親を含む怒りと抗議を引き起こした。

ウッタル・プラデーシュ州ウンナオ地区で起きた17歳の少年に対する犯罪は、近年インドで最も恐ろしい事件の一つとなった。

インドの法律により名前は明かされていないこの生存者は、2017年6月にセンガーさんに仕事を持ちかけ、センガーさんらに誘拐され、1週間以上にわたって強姦されたと主張した。

彼女の試練が初めて全国的な注目を集めたのは、暴行から1年後の2018年で、彼女は警察の不作為を主張して焼身自殺を図った。

当時、センガーはインド人民党の影響力のある政治家で、同州および全国レベルで権力を握っていた。その後党は彼を追放した。

2019年12月にセンガーさんに有罪判決が下される数カ月前、女性は叔母2人が死亡、弁護士が重傷を負った不審な自動車事故で生き残った。

家族はまた、2018年4月にセンガー氏とその部下が女性の父親を暴行したとして告発した。警察はこの暴行容疑で男性5人を起訴したが、彼女の父親も銃器の不法所持で逮捕した。彼は後に刑務所で死亡した。

2020年3月、センガーは過失致死罪で有罪判決を受けた。 懲役10年の判決を受けた

強姦事件でセンガー氏を釈放する高等裁判所の先週の決定は、暴行が「加重」とみなされるかどうかに基づいていた。

ポソ法によれば、暴行が公務員や警察署内の警察官、治安部隊のメンバー、病院や刑務所の職員など「信頼または権威のある立場」にある者によって行われた場合、暴行は加重され、より厳しい刑罰が科せられることになる。

センガー氏の弁護士は、センガー氏はこの法律に基づく公務員のリストに含まれていない議員であると主張していた。

デリー高等裁判所は彼らの主張を受け入れ、加重暴行がなければ法律は最低7年の懲役を義務付けており、センガーはすでに服役していると指摘した。判決は執行猶予と保釈を認め、全国的な怒りを引き起こした。

生存者とその家族、活動家らはデリーのインド門で抗議活動を行い、女性はセンガーが釈放されたら命の危険があると述べた。

この事件を捜査していた中央捜査局(CBI)は、センガー氏は選出された議員として「憲法上の信頼と権威の地位」を有する公務員であると主張し、最高裁判所での高等裁判所の判決に異議を唱えた。

最高裁判所は月曜日、事件を審理するまで高等裁判所の命令を保留した。

スーリヤ・カント首席判事が率いる法廷は、最高裁判所は通常、有罪判決や未審裁判の審問を行わずに保釈命令を保留することはないと述べた。

しかし、この事件の場合、彼らは「有罪判決者は生存者の父親の殺人罪でも有罪判決を受けており、この事件では拘留されているため、ここには特異な事実と状況がある」という理由でそうしたのである。

#最高裁判所ウンナオ強姦事件の終身刑執行猶予を維持

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。