日本

最高裁は元大統領に広範な免責特権を与えると判決、選挙前のトランプ裁判の可能性は薄れる

ワシントン -- ワシントン（AP通信） 最高裁判所 連邦最高裁は月曜日、元大統領には起訴免除の規定があると初めて判断し、ドナルド・トランプに対するワシントンの刑事訴訟の延期を延長した。 2020年の大統領選挙での敗北を覆そうと企んだ そして、11月の選挙前に元大統領が裁判にかけられる可能性はほぼなくなった。で 歴史的な6対3の判決最高裁判所は、特別検察官ジャック・スミスの起訴状がどうなるかを判断するため、トランプ氏の事件を裁判所に差し戻した。この結果は、トランプ氏が裁判に臨むまでのさらなる延期を意味する。今期のトランプの2番目の主要訴訟における最高裁の判決と、 彼を投票から排除しようとする試みを拒否 2020年の選挙後の彼の行動により、11月の選挙で最高裁判所判事が直接的かつおそらく不快な役割を果たしていることが強調される。「我が国の憲法上の権力分立構造の下では、大統領の権力の性質上、元大統領は、その決定的かつ排他的な憲法上の権限の範囲内での行為については、刑事訴追から絶対的に免責される権利を有する」とジョン・ロバーツ最高裁判所長官は裁判所に書面で述べた。「また、大統領は、すべての公務行為について、少なくとも推定上の訴追免除を受ける権利を有する。非公式の行為については、免責はない」ロバーツ判事には他の5人の保守派判事も賛同した。3人のリベラル派判事は反対意見を述べた。ソニア・ソトマイヨール判事は痛烈な反対意見で、「元大統領に刑事免責を与える今日の決定は大統領制度を再構築するものである。これは、いかなる人間も法の上に立つことはできないという、我が国の憲法と政治制度の根底にある原則を愚弄するものである」と書いた。法廷で反対意見の要旨を読み上げたソトマイヨール判事は、最高裁が大統領に与えている保護は「聞こえの通りひどく、根拠がない」と述べた。トランプ氏は判決が発表された直後、自身のソーシャルメディアネットワークに大文字で次のように投稿した。「我々の憲法と民主主義にとって大きな勝利だ。アメリカ人であることを誇りに思う！」スミス氏の事務所は判決についてコメントを控えた。判事らは起訴状の一側面を却下した。判決では、トランプ氏は司法省との協議に関わる行為の容疑で訴追を「完全に免責される」と認定した。またトランプ氏は、2021年1月6日に民主党のジョー・バイデン氏の選挙人獲得の認定を拒否するようマイク・ペンス副大統領に圧力をかけようとしたとの疑惑についても「少なくとも推定上は免責される」。検察は、トランプ氏のペンス氏への圧力が依然としてトランプ氏に対する訴訟の一部になり得ると主張しようとする可能性があるとロバーツ氏は書いている。最高裁は、起訴状の中でも特に衝撃的な容疑の一つ、バイデン氏が勝利した激戦州で偽の選挙人を集め、トランプ氏が勝利したと偽って主張する計画にトランプ氏が関与したという疑惑について、事実調査の分析を指示した。この取り組みが公式と解釈できるかどうかについては、双方の解釈が大きく異なり、保守派の判事らは、どちらの側が正しいかを判断するには、裁判所レベルでの追加分析が必要だと述べた。その仕事は米国地方裁判所の判事に委ねられる チュトカンは尋ねた。トランプ大統領の裁判を担当することになる。ノートルダム大学法学教授デレク・ミュラー氏は、トランプ氏がまだ裁判に直面する可能性はあるが、「選挙前に裁判が行われることはほぼ不可能だ」と述べた。この判決は任期最後の判決であり、裁判所が弁論を聴取してから2か月以上経ってから下された。これは、大統領職に関わる他の大事件よりもはるかに遅い。 ウォーターゲート事件。 共和党の元大統領は不正行為を否定し、今回の訴追と他の３件の訴追は彼がホワイトハウスに戻るのを阻止しようとする政治的動機によるものだと主張している。 5月、トランプ氏は元大統領として初めて 重罪で有罪判決を受けたニューヨークの裁判所で、彼は2016年の大統領選挙中に彼と性交したと主張するポルノ男優に支払われた口止め料を隠すために事業記録を偽造した罪で有罪判決を受けた。彼はまだ 他の3件の起訴状。スミス トランプ氏は、前大統領に対する2件の連邦捜査を主導しており、どちらも刑事告発に至っている。ワシントン州の事件は、トランプ氏がバイデン氏に敗れた後、2020年の選挙結果を覆そうとした疑惑に焦点を当てている。フロリダ州の事件は、機密文書の不適切な取り扱いをめぐるものだ。ジョージア州の別の事件も、2020年の選挙で敗北した後のトランプ氏の行動に焦点を当てている。トランプ氏のワシントンでの裁判が2024年の選挙前に行われず、彼にホワイトハウスでのさらに4年間の任期が与えられない場合、彼はおそらくその後すぐに裁判を受けることになるだろう。 しかし、もしトランプ氏が勝訴すれば、この事件とトランプ氏が直面している他の連邦訴追の却下を求める司法長官を任命する可能性がある。トランプ氏はまた、ホワイトハウスに復帰すれば、自らに恩赦を与える可能性もある。ニューヨーク州の裁判所で有罪判決を受けたトランプ氏は、自らに恩赦を与えることはできない。この事件を審理した最高裁には、トランプ大統領が任命したエイミー・コニー・バレット、ニール・ゴーサッチ、ブレット・カバノーの3人の判事と、公平性に疑問が提起された後に辞任しないことを選んだ2人の判事が含まれていた。クラレンス・トーマス判事の妻、 ギニアは、2021年1月6日にトランプ氏が演説したホワイトハウス近くの集会に出席したが、議事堂には行かなかった。 トランプ支持者の群衆 彼女はその後すぐにそれを攻撃した。2020年の選挙後、彼女は選挙結果を「強盗」と呼び、当時のホワイトハウス首席補佐官マーク・メドウズとメッセージをやり取りし、広範囲にわたる選挙不正があったという誤った主張をしたトランプ氏を支持するよう促した。サミュエル・アリト判事は、 彼が退く理由はない ニューヨークタイムズ紙が、1月6日の暴徒が掲げたものと似た旗がバージニア州とニュージャージー州沿岸の自宅の上空に掲げられていたと報じたことを受けて、一連の事件から撤退を表明した。2021年1月に逆さの米国旗を掲げ、2023年夏に「天への訴え」の横断幕を掲げたのは妻のマーサ・アン・アリト氏だと、民主党議員らの辞任要求に応じた書簡で述べた。トランプ氏の裁判は3月4日に始まる予定だったが、それは同氏が裁判所の認可による延期と、国の最高裁判所による問題の全面的な再審理を求める前のことだった。 最高裁が介入する前に、裁判官１人と控訴審の３人の裁判官からなる審理部は全員一致で、トランプ大統領はホワイトハウス在任中および１月６日までの間に行った行為について訴追できるとの判決を下していた。「この刑事事件の目的において、トランプ前大統領は、他の刑事被告人と同じ防御手段をすべて備えたトランプ市民となった」と控訴裁判所は2月に判決を下した。「しかし、大統領在任中にトランプ氏を保護していた行政免責特権は、今回の訴追からはもはや保護されない」ピンチ トランプ氏の免責請求を棄却 12月に行われた判決で、チュトカン判事は「大統領職は生涯の『無罪放免』を与えるものではない」と述べた。「元大統領は連邦刑事責任に関して特別な条件を享受していない」とチュトカン氏は書いている。「被告は在任中に犯したあらゆる犯罪行為について連邦捜査、起訴、訴追、有罪判決、処罰の対象となる可能性がある。」 #最高裁は元大統領に広範な免責特権を与えると判決選挙前のトランプ裁判の可能性は薄れる