科学＆テクノロジー

最高裁、1月6日の暴徒による妨害罪の訴えに判決

ワシントン — 最高裁判所は金曜日、2021年1月6日の国会議事堂襲撃に参加したとして妨害罪の訴追を却下しようとしている元警察官に有利な判決を下した。判事らは6対3の投票で 非イデオロギー的な観点から被告に勝利をもたらした ジョセフ・フィッシャーは、ジョー・バイデン大統領の選挙勝利の議会認証を阻止しようとした動きをめぐる公式手続きを妨害した罪で起訴された1月6日の被告数百人のうちの1人であり、その中にはドナルド・トランプ前大統領も含まれている。 裁判所は、エンロン会計スキャンダル後のサーベンス・オクスリー法の一環として2002年に制定されたこの法律は、 この法律は、証拠の改ざんといった形態を含む限定された状況にのみ適用されることを意図しており、検察側が主張していたより広範な状況には適用されないものであった。 この条項は「公的手続きを妨害、影響、または阻害する、あるいはそうしようとする」者を対象としているが、裁判所は、その範囲は、記録の改ざんまたは破棄に言及している同法の先行文によって制限されると判断した。ジョセフ・フィッシャー氏（左から2番目）、2021年1月6日、国会議事堂内。米国地方裁判所裁判所は、司法省が新たな法律解釈に基づいてフィッシャー氏を起訴できるかどうかについてさらに審理するため、事件を下級裁判所に差し戻した。メリック・ガーランド司法長官は声明で、今回の決定は司法省の１月６日の訴訟に影響を及ぼすため残念だとしながらも、大半の訴訟には影響しないと強調した。同氏はさらに、この判決は「この攻撃の最も責任のある者たちが適切な処罰を受けるよう司法省が適用しようとしてきた重要な連邦法規を制限するものだ」と付け加えた。ジャンです。 2021 年 6 月 検察官 フィッシャー氏は、東側から議事堂に突入する群衆に加わったと述べた。「突撃！」と何度も叫び、その後「クソ野郎！」と叫びながら警察の隊列に向かって突き進んだと政府は発表している。その後、彼と他の暴徒たちは地面に倒れた。他の暴徒たちが彼を持ち上げた後、彼は議事堂を警備する警官たちに自分も警官だと訴えようとした、と1月6日の他の裁判で証拠として公開されたビデオが示している。フィッシャー 以前に提供された ペンシルベニア州ノース・コーンウォール・タウンシップの警察官として。（同じく警察官だったジョセフ・フィッシャーという名の別の男は 最近判決を受けた 1月6日に自身の役割について懲役20ヶ月の判決を受けた。ジョン・ロバーツ最高裁長官は多数意見で、政府の法律の適用範囲に関する見解は「法律の最も妥当な理解に反する」と述べた。 問題となっている、18 US Code 1512。この条項には、最高 20 年の懲役刑が規定されています。同氏はさらに、司法省の解釈は「広範な平凡な行為を犯罪化し、活動家やロビイストを数十年に及ぶ懲役刑にさらすことになる」と付け加えた。違反を証明するために、検察は被告が「正式な手続きで使用するための記録、文書、物品、またはその他物品の可用性または完全性を損なった」ことを証明する必要があるとロバーツ氏は書いている。続きを読む多数意見では、他の保守派4人とリベラル派1人（ケタンジ・ブラウン・ジャクソン判事）が同意見だった。他のリベラル派2人の判事には、保守派のエイミー・コニー・バレット判事が反対意見として加わった。ジャクソン氏は、フィッシャー氏の行為は依然として法律のより狭い解釈によってカバーされる可能性があるとする別の意見を書いた。推奨選挙結果を認定するための1月6日の連邦議会合同会議では「選挙人の投票そのものに関連するものを含め、特定の記録、文書、または物品が明らかに使用された」と彼女は付け加えた。バレット氏は、合同審理が正式な手続きであったことに誰も異論を唱えていないことから、フィッシャー氏が起訴されるかどうかという問題は「明白であるように思われる」と書いた。彼女はさらに、大多数の人々は「議会が、さまざまな行為を網羅する広範な法律を制定した際に、その内容が真実であるとは全く信じられない」と付け加えた。彼女は、最高裁が検察官に不利な判決を下すにあたり「政治部門の権限を尊重しなかった」と書いた。この判決はトランプ氏の事件には影響しないかもしれない。検察官は、たとえフィッシャー氏が勝訴したとしても、トランプ氏の行為は まだカバーされる 法律をより狭く解釈することによって。フィッシャーは7つの刑事訴追に直面しているが、そのうちの1つだけが最高裁の訴訟の焦点となった。たとえ妨害罪が最終的に棄却されたとしても、 警察官への暴行や立ち入り禁止の建物への侵入など、その他の容疑はそのまま残る。最高裁は保守派が6対3で多数派を占めており、これまで検察が刑事規定の広範な適用を主張する際には懐疑的な態度を示してきた。選挙干渉事件でトランプ氏は、公務妨害と共謀の罪を含む4つの容疑に直面している。 別の訴訟では、最高裁はトランプ大統領の 大統領免責の主張 選挙干渉事件では、裁判前に全ての容疑が維持されるかどうかにも影響するだろう。1月6日の1,400件以上の事件のうち、フィッシャー判決の影響を受ける可能性のある事件は247件あるが、この判決が唯一の重罪である事件は52件に過ぎず、そのうち服役中の被告はわずか27人だ。直近では、1月6日の被告ベンジャミン・マーティンが水曜日に公務妨害の罪で有罪判決を受けたが、彼は重罪の治安妨害罪と軽罪でも有罪判決を受けている。最近、判事たちは、判決を下す際に、係争中のフィッシャー判決を考慮に入れている。被告人が警官への暴行など、別の重罪で有罪判決を受けた場合、判事たちは、フィッシャー事件における最高裁の判決に関わらず、同じ判決を下しただろうと公言している。ローレンス・ハーレーはNBCニュースで最高裁判所を担当しています。 ライアン・J・ライリーはNBCニュースの司法記者です。 #最高裁1月6日の暴徒による妨害罪の訴えに判決