科学＆テクノロジー

最高裁、サックラー家を守るパーデュー・ファーマとの和解を阻止

最高裁は木曜日、意見が分かれて物議を醸す提案を阻止した。 パーデュー・ファーマの破産計画 それ 同社は、将来の訴訟から同社を所有する家族を守る代わりに、国のオピオイド危機の解決に役立てるために数十億ドルを提供する予定だった。裁判所は、米国破産法では、同社を所有し、計画の一環として18年間で最大60億ドルを支払うことに同意したサックラー一族を将来のオピオイド訴訟から裁判所が保護することを認めていないとの判決を下した。一族のメンバー自身は破産を申請していない。この判決は、パーデュー社などの製薬会社が中毒や過剰摂取の蔓延を引き起こした役割をめぐる全国的な審判の最新章となる。この判決は、パーデュー社を訴えている州やその他の当事者が交渉を再開することを意味する。この判決は、破産裁判所で承認された他の訴訟における主要な和解にも影響を及ぼす可能性がある。で 5対4の判定 最高裁判所でイデオロギーの線を混乱させたこの法案について、多数派は、影響を受けるすべての当事者がこの合意について協議されていなかったため、この計画は無効であると判断した。多数意見を書いたニール・M・ゴーサッチ判事は、破産法では破産を申請しなかった当事者が同意しなかった原告による訴訟から保護されることを認めていないと結論付けた。「過去にアメリカの裁判所が破産時に債務を免除する権限を有していたことを示唆する法令や判例を誰も私たちに示してくれなかった。 [such] 「…すべては影響を受けた人々の同意なしに行われた」とゴーサッチ判事は記し、サミュエル・A・アリト・ジュニア判事、クラレンス・トーマス判事、ケタンジ・ブラウン・ジャクソン判事、エイミー・コニー・バレット判事もこれに賛同した。パーデューは、大ヒット鎮痛剤オキシコンチンのマーケティングによって危機を助長したとの何千もの訴訟や疑惑に直面し、2019年に破産を宣言した。司法省の支部である米国管財人事務所は、破産手続きが連邦法に違反しているとして異議を唱えた。最高裁判所が審理している法的問題は、 ハリントン対パーデューファーマ 問題は、連邦破産法に従えば、サックラー家は訴訟権を放棄することに同意しない人々による将来のオピオイド関連の訴訟から保護されるかどうかだった。ニューヨークの米国第2巡回控訴裁判所の審理部は、 破産法の2つの条項を引用している。1つは破産裁判所が「法律の規定を履行するために必要または適切なあらゆる命令、手続き、判決を下すことができる」としている。もう1つは、計画には「法の適用規定と矛盾しないその他の適切な規定を含めることができる」としている。控訴裁判所は、破産裁判所は破産法で明示的に禁止されていない条項を承認できると解釈した。8月、最高裁判所は第2巡回区控訴裁判所の判決を検討するため破産手続きを一時停止した。保守派のジョン・G・ロバーツ・ジュニア判事やリベラル派のソニア・ソトマイヨール、エレナ・ケイガン両判事を含む少数派の意見を述べたブレット・M・カバノー判事は、木曜日の判決は「法律に反しており、10万人以上のオピオイド被害者とその家族にとって壊滅的だ」と述べた。同判事は、判決は「集団訴訟の被害者に公平かつ公正な救済を与える破産裁判所の長年確立された権限」を制限するものだと記した。パーデュー・ファーマは声明で、多くの債権者がこの取引を支持したため、この決定は「心が張り裂ける思い」だと述べた。同社は声明で「この決定は、和解金をオピオイド削減に使うことと、会社を善の原動力に変えるという2つの目標を阻むものではない」と述べた。2019年に初めて訴訟を起こし、最終的に和解に同意したコネチカット州のウィリアム・トン司法長官は、最高裁の決定を称賛した。「億万長者の犯罪者が破産裁判所で血の代償を隠すことは許されるべきではない」と同司法長官は声明で述べた。同氏は、新たな交渉では和解金が「被害者とその家族への直接的な救済を含め、オピオイドの治療と予防を通じて人命を救うために」使われるよう当局は主張すると述べた。高額な訴訟は分裂した 親族 過剰摂取の被害者やオピオイド中毒で人生が台無しになった人々の救済を求める声が上がった。破産手続きはサックラー一族の安楽な処遇を許すものだと主張する者もいれば、免責特権は地域社会や被害者自身が切実に必要としている和解金を得る唯一の方法だと主張する者もいた。個々の被害者は合計で最大7億5000万ドル、請求1件あたり3500ドルから4万8000ドルを受け取る予定だった。以前の計画の策定に協力した著名な被害者支援者ライアン・ハンプトン氏は木曜日、州司法長官らは「再交渉の際に被害者が契約から除外されないよう」保証する必要があると述べた。息子を薬物の過剰摂取で亡くし、この取引に反対していたエド・ビッシュ氏は、この判決に安堵の意を表し、木曜日を「正義のための良い日」と呼んだ。同氏は「パーデュー・ファーマに反対する遺族」という団体を運営している。ハンプトン氏とビッシュ氏はともに司法省に対し、破産手続きの一環としてオピオイド訴訟からの民事上の免責を求めていたサックラー一族を起訴するよう求めた。サックラー一族は長い間、個人的責任を否定してきた。亡くなったモーティマー・サックラー氏とレイモンド・サックラー氏の兄弟の親族は、家族は「複雑な公衆衛生危機と闘うために十分な資金を提供する解決策に達することに希望を抱いている」と述べた。声明の中で、家族は「代替案は、全国の法廷で費用がかかり混乱した法的手続きを行うことだ」と述べ、「私たちの家族とオピオイド危機に関する深刻な誤解を考慮すると」将来の訴訟で勝てると確信していると述べた。2000年以降、 30万人以上が死亡した 疾病管理予防センターの統計によると、米国では処方オピオイドの過剰摂取が2018年までに100万人に達する。この危機は最近、合成オピオイドの使用によってさらに致命的な段階に発展している。 フェンタニル毎年10万人を超える過剰摂取による死亡者を出している。州、地方自治体、ネイティブアメリカンの部族、病院、被害者は オピオイド製造業者、医薬品流通会社、小売薬局チェーンなどを訴えた。この複雑な訴訟の結果、危機緩和を支援するために州と500億ドル以上の和解金が支払われた。パーデューは破産更生の一環として、同社が抱える訴訟を和解することに合意した。和解金は同社にとって最大100億ドルと評価されている。被害者とその家族のために交渉されたこの計画では、サックラー家が最大60億ドルを拠出し、会社の経営権を放棄する代わりに、サックラー家は将来の訴訟から保護される。サックラー家のメンバーは会社の所有権も手放し、会社は利益をオピオイド危機の解決に充てる公益信託となる。オキシコンチンのマーケティングに関する3000万点もの文書を公開することになる。2021年、米国地方裁判所の判事は ひっくり返された この取引は破産裁判所で当初承認され、破産手続きに参加していない家族は将来の請求から免除されないという判決が下された。第2巡回区控訴裁判所はこれを覆し、 承認された 破産計画では、和解金の「公平な分配を確保する」ためにサックラー家を訴訟から守る必要があると述べていた。司法省は最高裁判所に介入を求めた。エリザベス・B・プレロガー司法長官は裁判所に対し、破産法の下では被害者とされる者の訴訟権は本人の同意なしには剥奪できないと述べた。パーデュー氏は、司法省の立場では、被害者、州、地方政府からの圧倒的な支持があるにもかかわらず、１人の人間がこの計画を拒否できることになると述べた。司法省はパーデューに対する民事および刑事捜査を別途解決した。同社は2020年に3件の重罪で有罪を認めており、破産手続きが完了すれば同社は政府に2億2500万ドルを支払うことになる。サックラー家も司法省に2億2500万ドルの民事損害賠償を支払うことに同意した。 #最高裁サックラー家を守るパーデューファーマとの和解を阻止