日本

最初の大統領の議論からの4つの持ち帰り – アイルランド時代

1：これは長い4週間になるでしょう議論は正確にリベットの視聴ではありませんでした。それは高オクタン語のようではありませんでした 大統領選挙 ディベートと、バージンの通常の平日の政治ショーの通常のバージョンよりも少し丁寧な、そして長い - より長い - は、ゲストのパネルが通常よりも順番にケイジーでした。 何らかの理由での不在を嘆いた視聴者 マリア・スティーン - または、マリアスティーンのハンドバッグでさえ - 月曜日の夜には、彼らがそれについて間違っていると確信させるために、ほとんど見られなかったでしょう。 ショーの習慣的なゲスト、 キャサリン・コノリー この形式で最も快適でしたが、定期的に調整した人は、彼らを驚かせた彼女から何も聞いていませんでした。 ヘザー・ハンフリーズ 構成されていれば、間違いを避けることに焦点を当てているようです。 ジム・ギャビン。彼女はほとんどの状況で、フォークのような逸話または参照を持っていました。ギャビンは、議論の前半に影響を与えるのに苦労し、彼にいくつかの質問によってコースからノックオフされたように見えました。 バランスをとって、第一印象はコノリーが支配的な人物であることを示唆していますが、彼女の貢献のほとんどは、新しい有権者に訴えるのではなく、左翼の支持者から歓声を上げる可能性があります。2：中立性は大統領選挙の一部になります議論の冒頭の議事録は、中立性が今後数週間にわたって問題になる可能性が高いことを明らかにしました。彼女の冒頭の声明の中で、コノリーはアイルランドが平和のために声を上げる必要性について話し、初期の交換で続いて、「軍事産業複合体」について繰り返し警告を発し、発表者を回避します キーラン・カディヒ1930年代を思い出させたドイツにおける軍事蓄積に関する彼女の最近のコメントに関する質問。彼女はトリプルロックでギャビンと衝突しました。これは、政府が今後の法律を通じて廃止するつもりです。 中立性と国際問題 - 特に欧州連合と米国に対する私たちの態度は、アイルランドの政治における最も明確な分割線の1つであることを構成しています。コノリーはその線の片側に座っています。他の2人の候補者はもう一方に座っています。3人の大統領候補であるキャサリン・コノリー、ヘザー・ハンフリース、ジム・ギャビンは、キーラン・カディヒとのヴァージン・メディア・ワンでの今夜のショーでの最初のテレビ討論に参加しました。写真：ブライアン・オブライエン /アイルランド・タイムズ 3：しかし、候補者が話していることの多くは大統領職とは何の関係もありません議論の多くは、もちろん住宅だけでなく、路上での移住、国防軍の状態、右端の犯罪である政府が直面している現在の問題について議論しました。これは、多くの問題に依存していたコノリーに適しています。彼女は反対の10年近くの贅沢を持っており、職務の妥協と失望に直面する必要はありませんでした。彼女はこの構造的な利点を最大限に活用しました。4：ギャビンはまだ彼の溝を候補者として見つけていません 彼は、大統領が意見も影響も持っていない政府の政策ではなく、実際の大統領職について最も話そうとした候補者でしたが、ギャビンは困難な議論のデビューを抱えていました。彼は時々不安に見え、彼が良い大統領を作る理由を人々に伝えるかもしれない記憶に残るサウンドビットを上陸させるのに苦労しました。時々、彼はプレゼンターとコノリーの両方に連れて行かれ、彼らに対処するのに苦労しました。彼は賢明に政府を守るためにそこにいないと宣言したが、彼の党が率いる政府から距離を置くのはそれほど簡単ではない。彼はほとんど成果のない男ではありませんが、これは彼にとって急な学習曲線です。候補者として、ju審員は外に出ています。彼の2人の対戦相手は、私たちが期待したことを正確に与えています。 #最初の大統領の議論からの4つの持ち帰り #アイルランド時代