映画がどのように秘密の方法に光を当てているのかポーパーが選ばれるか

アラミーラルフ・ファインズはローレンス枢機inalを演じます。彼はレースの結果を形作ろうとします2024年の映画コンクレーブ - 興行収入とオスカーの勝者 - は、明らかなお気に入りがない教皇選挙の物語を語っています。多くの人々にとって、それはバチカンの希少な世界と、ローマカトリック教会のリーダーを選ぶ非常に秘密のプロセスを垣間見ることでした。5月7日水曜日、134人の枢機sが教皇フランシスの後継者を選出するプロセスを開始すると、人生はフィクションに続きます。映画の視聴者が知っているように、教皇のコンクレーブは、世界的に有名なミケランジェロフレスコ画の下で、システィーナ礼拝堂の閉じたドアの後ろで完全に行われます。バチカンの境界の外の誰も、その煙突から白い煙の羽毛がカールするまで結果を知ることはできません。しかし、この映画は、コンクレーブがどのように展開されるか、そしてなぜ人々はこのプロセスがとても魅力的だと思うのかについて私たちに何を教えてくれますか？「激しい責任」ロバート・ハリスによるベストセラーの小説から改作されたコンクレーブは、選挙の過程でバチカンの範囲内で自分自身を隔離している枢機olのエレクターが孤立していることを示しています。彼らはコンクレーブの外の人とのコミュニケーションを許可されていません - 実用性を考えると、彼らは完全に遮断されているわけではありません。「彼らはすべて給餌を必要とし、彼らは世界から完全に密閉されているわけではありません」と、Twickenhamのセントメアリー大学の神学と宗教社会学の教授であるStephen Bullivantは言います。この自主的な孤立は、何百年も遡る伝統です。ダーラム大学のカトリック社会思想と実践の教授であるアンナ・ローランズによると、密室の背後で起こるプロセスの考え方は、密室の背後で起こるプロセスのアイデアが現代世界の「透明性、可視性、精査に焦点を当てている」とは対立するかもしれませんが、部分的には選挙人が外部要因の影響を受けないようにすることを目的としています。この映画は、「信じられないほどの内省的な雰囲気」と世界からの撤退の感覚を呼び起こします、と彼女は言います。 「私は、コンクレーブに閉じ込められるよりも、より激しい責任と感情を考えるのに苦労しています。」「たくさんの政治」画面上では、閉所恐怖症で激しい審議、戦略的な密談と戦術的な動きがたくさんあります。ある枢機inalは、自分のチャンスを改善するために、最前線を損なうことです。ありそうもない見込みがある他の人たちは、支持者に投票を変更するよう促します。この利益相反と競合するイデオロギーは、映画のドラマの多くを提供します。 「それは本質的に続く政治的陰謀についてです」と映画の編集者であるニック・エマーソンは、 今年初めにBBCに語った。 ローハンプトン大学のカトリック研究のエメリタ教授であるティナ・ビーティ氏は、最も重要な部分は神の指導に従っていると考える枢機sの中には、他の枢機sは迅速な決定を下すことに不安を抱くだろうと考えるでしょう。教皇フランシスの健康がしばらくの間貧弱だったことを考えると、コンクレーブの前でさえ、「すでに舞台裏でポジションを求めて多くの政治と争いがあっただろう」と彼女は付け加えた。「これらすべてのタッスルが進行しているでしょう [the cardinals] すべてが一つの心ではないでしょう。」映画では、最も緊張したシーンのいくつかは投票の行為に焦点を当てていますが、実際には、ドラマの多くは、コンクレーブが正式に始まる前に会議に来る可能性があります。 この間、参加者は「お互いを知り、優先順位が何であるかを考え、統一された決定を思い付くことができるように体として一緒に働く方法を学ぶ」と、バチカンへの2年間の出向の終わりに近づいているローランド教授は言います。ゲッティイメージズ枢機sは、ローマのセントピーターズ大聖堂にある故教皇フランシスのために開催されたミサに出席します完全な未知？映画では、故教皇によって密かに任命された未知の枢機inalが争いに襲われています。これを言って、差し迫った選挙はそうかもしれません これまでで最も予測不可能なものの1つ。投票資格のある枢機sの約80％は、過去12年間に教皇フランシスによって任命されました。彼は意識的に世界中から、多様な政治的背景を持っている人々を選びました。フランシスの任命者の多くは、「通常は赤い帽子が与えられていない場所とコンテキスト」の発展途上国から来ています、とローランド教授は言います。これにより、優先順位と最終的な決定に関する不確実性のレベルが追加されます。アラミーコンクレーブでは、ベニテス枢機inalが彼の仲間の枢機sに知られていないプロセスに入ります「非常に人間のもの」この映画は、枢機sを誤った人間として権力のために揺るがす人間として提示しています。エドワード・バーガー監督 昨年BBCに語った コンクレーブは「古代の精神的な儀式」と考えられていましたが、彼は参加者を「現代性」に導きたいと思っていました。「私たちはそれらをこの台座に置き、あなたが近づき、彼らは携帯電話を持っているので、彼らは喫煙します、彼らは私たちと同じ問題と悪と秘密を持っています。」ローランド教授は、この映画は、人間の性質と人間の生活のすべての要素が「喪失。悲しみ、野望、恐怖、誘惑、勇気」を伴うプロセスの背後にある覗き見を提供すると言います。彼女は次のように付け加えます。