健康

明らかに：エバートンの6点ペナルティの後、ノッティンガム・フォレストがプレミアリーグの財務規則に違反したとして4点の減点処分を受けた理由

ノッティンガム・フォレストが早期に罪を認めたこととプレミアリーグとの協力により、クラブは財務規則違反でエヴァートンよりも軽い制裁を受けることになった。フォレストは月曜日、プレミアリーグの利益と持続可能性に関する規定に違反したため、4点の減点処分を受けた。この処分により、フォレストはプレミアリーグで勝ち点21の18位となり、17位のルートンとは1ポイント差で降格圏に転落することとなった。 おそらく控訴が続くだろう。 フォレストは今季勝ち点を分けられた2チーム目で、エヴァートンはシーズン序盤に当初10点の減点を受けていた。その後、控訴によりペナルティは6点に減額された。 ノッティンガム・フォレストは早期に罪を認め、協力したと評価されている 早期の嘆願と協力により、6点のペナルティが2点減らされる可能性があった エバートンは不正行為を否認した初のPSR訴訟で6点の制裁を受けた お使いのブラウザは iframe をサポートしていません。 フォレストの訴訟に対する独立委員会の判決は、エバートンの訴訟で控訴委員会のアプローチを「採用するメリットがある」可能性があることを認めた。3点の減点が重大な規則違反の入り口とみなされていたが、トフィーズの事件には「6点の開始点に段階を引き上げるいくつかの要因」があったと指摘した。要因としては、違反の規模とプレミアリーグに提供された「不正確な」情報が考えられる。ノッティンガム・フォレストの場合、クラブはエバートンよりも大きな違反があったことが判明し、制裁は6点に増額されたが、提供された不正確な情報については追加の考慮は行われなかった。「欧州委員会は、エヴァートンに対する控訴委員会がどのようにして追加の3点に至ったのかは分からないが、これら3点の一部は不正確な情報の提供に関連しているに違いない」と委員会は付け加えた。エヴァートンは告発後長期間にわたり支出規定違反を否定していたが、フォレスト監督はプレミアリーグ側に規定に違反していたことを認めた。委員会は、「早期の嘆願や例外的な協力が減点をもたらすことに異論はない」と述べた。プレミアリーグはフォレストに課せられたペナルティから2ポイントを差し引くことを提案していたが、クラブは3分の1の減点を要求しており、そうすれば制裁は3ポイントに減らされるはずだった。 独立委員会はフォレストの減点をどのように計算したか 制裁効果 重大な侵害の侵入ポイント 3 認められた違反の状況と規模 +3ポイント 少ない: 軽減 -2ポイント 全面制裁 4点 フォレスト、ペナルティを受けて降格圏に移行、ルートン・タウンに後退 フォレストは4点減点によりルートン以下の降格圏に沈んでいる委員会は最終的に、早期の嘆願に対して3点を減点しないことを決定し、その代わりに、早期の嘆願と協力に対して2点を減点することを決定した。その結果、フォレストは最終的に4点のペナルティを課せられた。エバートンは1月にもフォレストとともに2度目の告発を受けており、この際トフィーズはPSR規定に違反したことを認めた。 「エバートンFCとノッティンガム・フォレストFCはそれぞれ、リーグの収益性と持続可能性に関する規則（PSR）に違反していることをプレミアリーグに確認した」とプレミアリーグは告発が発表された1月の声明で述べた。「これは、2022-23シーズンまでの評価期間において許容基準を超える損失を継続した結果です。「プレミアリーグの規定に従い、両事件は司法委員会の委員長に付託されており、司法委員会は適切な制裁を決定するために別個の委員会を任命することになる。」「コミッションはプレミアリーグや加盟クラブから独立している。 審理は非公開で審理され、委員会の最終決定はプレミアリーグのウェブサイトで公開される。 リーグはそれまではこれ以上コメントしない予定だ。」フォレストの守備の一環として、8月にブレナン・ジョンソンをトッテナムに4750万ポンドで売却したことがあった。 トフィーズが1月に違反を認めたため、エバートンは2度目のPSR告訴に直面している Q&A FFP ルールの対象となるのは誰ですか? 誰がどれくらいの損失を被る可能性がありますか?イングランドでは、プレミアリーグのすべてのクラブは、3年間で1億500万ポンドを超えて損失を出してはならないと定めた利益・持続可能性規則（PSR）に従う必要がある。 EFL では、クラブが所属する部門によってルールが異なります。チャンピオンシップでは、利益と持続可能性 (P&S) 規則により、クラブは 3 年間で最大 3,900…