新法の可決後に恐怖に陥るLGBTQ+の人々 – DW – 2024/02/29

クィアのガーナ人であることを自認するミュージシャン、エンジェル・マキシンさんは泣き崩れながら、戦後の人生が心配だとDWに語った。 ガーナの 議会は次のように投票した 物議を醸している反LGBTQ+法を可決する。

マキシンさんは、2021年に法案が議会に提出された際、この法案の否決を推し進めた活動家の1人だったが、今ではすべての希望が失われたと語った。

「私たちはこの法案が可決されないように長年努力してきたので悲しいです」とマキシンさんはガーナの首都アクラからDWに語った。

ガーナ議会は、この法案を可決するまでに3年を要した。 LGBTQ+ の人々の権利 国で。

「人間の性的権利と家族の価値観」法案は、LGBTQ+を自認し、同性関係や性的行為に従事した者に最長3年の懲役刑を課すものである。

また、「LGBTQ+活動の意図的な宣伝、後援、または支援」に対しては最高5年の懲役刑も課せられる。

～の宣伝と資金提供で有罪判決を受けた者 LGBTQ+ 関連する活動には最長で懲役10年の刑が科せられる可能性がある。

承認を求める戦いに負ける

マキシンさんは、これは自分たちのセクシュアリティの認知と尊重を求めて何年も闘ってきたコミュニティや友人たちにとって良くないと語った。

「同性愛者は犯罪者とされるべきではない。私たちには他の人間と同じように、他のガーナ人たちと同じように生きる自由が与えられるべきだ」と彼女は語った。 「この法案が可決されたことに心が痛みます。」

ガーナは保守的な社会であり、同性愛はタブー視されており、この感情は宗教的および文化的信念によって促進されています。 これは、新法がガーナ国民の大多数から支持を得たことを意味する。

これは水曜日、キリスト教徒、イスラム教徒、ガーナの伝統的指導者らの連合の支持を得た議員らの全会一致の可決からも明らかだ。

この法案の主要な提案者である野党議員サム・ジョージは記者団に対し、ガーナのナナ・アクフォ＝アド大統領は法案への署名を遅らせるべきではないと語った。

「議会を通過したこの法案ほど、LGBTQを扱うのに適したものはない」とジョージ氏は語った。 「我々は大統領が有言実行であり、言葉を実行することを期待している。」

ガーナ大統領は法案に署名するだろうか？

現在、アクフォ＝アド氏に注目が集まっているが、同氏は法案に署名するかどうかはまだ明らかにしていない。

昨年、同氏は一部の人権関連法案への署名を拒否し、法案は政府によって発案されたものではなく、国家に何らかのコストがかかると主張した。

同氏は、憲法により、州に財政負担を与える民間議員の法案を拒否する選択肢が与えられていると述べた。

反LGBTQ法案は国家に財政負担を与えるとも考えられる。

「ビッグ18」として知られる弁護士と人権活動家の統括グループを含むガーナの人権団体は、大統領に法案に署名しないよう求めている。

連合メンバーのタキワア・マヌー教授は、「個人の身元を犯罪とすることはできないし、それがこの法案の目的であり、絶対に間違っている」と述べた。 「我々は大統領にこの法案に同意しないよう印象づけたい。この法案はLGBTコミュニティの人権を完全に侵害している。」

アクラの民主開発センターの権利活動家オードリー・ガゼクポ教授は、議員らは国内の少数民族のための法案可決の影響を考慮して、審議中に出された提案をすべて拒否したと述べた。

「議会が真剣に受け止めなかったことに私たちは失望を求められている。この問題の組み立て方のせいで議会内に大きな圧力がかかっていることは承知している。そのため、この法案の危険性を知っている人たちでさえ表に出られなかったのだ」法案には反対だ」と彼女は言った。

ガゼクポ氏は、人権団体からの提案はどれも考慮されていないと述べた。

世界的な非難

米国もガーナの法案可決を批判している。

米国務省報道官のマシュー・ミラー氏はこう語った。 声明 米国は「ガーナ議会が正式に「人間の性的権利と家族の価値観法案」と呼ぶ法案を可決したことに深く悩んでいる」と述べた。

「この法案はまた、ガーナの貴重な公衆衛生、メディアや市民空間、経済を損なうことになる。国際経済連合はすでに、ガーナにおけるこのような差別は同国のビジネスと経済成長に悪影響を与えると述べている」とミラー氏は述べた。

UNAIDS事務局長のウィニー・ビャニマ氏は、この法案はエイズ撲滅の障害になっていると述べた。

「これが法律となれば、救命サービスへのアクセスが妨げられ、社会的保護が損なわれ、ガーナの発展の成功が危うくなるだろう」と彼女は声明で述べた。

アクラの起業家ローズ・コナドゥさんはDWに対し、この法案を歓迎する国際社会の反応がガーナのイメージを損なうことになるのではないかと心配していると語った。

コナドゥさんは、この法案を信じており、同性愛は「道徳的に間違っている」と感じているが、「このような法案にはマイナス面とプラス面がある。マイナス面は、ガーナに財政面や他国からのその他の事柄に影響を与えることだ」と述べた。

公務員のシリル・アナニのような他のガーナ人もDWに、議員たちは法案を可決した際にガーナ国民が望んでいた通りのことをしたと語った。

」反LGBTQ法案の可決は正しい方向にあると思います。国民の世論を見ると、この国ではそれを望んでいないからです。ですから議会は国民が望んでいることをやっただけだと思います。ガーナが望んでいる」と彼は言った。

ガーナでは同性間の性交にはすでに最高3年の懲役が科せられていたが、LGBTQ+の人々に対する差別は一般的であるにもかかわらず、植民地時代の法律の下で起訴された人は一人もいない。

編集者: キース・ウォーカー