ゲッティイメージズ少なくとも1つのNHSトラストが、パンデミック下で病気の患者に対して全面的な「蘇生を行わない」命令を出したことが、新型コロナウイルスの調査で明らかになった。
これは、個人が個別に評価されることなく、年齢や障害だけを理由に、救命の可能性があるCPRを受ける資格がないとみなされたことを意味する。
元英国蘇生評議会会長のジョナサン・ワイリー教授は、この政策を実施しているある信託については知っているが、それを定めた文書は見たことがないと述べた。
新型コロナウイルス感染症で亡くなった人の家族を代表する団体は「恐怖は感じているが、驚いてはいない」と述べた。
NHS の指導に基づき、患者またはその家族と相談した後、心肺蘇生を試みない (DNCPR) 命令を医療記録に追加することができます。
これは、患者の心臓や呼吸が停止した場合に、医療スタッフが胸骨圧迫や除細動（電気ショックを与えて心臓のリズムを正常に戻す）を試みないことを意味する。
病院で心肺蘇生を受けた人の生存率はわずか 15 ～ 20% であり、病院の外では成功率は 5 ～ 10% に低下します。
「学習障害」
遺族を代表する団体は、一部の病院の部門がパンデミックの影響であまりにもパンク状態になったため、年齢、障害、病状のみに基づいて包括的なDNACPR規則が適用されたと考えている。
当時、 慈善団体のメンキャップ氏はこう語った。 学習障害のある人の中には、新型コロナウイルスに感染した場合、蘇生はできないと言われたと報告した人もいる。
NHS イングランドは、特定の病状を持つすべての人、または一定の年齢以上の人に対する包括的な DNACPR 規則は違法であると述べています。
それ パンデミック中に何度もNHSトラストに手紙を書いた、臨床医に命令は「適切な同意」がある場合にのみ適用されるべきであることを思い出させるためです。
新型コロナウイルスに関するお問い合わせウィリー教授は調査に対し、NHSトラストからの当該文書は見ていないが、蘇生評議会の同僚メンバーからこの方針について聞いたと述べた。
医療スタッフ向けのガイドラインとトレーニングを開発しているこの慈善団体は、その後、包括的なDNACPR命令は「今後の適切な方法ではなく、実施されるべきではない」という「非常に明確な」公式声明を発表していた。
「それが私たちのスタンスであり、それは決して変わっていません」とウィリー教授は付け加えた。
Covid-19 Beeraved Families for Justice UKは、包括政策の使用はパンデミックで一部のNHSサービスが圧倒されている「反駁できない証拠」になると述べた。
同団体の弁護士ニコラ・ブルック氏は、「調査ではトップ層から、包括的DNACPRは適切ではなく、指令も存在しなかったと繰り返し聞いている」と述べた。
「遺族たちは、現場の現実が大きく異なることを長い間知っていました。
「彼らの最悪の恐れは今確認されましたが、これにより、『この信託でそれが起こったのなら、それは私の愛する人がいた信託でも起こったのですか？』というさらなる疑問が生じます。」