1748193247
2025-05-25 14:24:00
画像ソース、 ロイター
- 著者、 ángelBermúdez
- 著者のタイトル、 BBCニュースの世界
-
5月25日日曜日の立法および地域選挙は、ベネズエラの野党に対する一種の不可能なジレンマを提案します。彼らが棄権した場合、彼らはすべての力をニコラス・マドゥロ政府の手に残します。
ベネズエラの反対派が選挙プロセスについての疑念のためにこのジレンマに直面するのは初めてではありません。
2004年のヒューゴ・チャベスに対する失敗したリコールの国民投票から、チャヴィスモはどんな犠牲を払っても動いてしまうと確信している敵がいます。
そして、長年にわたり、野党の選挙の苦情は蓄積されてきました。国家機関と資源のチャヴィスモによる虐待に関する苦情から、2024年7月28日の大統領大統領の大統領の後の選挙詐欺の苦情まで、敵の適用を妨げる失格を通じてキャンペーンまで。
たとえば、過去2日間で、ベネズエラ当局は、政治家、活動家、ジャーナリスト、弁護士の70人以上を逮捕しました。
チャヴィスモは常に不規則性を否定しており、その結果、不安定化を求めていることを反対したと非難しています。
いずれにせよ、28Jの選挙は、支配党の影響を受けた国家選挙評議会（CNE）が宣言された後、ベネズエラの選挙史の分岐点であったようです。
画像ソース、 ゲッティイメージズ
一方、野党は選挙議事録の80％以上を公に開示した。彼の候補者であるエドムンド・ゴンサレス・ウルティアが幅広い選挙に勝った。
そこから、ベネズエラ政府は、テーブルの証人や政治指導者を含む2,000人以上が逮捕された抑圧的な波を解き放ち、ゴンザレス・ウルティアが追放され、野党指導者のマリア・コリーナ・マチャドは秘密に行きました。
その文脈において、マドゥロ政府は、285人の国会の代理人、260人の州議会議員、24人の知事が選ばれるこの日曜日の投票を召喚しました。
このシナリオに直面して、野党はどのようなマージンを持っていますか？
画像ソース、 ゲッティイメージズ
ジレンマの前での2人の反対
「それは古代の野党のジレンマです」と、シモン・ボリバル大学の社会科学教授であるムンド・コレット・カプリレスはBBCに語っています。
「私たちには、25年間の政治的変化のこれら2つのビジョンの間に動いた反対があります。そのうちの1つでは、ゲームのルールの分野がどれほど狭いかを強制することができます。したがって、選挙への参加は刻まれています」と彼は説明します。
「他のビジョンは、選挙に参加するという意味で、功利主義的な方法で選択を見たが、常に危機を強制するために、最終的に代替例があるシステムを構築するためではなく、常に功利主義的な方法で選択した反対の一部に対応している」と彼は付け加えた。
今日、これらのビジョンは、2つの差別化された反対派グループの特許です。選挙に参加したい人のそれは、最も目に見えるスポークスマンが元大統領候補のアンリケ・カプリレス・ラドンスキーです。そして、マリア・コリーナ・マチャド率いることを控えることを提唱する人々のそれ。
興味深いことに、両方のグループは、これらの選挙に関する否定的な評価に一致しています。
「ベネズエラの反対派では、これらの選挙は、リベラルな民主主義内のプロセスから要求または期待する適切な競争状況を満たしていないことに誰もが同意します。分裂はありません」と、Datanalysis Consultantの社長であるLuis VicenteLeónは、BBC Mundoとのインタビューで述べています。
「部門は主に、参加しているとき、または非競争的選択に参加しないときに探しているものから始まります。その選択に何を期待していますか？両当事者の議論は立派で堅実です。
しかし、棄権主義者は何を求めていますか？
「私はすでに7月28日に投票しました」
画像ソース、 ゲッティイメージズ
「私はすでに7月28日に投票しました」、「私は投票しません、私は従わない」、「私はこの5月25日に投票しません」は、ベネズエラのさまざまな都市のグラフィティのマリア・コリーナ・マチャドのXのアカウントに掲載された写真に掲載された写真の一部です。
野党指導者は、5月25日の選挙への参加の拒否に植え付けられました。これは、マドゥロ政府を正当化しようとする「茶番」とみなされています。
「ベネズエラでの投票には、変更を引き起こし、多数派の意見を反映する能力がなく、これらの条件での投票は、彼らが絶対に違法と考える政府を検証することであると考える能力はないと言います」とルイス・ビセンテ・レオンは説明します。
「ベネズエラでの選挙が競争力がなく、大統領選挙に行って盗まれていると感じることを提案した場合、投票しないという議論には主要な堅実さがあります。つまり、投票した場合、投票することになり、大多数にもかかわらず何も得られなかった」と彼は述べています。
「それは、あなたが前回の大統領選挙の周りに政府の変化を引き起こすために生きていると信じている闘争を維持しているという前提の下で、有効な議論です」と彼は付け加えます。
さらに、28Jで起こったことを超えて、マチャドと選挙を拒否する野党の一部を超えて、参加したい場合、重要な制限に直面するでしょう。
「オフにできない声」
画像ソース、 ゲッティイメージズ
そして、参加ドライブを運転する人は何ですか？
「ベネズエラ人には声があり、その声をオフにすることはできません。マドゥロは、国を絶望的で辞任し、それを達成しません。6日後には、私たちが望む変化を批准するために投票を使用します。
ルイス・ビセンテ・レオンは、参加を促進する人々は、戦いを維持し、野党を生き続けることを求めていると説明しています。
「彼の目標は、議会で過半数を獲得することではありません。彼らは、反対勢力が骨折しているため、とりわけそれを持っていないことを知っています」と彼は言います。
「そして、彼らにとって、彼らにとって闘争は選挙の成功のためではなく、野党の明確化を維持し、強さを実証し、敵に内部的および国際的に弱くなることを強制することです」と彼は付け加えます。
しかし、アナリストは、参加の支持者は、過半数を達成できないという意味で、「悪い」結果に直面していると警告しています。
彼らはまた、公式の過半数によってown死するような小さな表現を得るならば、非常に悪い結果をもたらすことができます。
参加サポーターは、いずれにせよ、疑わしい棄権の実を解決するよりも、これらのリスクを実行する方が良いと考えています。
不妊の棄権？
画像ソース、 ゲッティイメージズ
そして、ベネズエラの野党がチャヴィスモに対する選挙に参加しないことを決定したのはこれが初めてではありません。
彼は2005年の選挙で国会への選挙で決定し、その結果、チャビスモは議会を使用して、CNE、最高裁判所、司法長官などの残りの権限と公的機関を管理することができました。
同じことが、彼が2017年の国家構成集会の選挙と2020年の立法者で棄権したときに起こりました。
野党はまた、2018年の大統領に参加しなかったため、世界中の50以上の政府がマドゥロの正当性を知らず、ベネズエラの暫定大統領として国会の大統領であるフアン・グアイドを認めた2019年の政治危機が生じました。しかし、6年後、マドゥロは引き続き国の大統領職を占領し続けています。
「そのようにして政府の変化を引き起こすことができない場合、非参加は何につながりますか？それはあなたがニカラゲ化、キューバ化、または政治のイラン化のプロセスにつながります。そして、それは何ですか？反対の非存在」とレオンは言います。
「選挙に行かなかったとき、あなたは何を得ましたか？野党の制度的勢力の後退と政府に許可しました
対照的に、専門家は、野党が選挙と一緒になったときに最大の成功を達成したことを指摘しています。
「2015年に野党が議会で過半数を獲得したとき、政府はそれをブロックするために制度的支配の範囲内で操縦しなければなりませんでした。野党は制度上の効果を持ち、その戦いを明確にし、リーダーシップを築きました。
「以前の棄権の結果を見ると、何もありません」と彼は付け加えます。
マドゥロはどのように利益をもたらしますか？
画像ソース、 ゲッティイメージズ
政府を着用しているパルスの意味を超えて、この5月25日の投票も野党そのものに影響を及ぼします。
「ここでは、政府との反対派の関係を、これから、誰がそれを行使できるのか、どのような条件、そしてその関係がどのように進むかを解決しています。その後、あなたが望むなら、少なくとも2014年以降、少なくとも2014年が争っているという反対のリーダーシップと紛争のある深いゲームがあるという事実には、まだより悪魔的な次元があります」
異なるビジョンを持つ指導者の間の長い脈拍は、反対に賛成していません。
「政府は、この戦略的ジレンマがより深刻になり、はるかに激しくなることに貢献するために多くの役割を果たしてきました。なぜなら、それが解決されていない限り、マドゥロに取って代わることができる政治階級は分裂しているからです」と専門家は警告します。
こちらを購読してください 毎週金曜日に私たちの最高のコンテンツのセレクションを受け取るための新しいニュースレターに。
また、アプリで通知を受信できることを忘れないでください。最新バージョンとACTをダウンロードしてください。
#新しい選挙に対するベネズエラの反対の不可能なジレンマそしてボイコットがあったことが起こったこと