新しい調査では、貿易戦争が噛むにつれてビジネスの見通しが弱まり、不確実性が高まっていることを示しています

不確実性は最近どこにでもあります。 不確実性についても不確実性さえあります。 たとえば、オーストラリアの準備銀行は注目されています 4月1日の会議からの議事録： 会議に至るまでの期間における最も重要な発展は、世界貿易政策に関する不確実性の大幅な増加でしたが、オーストラリアの感情と経済発展に対するこの効果はまだ明らかではありませんでした。 マッコーリー大学の研究者チームによって開発された新しい毎月のビジネス調査、 ビジネスの見通しシナリオ調査（ボス）、ある程度の明確さを提供します。 他のビジネス調査と区別する調査の重要な特徴は、最も可能性の高い結果についての期待だけでなく、将来に関する不確実性に焦点を当てていることです。 最新の調査は、米国の「解放日」の発表後、4月10〜17日の間に実施されました。 関税 4月2日。結果は懸念しているが、まだ警戒していない。 不確実性の大きな上昇 結果は、関税と地政学的な緊張に起因するビジネスの不確実性が大幅に増加していることを示唆しています。 私たちの調査では、主要なビジネスとマクロ経済の条件に対する期待と、不確実性に対する認識について、約500のオーストラリアの企業に尋ねています。 2024年6月以来、オーストラリアの企業を代表するサンプルを追跡しています。最高の財務責任者やビジネスオーナーなど、自分のビジネスに関する詳細な知識を持ち、より広範な経済に関する一般的な知識を持っている主要な意思決定者を調査します。 不確実性のジャンプは、企業の見通しについての悲観的な見解の増加につながっています。さらに、これらの期待は不確実性の上昇に囲まれています。 これはまだ雇用と投資を減らす計画につながっていませんが、企業は平均してコストが上昇すると予想し、価格の上昇を通じて効果に対抗する計画を立てています。 さらに重要なことに、不確実性は一般に人々が決定を延期するように導き、4月の調査でその証拠を見ています。平均して企業は投資や雇用を削減することを期待していませんが、それを増やすことも計画していません。 インフレの心配は沸騰しています 今後12か月間の不確実性の主な原因について尋ねられたとき、企業はインフレを指摘していました。 2024年6月、企業の65％以上がビジネスの不確実性の主な源としてインフレを引用しました。これは依然として大きな懸念事項ですが、回答者の48％に減少しています。 しかし、より劇的には、地政学的なリスクと関税を合わせた地政学的リスクと関税は、4月に不確実性の主な原因の1つとして52％の企業によって指名されました。これは、昨年6月の企業の約20％から増加しています。 このグローバルな不確実性は、個々のビジネス条件に関する不確実性につながっています。ビジネスの環境が悪化すると予想する企業の割合が増加しています。また、業界の条件、製品の需要、クレジットおよびビジネスインプットへのアクセスの結果についての不確実性の増加もあります。 雇用と投資のリスク 期待を悪化させることは懸念の源ですが、不確実性の上昇は1対2のパンチのようなものです。将来について不確実な企業は、将来がどうなるかをよりよく理解するまで、雇用または投資を停止します。 実際、1930年代の大恐pressionの間、将来に関する不確実性は最初の景気後退を悪化させ、不況からうつ病に変えるのを助けました。この麻痺の不確実性は、米国大統領のフランクリン・D・ルーズベルトが有名なラインを発声した理由です。私たちが恐れなければならない唯一のことは恐怖そのものです。」 オーストラリアの状況はそれほど悲惨ではありませんが、自分のビジネスと経済の両方に対する企業の期待の不確実性の結果をより一般的に見ることができます。 関税の緊張に照らして、企業の大半は「待機と見られた」アプローチを採用し、今後12か月間に雇用と投資を変えないことを期待しています。また、大多数（62％）は、コストが高くなり、その結果、価格を引き上げる必要があると予想しています。 RBAにとってそれが意味するもの 調査対象のほとんどの企業は、オーストラリアのインフレ率が高くなり、経済成長の削減も予想しています。つまり、 スタグフレーション。 これは、5月の次の準備銀行委員会に重要な結果をもたらします。 3月四半期 消費者価格指数、4月30日にリリースされることは、貿易緊張の影響を示す可能性は低いです。しかし、金融政策は将来を見据えた方法で設定する必要があります。つまり、今後12か月間のより高いコスト、価格、インフレに対するビジネスの期待は、そうでなければより高い金利を主張する可能性があります。 写真を複雑にすることは、より低い経済成長の期待であり、通常はより低い金利を主張するでしょう。 バランスをとって、4月に調査された企業の大半は、準備銀行が貿易戦争に応じて現金率を下げることを期待しています。 とにかく、否定できないのは、過去数か月で不確実性が増加したことです。そして、それは政策立案者が不確実性そのものに対処する必要があることを意味します。金利がわずかに低いか、政府の支出が少し低いのは、不確実性の麻痺効果を克服することはできません。 そのため、準備銀行と政府は、彼らの中心的な期待だけでなく、それらの期待に関する不確実性に対処するための戦略について話す必要があります。…