新しい研究によると、子供に食事を与える上で最悪の点の1つは、楽になっていることだという。

保護者は食物アレルギーについて常に注意を払っています。保育園の窓口に「この建物はナッツフリースペースです」という張り紙が貼られていたとしても、誕生日パーティーで子供が食べられない食べ物について誰かがあなたに自慢していたとしても、アレルギー反応について考えずに過ごすのは 1 日や 2 日以上ではありません。毎日頭の片隅にある巨大な事柄の山に、さらに心配が 1 つ追加されるだけです。

しかし、ある人によると、 新しい研究 米国小児科学会の雑誌に掲載された、ナッツの分野で良いニュースがあります。ピーナッツアレルギーは急激に減少し、2013年以降その割合は30パーセント以上減少しました。これは、心配している親たち、子供たちが食事をするコミュニティスペース、そしてピーナッツバターとゼリーのサンドイッチのシンプルな至福を知る価値のあるすべての子供たちにとって素晴らしいニュースです。この研究が引き出しているデータと、過去数十年間に何が起こったのかを見てみましょう。

ピーナッツアレルギーは長い間、学術的な見解の相違の原因となっていました。 80 年代、90 年代、2000 年代には、 急増 さまざまな食べ物に対してアレルギーを持つ子供の数が増えています。これが病気のより適切な測定によるものなのか、より適切な検査によるものなのか、それとも子供の健康に影響を与えた可能性のある何らかの環境要因によるものなのかは、まだ完全には明らかではありません。

その時のアドバイスは、 最善の戦略は回避だった アレルギーを発症するリスクが高い人向け。家族歴、他のアレルギー、アレルギーの問題を示す可能性のある湿疹の組み合わせによって判断されます。アレルゲンに一度も曝露されなければ、アレルギーを発症することはなく、その結果、地域社会でのアレルギーが減少するだろう、という理論です。ただし、このアドバイスは、 思わなかった アレルギーの増加を食い止めるために、2008 年にアメリカ小児科学会が 正式に変更されました 食品を避けることにメリットはないとの勧告。

ここからが物語が本当に面白くなります。研究者のグループは、ピーナッツアレルギーが原因であることに気づきました。 10倍一般的 イスラエルよりイギリスの方が。両国間には多くの違いがあるが、これはイスラエルの子供たちが早期からピーナッツにさらされており、しばしばさまざまなピーナッツベースのスナックを通じてピーナッツに触れているためではないかと彼らは仮説を立てた。一方、英国の子供たちは、幼少期にピーナッツに触れることははるかに少ないです。

これにより、 本当に魅力的なランダム化試験 研究者らは、ピーナッツアレルギーになるリスクが非常に高い、すでに重度の湿疹か卵アレルギー、あるいはその両方を患っている生後4～11カ月の乳児を大規模なグループに集めた。これらの子供たちは、5 歳になるまで定期的にピーナッツを摂取するか、ピーナッツをまったく摂取しないかのどちらかにランダムに割り当てられました。

その結果は、一言で言えば驚くべきものでした。ピーナッツを摂取しなかったグループでは、7人に1人の子どもが5歳までにアレルギーを発症しましたが、ピーナッツを摂取したグループではわずか50人に1人でした。早期にピーナッツに触れると、子供がピーナッツアレルギーを発症するリスクが7分の1強減少しました。

ニュースの見出しになったばかりの新しい研究は、このアドバイスが効果があるようであることを示しています。 小児科雑誌の研究 は、米国の小児コホートにおけるピーナッツアレルギーの傾向を調べた観察論文です。著者らは、新しいアドバイスが発表される前の2013年から2015年に0歳から3歳の子供たちを対象に、2015年から2019年のコホートと比較した。研究者らは、さまざまな統計モデルを使用して、各グループの子供たちの 2 年間にピーナッツ アレルギーと湿疹に関して何が起こったかを調べました。

全体として、ピーナッツアレルギーは約 30% 減少しました。絶対的に、ガイドラインが変更される前に、約 100 人に 1 人の子供がピーナッツ アレルギーと診断され、その後数年間で約 300 人に 1 人がアレルギーを持っていました。

アンナ・ギブス

毎年何千人もの人々が命を落としています。あなたはおそらく今朝やったでしょう。

続きを読む

1. このコンテンツは Slate Plus メンバーのみが利用できます この重大な小児期の健康問題は、大幅に改善されていると言えることを嬉しく思います

この種の研究には常に注意点があります。著者らは断続時系列と呼ばれる一種の統計モデリングを使用しましたが、これにより理論的には因果関係の主張が可能になりますが、実際にはもう少し複雑です。この減少がガイドライン変更によるものであるかどうかは完全にはわかりません。一方で、ここで他に何が起こっているのかを理解するのは困難です。ピーナッツを早期に導入するとピーナッツアレルギーが軽減されることはわかっているので、新しいガイドラインの後にピーナッツアレルギーが減少したという事実は、まさに私たちが予想していた通りです。

この全体のストーリーは、科学がまさに意図したとおりに機能していることを示す素晴らしい例です。面倒で少し面倒ですが、厳密な実験の結果、正しい結論に達しました。私たちはうまくいかない理論を持っていました。その後、私たちは別の理論を考え出し、それが真実であることが判明しました。私たちはこれを反映するためにガイドラインを変更し、現在では毎年何万人もの子供たちのアレルギー発症を防いでいます。科学が容赦ない攻撃にさらされている今、プロセス全体がうまく機能する可能性があることを思い出させてくれる、心強い出来事です。ただ許すしかないのです。

Slate のイブニング ニュースレターに登録してください。

#新しい研究によると子供に食事を与える上で最悪の点の1つは楽になっていることだという