昨年夏、コングスベルグ中心部で暴力と過剰な武力行使の罪で告発された警察官が無罪となったことを受けて、火曜日に控訴審が始まる。
監視カメラの映像には、彼がコングスベルグのガソリンスタンドのかごの屋根の下でケビン・シメンセンの頭を繰り返し殴っている様子が映っていた。
その警察官は地方裁判所ですべての罪で無罪となったが、 この事件はさらに控訴された。
負担
被告の弁護士、ジョン・クリスチャン・エルデン氏とハイディ・ライスヴァング氏は、この事件は昨年地方裁判所で徹底的に扱われたと信じている。
弁護士のジョン・クリスチャン・エルデン氏とハイディ・ライスヴァング氏が、告発された警察官の弁護人を務める。
写真: Tordis Gauteplass / NRK
– 無罪判決後に重要な新たな証拠が検察側から出てきたとは思えないと弁護側は言う。
– 達成するために重要なことは何ですか?
– 証拠の主題は前回の法廷と同じです。 しかし弁護側は、シメンセンに関する新たな情報が明らかになったと信じており、これは被告の状況認識が正しく、現在の状況で反応する理由があったことを立証する上で常に重要な役割を果たしていると考えている。 これについては法廷でさらに詳しくお話します。
ライスヴァング氏は、この事件が再び法廷に持ち込まれることは被告にとって負担であると述べた。
結果に興奮
– この事件は特別であり、警察界と社会一般の両方で大きな議論を巻き起こしたとNRKの犯罪解説者オラフ・ロンネバーグ氏は言う。
地方裁判所からの上告が控訴裁判所で自動的に受理されるわけではなく、近年は針の穴が狭くなっています。 一方、ロンネベルク氏は、この事件がボルガルティング氏によって取り上げられたことに驚かない。
NRKの犯罪評論家オラフ・ロンネバーグ氏は、この事件は警察の武力行使について多くの根本的な疑問を投げかけていると考えている。
写真：キャロライン・ウッティ/NRK
– 結果は全く明らかではないと思いますが、最終的に最高裁判所に持ち込まれる可能性も排除しません。 結局のところ、警察の武力行使に関しては原則的な問題がいくつか提起されている、と彼は言う。
この訴訟は今週中、オスロのボルガルティング控訴院で審理される。
武器の恐怖
地方裁判所で警察官は、シメンセンが攻撃的であると感じたと説明し、 攻撃する以外に選択肢はなかった。
同氏は、2022年秋の警察はおおむね武装しており、これまでにも加害者が警察の武器に手を伸ばす経験があったと述べた。
– あまりにも暴力的すぎて私には対処できませんでした。 私はこれをコントロールを失いつつあることを意味すると解釈し、打ち始めた。 彼が私たちに危害を加えようとしていたのは経験した、と警察官は言いました。
マリット・オリバー・ストレング検察官は警察官に、自分の打撃が何らかの効果をもたらしたかどうかを確認するために、どこかで立ち止まったかどうか尋ねた。
– いいえ。でも、体がリラックスしていれば気づいたでしょう。 私は何も気づきませんでしたが、彼はずっと抵抗していました。
シメンセンさんは、自分を掴んだのが警察官であるとは知らなかったので、アーメンを掴んだと述べた。
– それが逮捕だったとは全く理解できませんでした。 私は自分が地面に投げ出されたことだけを認識しました。 私は暴力から逃れようとしていただけだ、とシメンセン氏は語った。
2024 年 4 月 1 日、22 時 54 分に公開
2024-04-01 20:54:06
1712010286
#新しい情報を通知します #NRK #Buskerud #地元のニューステレビラジオ