エンタメ

文化は革新を擁護しますが、その権利 – 解放

「私はそれが非常に明確だと言います、それは泥棒の束です...」 （アセンブリでの衝突） 「私たちはトランプにいません、ここ」 （部屋で笑う）。今週の土曜日の朝、フランス国立図書館の講堂に集まったのは、パスカル・ロガードのパンチラインを味わいました。著者の関心を表すSACDのカリスマ的なボスがその言葉を噛み始めたのは、人工知能に関する国際サミットの前奏曲として組織されたこの円卓では、今日ではありません。彼は、AIに関するこの週末の文化的議論を得るために多くの戦いをした文化大臣であるRachida Datiによって開かれていることに招待されただけではありませんでしたか？それでは、up曲表現でやめましょう：グローバルテクノロジー企業、オープンAIなどはそうではありません "収穫" 彼らの生成的人工知能モデルを訓練するウェブ、彼は言う 「略奪」 何千もの保護された作品。したがって、クリエイターと彼らの期限を請求する権利を持っている時です。アセンブリの一般的なヘッドのホーチメント：ここでは、誰もが同意しているようです。 AIによる作品の「略奪」というこの概念が公の場で議論されるのは今日ではありません。残念なことに、私たちは、ヨーロッパのクリエイターへの補償を拒否することがアングロサクソン企業の議論の中心であることを理解していました。この質問は、MK2映画局長によってスケッチされました。 エリシャ・カルミッツ2人の著者保護モデルが現在衝突した方法を思い出しました：一方で «フェアユース» 創造をより想像するアングロサクソン オープンソース一方、フランスへの著作権、より保護的。別の丸いテーブルで、作曲家のジャン・ミシェル・ジャレは、略奪とインスピレーションの区別に疑問を呈し、すべてのアーティストが自分の時間を他の人を「略奪」し、ソースに存在することを再compoidしていることを思い出しました。 「したがって、古典的な著作権の唯一のアプリケーションとは異なるグローバルなパートナーシップを見つける必要があります」。このオプションは、Rachida Datiの議題にはありません。 「知的財産の尊重は選択肢ではありません」全国協議の開始を発表する前 「著作権を尊重する倫理市場」AIに関する欧州規制の実施に関して、ヨーロッパの規模で実施された作業を供給することを目的としています。現在、この作品はクリエイターに有利なものではないため、このメッセージが共鳴するようにサミットを利用したいと考えています。いいえ、著者の保護は企業の生存を脅かすことはありません...この証拠は、ミュージシャンの権利を保護するSACEMの事務局長であるCécileRap-Veberに尋ねることを覚えておいてください。 「ストリーミング俳優を規制しようとしたとき、ガファムは彼らの経済モデルが生き残れないと言った。今日、私たちはこれらすべての俳優（Apple、YouTube）と同意しています。いいえ、著作権の保護はイノベーションを脅かすことはありません。 」 #文化は革新を擁護しますがその権利 #解放