1. クオモ氏とマムダニ氏の間の緊張は高まり続けた
この討論では、最も激しい対立がクオモ氏とマムダニ氏の間であったことが明らかになった。クオモ氏は当初からマムダニ氏が実質に欠け、ビル・デブラシオ政権の再利用アイデアに依存していると非難し、民主党には「新しいアイデアはない」と主張した。
マムダニ氏は、クオモ氏は実際に解決策を提案することよりも、他の候補者を辞退させることに重点を置いていると反論し、同時に住宅政策の遅れなど知事としてのクオモ氏の失敗と呼ばれるものも指摘した。
マムダニ氏が自身のイデオロギーについて回避的または不明確であると尋問されると、緊張は途中で高まった。同氏はクオモ氏が知事時代に住宅開発の遅れをとったと非難した。クオモ氏は知事が住宅を建設するわけではないと切り返し、両者がお互いに話し合うよう促した。
その後、マムダニ氏はセクハラ疑惑についてクオモ氏に直接質問し、次のように問いかけ、対立を再燃させた。 「あなたがセクハラした13人の女性たちに何と言いますか?」クオモ氏はこの質問を未熟なものとして却下し、訴訟は続いているにもかかわらず訴訟は取り下げられたと主張した。両者のやりとりは、政策の明確さよりも個人攻撃が特徴的な討論会の雰囲気を作り上げた。
2. ニューヨークでの最近のICEの強制捜査で、トランプに関する先週の会話が甦る
移民と最近ニューヨークで起きたICEの強制捜査は最初に取り上げられた問題の一つであり、ドナルド・トランプ氏が再び話題に大きく加わった。クオモ氏は、ICEが街頭販売のような低レベルの犯罪を追及すべきではなく、トランプ氏に個人的に電話して連邦職員の介入と抑制を求めていただろうと述べた。これはマムダニ氏を刺激し、クオモ氏がトランプ大統領にあまりにも居心地が良く、元知事を「ドナルド・トランプ氏の操り人形」とレッテルを貼ったと非難した。
スリワ氏はトランプ氏を完全に拒否する代わりに、「ニューヨークにとって可能な限り最良の取引を得る」ために交渉すると述べた。その後、候補者らはトランプ氏が誰を支持しているとされるかについて議論した。クオモ氏は、トランプ氏が「入ってきて市を乗っ取る」ためにマムダニ氏の勝利を望んでいたと主張し、マムダニ氏を「トランプの夢」と呼んだ。マムダニ氏は、クオモ氏の恐怖に基づく選挙運動の一環だと主張し、この主張を拒否した。
最終的に、ICEの会話は急速に、各候補者がトランプ氏自身にどのように対処するか、つまりトランプ氏と対決するか、トランプ氏に協力するかをめぐる代理戦争へと移行した。
3. スリワ氏はクオモ氏とマムダニ氏の両方に数枚のジンジャーを投げつけた
先週のパフォーマンスと同様に、スリワは全体を通して、特にクオモとマムダニの間の仲介者を務めたときは常に、短い軽快な瞬間を提供した。ある時点で、彼は両名を「校庭で子供のような喧嘩をしている」と表現した。
「ゾーラン、あなたの履歴書はカクテルナプキンに収まるかもしれない。そしてアンドリュー、あなたの失敗はニューヨーク市の公立学校の図書館を埋めるかもしれない」と彼は言った。
クオモ氏がホームレスの増加を知事職辞任後に制定された政策のせいだと非難すると、スリワ氏は「あなたは州を離れたのではない。弾劾されることから逃げたのだ」とクオモ氏を嘲笑した。
現市長のエリック・アダムス氏からの支持の可能性について、クオモ氏はイエスと答えた。マムダニとスリワはノーと言った。 「絶対にダメだ、あの詐欺師を刑務所に入れてください!」スリワさんは言いました。
4. ユダヤ系ニューヨーカーの安全性が二度目の議論になる
ユダヤ系ニューヨーカーの扱いと安全は、特にマムダニ氏の立候補をめぐって主要な争点となった。クオモ氏は、マムダニ氏が「あらゆる都市のユダヤ人の安全と尊厳」を脅かしていると非難するラビ650人が署名した公開書簡に言及した。同氏はマムダニ氏が反ユダヤ主義の台頭を可能にし、「ユダヤ人に対する憎悪の炎を煽っている」と非難した。
スリワ氏はさらに踏み込んで、マムダニ氏が「世界的聖戦」を支持していると主張したが、マムダニ氏は「私は世界的聖戦を支持する発言をしたことは一度も一度もない」と断固否定した。マムダニ氏は、攻撃は政治的動機に基づくものであり、おそらく市を率いる立場にあるイスラム教徒の候補者としてのアイデンティティに基づいていると主張した。彼は自分の記録を擁護し、ユダヤ人の歴史に関する公立学校の授業を拡大し、学校やシナゴーグでユダヤ人の子供たちを保護することなど、ユダヤ人の安全を確保する計画を立てた。
5. マムダニ氏は質問を回避したとしてクオモ氏とスリワ氏の両氏から攻撃された
討論会を通じてマムダニに向けられた繰り返しの批判は、難しい質問を避け、曖昧な答えをする彼の傾向だと認識されていたことであった。このことは教育改革について尋ねられたときに最も顕著に表れた。同氏は質の高い公教育と読み書き能力の向上の重要性について語ったが、詳細な計画の概要は示さなかった。
「シティ・オブ・イエス」改革に基づくゾーニング修正について迫られた際、マムダニ氏はそれについて「まだ立場をとっていない」と述べたが、クオモ氏とスリワ氏はこれを利用して、論争の的となる問題への関与を避けるよう示唆した。
クオモ氏はマムダニ氏に統治のための知識や経験が欠けていると繰り返し非難し、「政府の運営方法を知らないし、緊急事態への対処方法も知らない」と述べた。スリワ氏もこれに加わり、マムダニ氏は「現実ではなく空想」の中に生きていると述べ、最低賃金30ドルやユニバーサル無料バスなどの彼の考えは非現実的だと一蹴した。
6. 現状は最終的には変わらなかった
2週間を切った投票日が近づく中、90分間の討論会で有権者の意識が変わった可能性は低いように思われる。
クオモ氏は、自身のほぼ半分の年齢の州議会議員であるマムダニ氏とは対照的に、州および連邦レベルでの政府での長いキャリアを踏まえると、自身の経験が正しい選択となるはずだと主張し続けた。
マムダニ氏は自身を変革の候補者として位置づけ、手頃な価格に焦点を当て、ニューヨークが「かつて労働者階級の人々が暮らしていた場所の博物館」になりつつある状況を逆転させようと努めた。
スリワ氏はテレビでは魅力的な存在だが、依然として政府行政官というよりは風変わりな文化人であるという認識を変えるにはほとんど貢献していない。
#政策ではなく個人攻撃ニューヨーク市長選最後の討論会からの重要なポイント #ニューヨーク