科学＆テクノロジー

政府は1992年にイスラエルの武器購入をめぐって議論した

David McCullagh および Fiachra Ó Cionnaith 著 1992年に国防軍向けのイスラエル弾薬購入継続をめぐって政府内で口論が勃発し、デービッド・アンドリュース外相は「判断ミス」だったと述べた。 しかし彼の懸念は、バーティ・アーハーン財務大臣の支持を受けたジョン・ウィルソン国防大臣によってコストを理由に覆された。 今週国立公文書館に公開された1992年の文書は、国防軍が少なくとも10年間イスラエルから軍事物資を購入しており、弾薬と武器の購入総額の約7％を占めていたことを示している。 アイルランドが購入したイスラエル製品には、弾薬、ライフル手榴弾、迫撃砲、ライフル、ヘルメットなどが含まれていた。 外務省当局者らは、中東のアイルランド平和維持軍が使用するイスラエルの物資が政治的に敏感であることを懸念していた。 デビッド・アンドリュース氏は購入は判断ミスだったと述べた ある人は、「もしレバノン人がアイルランド兵にイスラエルの弾丸で撃たれたらどう思うだろうか？」と尋ねた。 同氏は、アイルランド国民は「アイルランド兵士の死に責任がある国から軍事装備が購入される」ことに不満を抱くだろうと付け加えた。 デビッド・アンドリュース外務大臣もこれに同意した。 同氏は手書きのメモの中で、今回の購入は判断ミスだったと述べ、平和維持活動の軍隊へのイスラエル弾薬の供給を回避できる可能性があるという指摘を却下した。 同氏は、鋭く皮肉なコメントで、「イスラエル軍がアイルランド軍を殺害するために使用した弾丸は、おそらく異なる製造業者から製造されており、評価の高い我が国の軍隊に供給されることを意図したものとは異なる製造元のものである」と付け加えた。 続きを読む：ロイヤリストの指導者はダブリンとワシントンで高く評価されていた英国の将軍、サヴィル調査を「冷笑的」と評した レイノルズ氏はエリツィン氏に「消耗はさらに悪化するかもしれない」と警告州紙から学んださらに 5 つのこと 外務当局者らは国防総省に対し、アンドリュース氏はイスラエルから弾薬を購入することに「強い躊躇」を抱いており、これは政治的に不適切だと考えていると語った。 「大臣は特に、南レバノンで国連軍に勤務する国防軍職員に死傷者を出し、繰り返し脅迫したイスラエルの記録を念頭に置いている。」 しかし、国防総省は彼の懸念を却下した。 政治的観点から見ると、テルアビブにおいてイスラエル弾薬の購入を拒否することは、公平性の欠如を示しているとみなされる可能性がある、と彼らは主張した。 おそらく、より重要なのは金銭的価値の問題だった。イスラエルの弾薬の価格は 57 万ポンドで、次に低い入札額は 64 万 7,000 ポンドだった。 タナリスト兼国防大臣のジョン・ウィルソン氏と財務大臣のバーティ・アーハーン氏は、コストを理由にイスラエルからの購入を支持した。 アンドリュース氏は懸念を繰り返したが、しぶしぶ決定を受け入れざるを得なかった。 [Based on documents…