挫折の子供たち

マリアーノ・ウラッコ氏によれば、どのようなアプローチにも慎重でなければなりません。マドリッド・コンプルテンセ大学のこの教授は、「世代という概念を考慮して、社会学者は消火器の横にあるような小さな警告サインをその隣に置き、慎重に扱うことを推奨しています」と言い、すべての若者を同じ袋に入れるのは非常に難しいと警告する。 「特定の国でこのような言葉で話すとき、そして世界レベルではさらに注意が必要です。」

フラストレーションは、これらの怒っている人々に共通する絆であるようだと彼は言います。 「まだ到来していない未来に対する失望が社会運動を刺激する」と若者社会学の専門家は言う。スペインや他の西側諸国では、こうした人々は、自分自身に対して立てた期待に応えられない人々です。それ以前の年齢層は、アクセスできない安全な生活を楽しんでいます。 「安定という概念は社会化されてきたが、彼らにとってはすべてが危機だった」と彼は、彼らが育ってきた価値観である実力主義、社会的出世、雇用の安定といった理想がもはや満たされていないことを指摘し、回想している。 「彼らは、自分たちに責任がないにもかかわらず、自分たちに影響を及ぼす問題に対して罪悪感を抱く状況に陥っています。さらに社会は彼らの責任を追及し、解決を求めています。」

特定の特徴が欠如していることは、デウスト大学の社会学教授マイテ・オーレコエチェア氏も主張している。 「複数のアイデンティティについての話がある」と彼は主張し、彼らはラベルを避け、カメレオンのように流動的であるとさえ指摘した。 「しかし同時に、彼らは本物らしさ、自然さを求め、ある種の素朴さを示しています。」この多様性は、デジタル環境とのつながりと密接に関係しています。 「それは彼らが社会化されているものではありませんが、それは彼らの一部であり、彼らは切り離されていません。同様に、WhatsApp などの小さなグループを通じてコミュニティの感覚を与えます。

個人主義は、この仮想生活の主な結果です。このシステムは、携帯電話やタブレットの前に常設されている被験者のニーズを認識し、満たします。 「彼らの表現は他の世代の若者の表現とは似ていません。彼らはそれを好転させたと言えるでしょう」と彼は指摘し、彼らは自分たちの要求を第一に考え、その背景にはコミュニティの要求があると付け加えた。 「しかし、彼らに直接影響を与える大義では、彼らは利益を得ることができます。確かに彼らはスローガンを追い求めているが、彼らが興味を持っているのは具体的で短期的な問題だ」と彼は指摘し、「彼らはイデオロギー化されておらず、現実主義的だ」と述べた。

民主主義の後退

若者がたどる道はすべてインターネットにつながっているように見えます。アラブの春が勃発したとき、ソーシャルネットワークが社会の民主化を促進したと考えられていた。 「しかし、そんなことは起こらず、むしろその逆です。 「あれは蜃気楼だった」とエルカノ王立研究所の技術・デジタル政策研究員ダリオ・ガルシア・デ・ビエドマは嘆く。 「部分的には、社会的一体性を侵食した彼らの影響によるものです」と彼は明かす。 「運動は衰退しつつあり、新たに出現した運動は、増大する動員解除の例外である。以前は Facebook や X がコミュニティを作成していましたが、Z にはこれらのプラットフォームは存在しません。彼らは誰とも会話せず、何が起こっているのかを知りません。

しかし、法の支配に対する明白かつ一般的な嫌がらせが、彼らの抗議活動に拍車をかけている。民主主義の後退は彼らを動員するウィッシュボーンとなった。ヨーテボリ大学に拠点を置くスウェーデンの団体 V-Dem は世界の民主主義の健全性を監視しており、その報告書によると、2020 年には世界の人口の 68% を占める 87 の州が独裁政権下にあり、わずか 10 年前の 48% から増加しています。さて、抗議活動参加者たちはエリートたちに対して抗議活動を行っているが、彼らの要求は非常に正確だった。ネパールとモンゴルでは、指導者の甘やかされた子供たちである「ネポキッズ」の特権を非難した。マダガスカルでは停電。そしてモロッコでは、次のワールドカップに向けてスタジアムに医療機器が設置されているが、その一方で病院には在庫がないという事実もある。

フラストレーションがキーワードであり、対話者全員に対して繰り返される言葉です。 「英語を話せる人もいれば、そうでない人もいます。大学生もいて、正式な勉強をしていない人もいますが、大多数は一時的であっても接続を持っており、世界にアクセスして生活環境を比較しています。

これらのプロセスの 3 つの特徴が、そのプロモーターを特徴づけます。 「情報の視覚的な性質により、動員力がさらに高まります」とアナリストは言います。カトマンズの国会議事堂が襲撃されて放火され、地元財務大臣が川に投げ込まれた映像は、他者のイニシアチブを奨励した。 「私たちが話しているのは、テキストのページではなく、短いビデオの消費者であり、この種のシーケンスはアイデア以上の影響を与えます。」 「ゲーマー」またはプレーヤー向けに設計された音声およびメッセージング プラットフォームである Discord の使用は、習慣の変化を示しています。さらに、情報へのアクセスには条件が付けられています。 「アルゴリズムは彼らの注意を引くものを探しており、彼らは自分たちに影響を与える政治的なコンテンツを見ているのです」と彼は言う。

効果的な動員は最終的には制限されます。彼らの研究によると、それは苦情や議論を表明したり、関連団体と協力したりして、少しずつ構築される運動ではないという。 「今日はすべてが 1 つの問題に集中し、明日は別の問題に焦点が当てられます。長期的な議論は存在しない」と同氏は取り組みの一時的な性質を説明し、「最終的には個人の失望が残る」と説明した。

不思議なことに、これらのプロセスにはリーダーがいません。どうやら、Z 世代には宣言やガイドがないようです。 「私たちは何人かを特定しましたが、彼らはリーダーではなく、情報を広める重要な発言者ですが、決定を下すことはなく、対話を建設的にしようと努めるDiscordの審判やモデレーターです。」

提起されたすべての議論からは、ある種の無力感が浮かび上がってきます。これらの抗議活動の花火の後、Z世代は失敗する運命にあるように思えます。もしかしたらそうではないかもしれません。ガルシア・デ・ビエドマは、起こったことは実りの種になる可能性があると主張する。 「彼らは若い頃に標準的な出来事を経験しており、自分自身を組織すれば戻ってくるでしょう。何かを達成すれば、再挑戦するのが簡単になるからです」と彼は主張する。研究者は、2010年に大規模な大学政情不安が2019年にも繰り返されたチリの例を挙げている。「彼らは大人になると、他の層に到達し、ニーズへの答えが得られなければ街頭に戻るだろう。」

アウレコエツェアはまた、降伏と悲観主義を拒否します。 「おそらく彼らは20歳の子供たちですが、小さな窓が開き、経験が関与し、批判的な読書を刺激し、その精神が伝染するのだとも思います。これはここにとどまらず、多くの人に影響を与えるだろう」と彼は言う。