指を切り落とさないようにするにはいくら払いますか?

指を切断するリスクを最小限に抑えることにどのような価値がありますか?

300ドル？ 600ドル？ 1,200ドル？ それとも、すでに十分に注意していると思うなら、それは何の価値もないのでしょうか？

十分なお金を出して木工職人なら、次のように指を検出して刃を停止するテーブルソーを購入できます。

（ホットドッグはあなたの指です。）

それで、この機能のために追加料金を支払いますか? 政府が支払う以外に選択肢がないと言ったらどうしますか？ そして、その安全機構の特許を 1 社だけが保有していたらどうなるでしょうか?

新しい安全技術に対する政府の義務は、製品が電動工具であれ、車であれ、錠剤であれ、典型的なトレードオフです。 この場合、テーブルソーにこの安全装置を付けて販売することを義務付ける規制により、年間数千本の指が節約される可能性があります。 しかし、消費者にとってはコストの上昇につながる可能性もあります。

技術が特許化されると、新薬の革新と引き換えに製薬会社が高い価格（そして高い利益）を得るなど、トレードオフがさらに明確になる可能性があります。 テーブルソーの場合も同様に、競争が減り、安全機構を開発した企業の利益が増える可能性があります。

誰かのガレージで見つかる可能性が高い工具の中で、テーブルソーは木工関連の重篤な怪我の最大の原因となっています。毎年、テーブルソーは救急部門の治療を必要とする約 30,000 件の怪我を引き起こしており、約 4,300 件の切断が発生しています。

比較すると、連邦機関である消費者保護安全委員会が追跡している他の数千の製品では、年間約 3,600 件の切断が発生しています。 組み合わせた。

金属やプラスチック製のさまざまなテーブルソー安全ガードが入手可能です。 しかし、指からの小さな電気信号を検出すると、数ミリ秒で刃を停止して格納できる家庭用卓上鋸を販売しているのは、SawStop 社 1 社だけです。

SawStop は 100 を超える特許を保有しており、その多くは安全機構に直接関連しています。 同社のテーブルソーの価格は、最も人気のある競合モデルよりも数百ドル高く、場合によっては 1,000 ドル以上も高くなります。

価格を支払うことを選択する消費者はほとんどいません。 販売データが入手可能な最新の年である 2016 年には、米国で販売されたテーブルソー 675,000 台のうち、SawStop ソーは 2% 未満でした。

現在、安全委員会はすべての新しいテーブルソーに指検出システムを搭載することを義務付けることを検討している。 SawStop は現在、提案された規則に基づいて販売できる唯一の消費者用テーブルソーを製造しています。

2月の厳しい政府公聴会で、民主党委員のリチャード・トラムカ・ジュニアは、大手電動工具会社が消費者の安全を考慮していないとして非難し、テーブルソーによる怪我で切断された人々の写真を掲げた。

唯一の共和党委員であるピーター・フェルドマン氏は、テクノロジーのライセンス供与に同意しなかったソーストップの最高経営責任者を非難した。 フェルドマン氏は同氏に、「公正な競争を求めるというよりも、あなたたちがやっているのは純粋かつ単純な家賃追求行為だと私は見ている」と語った。

SawStop は 2000 年に弁理士によって設立され、当初は自社の指検出技術を他の企業にライセンス供与しようとしました。 それが失敗した後、ソーストップは 2003 年に安全委員会に対し、すべてのテーブルソーに指検出システムの搭載を義務付けるよう請願しました。この種の規則は委員会が間もなく承認する可能性があります。

そして、ソーストップが自社の鋸の販売を開始すると、訴訟を起こしやすいという評判が広まった。2015年、同社は特許侵害を理由に、同様の安全機能を備えたテーブルソーの販売差し止めを求めてボッシュを訴えた。

しかし、安全委員会は通常、特許訴訟や事実上の独占の可能性には関心を持っていない。 「CPSC は競争への影響を扱いません。 それは安全性の問題を扱っている」とペンシルベニア大学法科大学院の独占禁止専門家ハーバート・ホーベンカンプ氏は語った。

同委員会は、2003 年の SawStop 請願以来、テーブルソーの安全性について議論してきました。 2017年に共和党委員が 主張した 消費者はのこぎりの危険性を知っていたが、ほとんどがソーストップの保険料を支払わないという選択をしたことを指摘し、規制は不必要だと指摘した。

しかし、2009年から2021年まで民主党委員を務めたロバート・S・アドラー氏はインタビューで、テーブルソーによる負傷は同局の管轄外の「合理的な」リスクではないと述べた。 指を切るのに「必要なのは、くしゃみか木の節だけだ」と彼は言う。

同庁は、安全機構の義務化により、ほとんどの愛好家や初心者の請負業者が購入する可能性が高い種類の新しいベンチテーブルソー1台につき、平均約3,000ドルの「純社会的利益」が得られると試算した。 この数字には医療費や収入の損失も含まれているが、その約70％は「痛みや苦しみ」によるものだ。

同庁は、指検出システムを搭載した新しいベンチテーブルソーの価格は 338 ドルから 1,210 ドル高くなるだろうと見積もっています。

委員の投票は党派的な方針に沿って行われる可能性が高く、現在の委員4人のうち3人が民主党員であり、おそらくこの規則は可決されるだろう。

3年後に発効することになる。 ソーストップ社のマット・ハワード最高経営責任者（CEO）は、そうなった場合には同社の重要な特許の1つを競合他社に公開すると約束した。

同氏は、もし他の企業が3年以内に自社の製品を提供できなかったら「理解できない」だろうと述べ、研究開発への投資を怠ったことを非難した。

しかし業界団体のパワーツール協会は、ソーストップがプロトタイプに特許を使用したとして両社を訴訟する可能性があるため、ソーストップが特許を公開するまではライバル企業は開発を開始できないだろうと述べた。

競合製品をめぐってソーストップと和解したボッシュは、同製品を市場に戻すには6年かかると述べた。 もう一つの競合会社であるグリズリー・インダストリアルの最高執行責任者であるシャビル・バロリア氏は、特許公開後、新しいのこぎりの開発にはおそらく4年かかるだろうと述べた。

人気の木工所を営むマット・アウトローさん YouTube チャンネルは、アマチュアの木工職人の価格が上昇する可能性を懸念しているが、全体としては提案された規則を支持していると述べた。 元アーカンソー州警察官のアウトロー氏は、かつて自分が施行していたシートベルト法を思い出した。誰もがシートベルトを好むわけではないが、安全上の利点は証明されている。

テーブルソーのことになると、「指と引き換えに 400 ドルを払わない人はいないでしょうか?」と彼は言いました。