日本語版
最新ニュース
科学&テクノロジー

抗Covidワクチン、裁判所が下した重要な決定

緊急事態宣言の解除から1年以上。 COVID-19 パンデミック 関連するワクチン接種をめぐる訴訟は、製薬会社間の訴訟さえもまだ終わっていない。ちょうど最近では、 裁判所は新型コロナウイルスワクチンに関して重要な決定を下した~の間の紛争を解決する モダンな e ファイザー彼女のパートナーに支えられている ビオンテック。これは、世界中の裁判所で係争中の無数の紛争の 1 つであり、その多くは次の点に焦点を当てています。 特許 ワクチン用に。 ロンドン高等裁判所の最近の判決は、特許侵害に関する製薬会社間の相互告発についての判決を下した。一言で言えば、Moderna の特許の 1 つは、 mRNA技術抗Covidワクチンの基礎は無効であると宣言されました。それにもかかわらず、製薬会社の別の特許が裁判官によって再確認され、ファイザーとビオンテックによる侵害が認定された。 したがって、後者は、 損害賠償 モデルナを支持し、判決に対して控訴する可能性を考慮して、当面出場停止となった。同様の問題は、欧州連合特許庁や米国特許庁だけでなく、管轄区域に応じて他の裁判所でも引き続き議論されています。 抗コロナワクチン: 重要な裁判所の判決 の mRNA技術 これは非常に現在の問題であり、特にモデルナにとっては、 2030年までにがんワクチン接種。いずれにせよ、腫瘍学を適用範囲としながらも、mRNAワクチンを研究している製薬会社は数多くあります。 しかし、私たちは過去にも目を向けなければなりません。この作戦については、ファイザーとビオンテックが開発されたmRNA技術の特許をコピーしたとしてモデルナが起こした別の訴訟に頼ることができます。 2010 年から 2016 年までパンデミックのかなり前から。もちろん、どの製薬会社がそれを持っているかは不明です 特許侵害 また、そのトピックへの関心が共有されている場合には、実際に違反があったかどうかもわかりません。この問題はさまざまな訴訟で明らかになるだろうが、食品医薬品局がファイザーとビオンテックにこの技術を使用することを許可したことはわかっている。 抗Covidワクチン 緊急事態のためモデルナの1週間前。 予想通り、モデルナ社は製薬会社が2010年に開始され、2015年に人間への使用が検証されたmRNA技術の研究から不当に引き出して知的財産を横領したと主張している。ファイザーとビオンテックはワクチン開発に向けてさまざまな手段を検討しているようで、モデルナが父権を主張している状況に代わる状況を実現する可能性。 製薬会社間の別の法廷闘争もあるが、ほぼ同じ内容が中心となっている。詳細には、モデルナ社は競合他社が別の製品の特許にも違反していると非難した。…

抗Covidワクチン、裁判所が下した重要な決定

緊急事態宣言の解除から1年以上。 COVID-19 パンデミック 関連するワクチン接種をめぐる訴訟は、製薬会社間の訴訟さえもまだ終わっていない。ちょうど最近では、 裁判所は新型コロナウイルスワクチンに関して重要な決定を下した~の間の紛争を解決する モダンな e ファイザー彼女のパートナーに支えられている ビオンテック。これは、世界中の裁判所で係争中の無数の紛争の 1 つであり、その多くは次の点に焦点を当てています。 特許 ワクチン用に。

ロンドン高等裁判所の最近の判決は、特許侵害に関する製薬会社間の相互告発についての判決を下した。一言で言えば、Moderna の特許の 1 つは、 mRNA技術抗Covidワクチンの基礎は無効であると宣言されました。それにもかかわらず、製薬会社の別の特許が裁判官によって再確認され、ファイザーとビオンテックによる侵害が認定された。

したがって、後者は、 損害賠償 モデルナを支持し、判決に対して控訴する可能性を考慮して、当面出場停止となった。同様の問題は、欧州連合特許庁や米国特許庁だけでなく、管轄区域に応じて他の裁判所でも引き続き議論されています。

抗コロナワクチン: 重要な裁判所の判決

mRNA技術 これは非常に現在の問題であり、特にモデルナにとっては、 2030年までにがんワクチン接種。いずれにせよ、腫瘍学を適用範囲としながらも、mRNAワクチンを研究している製薬会社は数多くあります。

しかし、私たちは過去にも目を向けなければなりません。この作戦については、ファイザーとビオンテックが開発されたmRNA技術の特許をコピーしたとしてモデルナが起こした別の訴訟に頼ることができます。 2010 年から 2016 年までパンデミックのかなり前から。もちろん、どの製薬会社がそれを持っているかは不明です 特許侵害 また、そのトピックへの関心が共有されている場合には、実際に違反があったかどうかもわかりません。この問題はさまざまな訴訟で明らかになるだろうが、食品医薬品局がファイザーとビオンテックにこの技術を使用することを許可したことはわかっている。 抗Covidワクチン 緊急事態のためモデルナの1週間前。

予想通り、モデルナ社は製薬会社が2010年に開始され、2015年に人間への使用が検証されたmRNA技術の研究から不当に引き出して知的財産を横領したと主張している。ファイザーとビオンテックはワクチン開発に向けてさまざまな手段を検討しているようで、モデルナが父権を主張している状況に代わる状況を実現する可能性。

製薬会社間の別の法廷闘争もあるが、ほぼ同じ内容が中心となっている。詳細には、モデルナ社は競合他社が別の製品の特許にも違反していると非難した。 コビッドワクチン発症のリスクがあるため、決して市場に出すことはできません。 中東呼吸器症候群 (Mers) 投与後。しかし同社によれば、このワクチンはその後承認される抗Covidワクチンの製造の基礎となるものであり、すべて米国の製薬会社の科学者のおかげだという。

真実は治験の終了後にのみ判断できますが、治験には製薬業界の他の事業者も数名参加しています。同様の出来事は、抗コロナワクチン接種のかなり前から繰り返されており、世界における珍しいことではない傾向を示しています。 医薬品の特許取得他の競争関連の訴訟に追加されます。

2024 年の初めに、 破毀院 ファイザーに賠償金の支払いを言い渡した 大富豪の補償 イタリア市場への治療用ジェネリック医薬品の導入の遅れに関連し、経済省と保健省を優越的地位の乱用で非難した。 緑内障完全に不当な方法で。

1727579052
#抗Covidワクチン裁判所が下した重要な決定
2024-09-28 20:10:00

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。