抗議にもかかわらず、メタは偽情報と戦うために使用されていたツールを閉鎖：-

Metaは、CrowdTangleと呼ばれるツールについて、学者、研究者、政治家、規制当局から批判を浴びている。CrowdTangleは、おそらくほとんどの人が聞いたことがないツールだ。このツールは、FacebookやInstagramにおける暴力、政治的偽情報、虚偽の物語の拡散を調査するために使用されている。

水曜日、米国大統領選挙まで3か月を切った時点で、MetaはCrowdTangleを閉鎖する。

「こうした背景から、Metaは、そのプラットフォーム上で間違いなく蔓延するヘイトスピーチや選挙干渉を監視し報告するための民間社会にとって最良のツールの一つを廃止することを決定した」と、独立技術研究連合の事務局長ブランディ・ガーキンク氏は述べた。

5万人以上が署名 文字 そして 請願 メタに促す 計画を中止するMozilla Foundation によれば、少なくとも 6 か月待つ必要があるとのことです。

規制当局、 欧州委員会 そして 米国上院議員と下院議員の超党派グループは、研究者が特に選挙に関してセキュリティ上の脅威や誤情報を特定するのにCrowdTangleがいかに役立ってきたかを考えると、今CrowdTangleを閉鎖するのは危険かもしれないと述べている。

Metaの新しいツールはより制限されている

CrowdTangle は研究者やジャーナリストに、Facebook や Instagram のアルゴリズムがどのように機能し、偽情報がどのように広まるかを垣間見せてきた。しかし、ここ数年で Meta はツールを制限し、新規ユーザーの受け入れを停止し始めた。

Metaの広報担当者はCrowdTangleの閉鎖についてコメントを控えたが、NPRに ブログ投稿 メタコンテンツライブラリと呼ばれる新しいツールについて。同社によれば、コンテンツライブラリはより包括的で、プラットフォーム上で何が起こっているかをよりよく把握できるという。

メタの国際問題担当社長、ニック・クレッグ アクシオスに語った 彼は、コンテンツ ライブラリが「非常に誠実な取り組み」であり、「新しい興味深い研究の急増につながる」可能性があると人々が考えることを期待していると述べています。

Metaでは、コンテンツライブラリにアクセスするには研究者の申請が必要であり、その研究者は「科学的または公共の利益に関する研究を行っている資格のある学術機関または非営利団体」に所属している必要があります。このアクセスは はるかに限定的 Meta が CrowdTangle で提供していたものよりも優れています。

ガーキンク氏を含む何百人もの研究者は、コンテンツ ライブラリは「まだ十分ではない」と述べている。ガーキンク氏は、新しいツールの改善を歓迎するが、「CrowdTangle の閉鎖によって生じた大きな穴を埋めることはほとんどできない」と述べた。

研究者はCrowdTangleの喪失を嘆く

CrowdTangleは 2011年にブランドン・シルバーマンとマット・ガーマーによって制作されたは、BuzzFeed、>、Voxなどのデジタルパブリッシャーに提供していた。Facebookは2016年にこれを買収し、研究者や他のメディアパートナーに無料で使用させた。大手ソーシャルネットワークがこれを買収したのはこれが初めてだった。 国民にツールを提供した トレンドをリアルタイムで監視します。

研究者やジャーナリストは、この技術が、次のような偽情報の拡散を追跡するのに非常に役立つことをすぐに発見した。 ロシアの影響活動、アカウントにリンクされている Qアノン陰謀論 そして COVIDに関する誤情報。

長年にわたり、CrowdTangleは何百もの学者、ジャーナリスト、企業に利用され、 イスラム国はソーシャルメディアアカウントを維持している に Facebook でのコメディアンのベストプラクティス。

独立技術研究連合は火曜日に「CrowdTangle のご冥福をお祈りします」と題するこの記念展は、このツールを使って行われた研究を記念するものである。他の研究者や監視団体もCrowdTangleの消滅を嘆いている。

「この重要なツールを閉鎖することは、同社のプラットフォーム全体の透明性に対する新たな大胆な打撃だ」と、学者と公民権団体の連合体であるリアル・フェイスブック監視委員会は声明で述べた。「クラウドタングルよ、安らかに。」