科学＆テクノロジー

批判の下での施設の評価

2022年3月に公開された健康の権限（）が公開されたとき、社会的およびメディコ社会的施設とサービスの品質の質の評価は、扶養されている高齢者（EHPAD）の宿泊施設のセクターが深い危機によって交差しています。数週間前、調査帳 墓地 （Fayard）、ジャーナリストのVictor Castanetは、Orpeaグループの特定の構造（Emeisから改名）における高齢者の虐待の症例を明らかにしました。これに関連して、ベンチマークがあります 「サポートされている人々の基本的権利と、倫理的反省と支援慣行におけるよく治療戦略に対する敬意についての関連」社会学者のローラン・フライスを思い出します。 また読む| 加入者向けに予約された記事 「Les Fossoyeurs」、退職後の家の管理と管理に関する議論を開く本 後で読んでください 3年後、社会学者のJean-Louis LavilleとAnne Salmonと、Cose Comune AssociationのディレクターであるMarie-Catherine Henryが出版されたFraisse氏は 社会およびメディコ社会の施設における評価の調査 （Erès、216 p。、14ユーロ）。これは、HASが運ぶツールの重要な分析を提供します。これを行うために、彼らはさまざまな調査を通じて、セクターの専門家やユーザーにフロアを提供するさまざまな調査を通じて、フィールドリターンに依存しています。 評価手順により、老人ホームのチーム、宿泊施設および社会的再統合センター、またはメディコ教育研究所が実施した作業の詳細な研究が可能になりますか？それはチームを前進させるための効果的なサポートを提供しますか？とりわけ、ユーザー乱用の状況を特定できますか？これらすべての点で、著者によってもたらされた観察は否定的です。この本は、あまりにも硬直して標準化されたベンチマークについて説明しています。 「施設の種類と特異性に無関心」これは、彼らの日々の現実に対する表面的で偏ったアプローチのみを可能にします。 目に見えない「小さな革新」 正式に記録された専門的慣行が書面で与えられた優先事項により、評価手順は、予期せぬ状況が発生したときにソーシャルワーカーによって行われる複数の適応に焦点を合わせていません。 « [Les] イニシアチブ、 [la] 施設が箱に入らない人に適応した回答を見つけるための特別なパスを構築する能力は、リポジトリに表示されません。」これらのソーシャルワーカーの1人に注意してください。 「私たちの小さな革新、私たちはそれについて話すことはできません。彼らはグリッドの一部ではないからです」エージェントサービスのディレクターを嘆きます。 この記事の32.48％が読む必要があります。残りは加入者向けに予約されています。 #批判の下での施設の評価