日本語版
最新ニュース
企業

戒厳令崩壊後、韓国は次に何をするのか?

あ彼の国と世界を驚かせた後、 戒厳令を布告する 火曜深夜、軍政に対する抗議活動が勃発し、議会がこの動きを無効にするために介入した後、数時間後に解除される前に、韓国大統領 ユン・ソクヨル 政治的な未来はほとんど残されていないかもしれない。保守系国民の力党の尹氏は、野党民主党が議会過半数を獲得した後、すでにレームダック大統領となっていた。 今年初めの選挙。彼の スキャンダルライダー 5年の任期は2027年に終了する予定だった。しかし現在、野党議員は 弾劾しようとしている 観察者が「無能な半クーデター」「これは政治的に破滅的な決定でした」とスタンフォード大学の社会学教授ギウク・シンは言う。ソウル大学政治学教授のカン・ウォンテク氏は、尹氏が「政治的に追い詰められている」と考えている。釜山の東西大学国際学教授ショーン・オマリー氏は、尹氏が辞任する可能性は低いが、罷免されるかどうかに関係なく、彼の大統領職はすでに「事実上死んでいる」と述べた。韓国で大統領を弾劾するには、定数300の国会の3分の2の同意が必要で、続いて憲法裁判所(定数9)の3分の2の同意が必要となる。それが実現するかどうかは、一部の議員が党派を超えて行動する必要があるため、主に政治にかかっています。その 前に起こった2016年、同国初の女性大統領である当時の朴槿恵大統領が議会で243対56の投票(賛成票を投じた同党のセヌリ党議員28名を含む)で弾劾訴追され、憲法裁判所が全会一致で批准したとき、彼女が汚職スキャンダルに関与した後。現在の国会議員300人のうち、101人が弾劾を阻止する可能性があり、尹氏の国民の力党は108人を擁している。しかし、今週初めに戒厳令を覆すための190対0の投票ではそのうち18人が過半数に加わった。また、ハン・ドンフン党首も尹氏を批判し、戒厳令を布告した。 「間違っている」「違憲」。「ユン大統領を守るというよりは」 すでに低い支持率に直面しているソウル大学のカン氏は、国民の力党は「その後の政治情勢と選挙の見通しを計算する必要がある」と述べた。それは必ずしもユン氏をバスの下に投げ込むという意味ではない。スタンフォード大学のシン氏はタイム誌に対し、「戒厳令を止めるために投票することと、その後の解散総選挙で野党の勝利が確実になる可能性が高い弾劾に賛成することには違いがある」と語った。東西大学のオマリー氏は、ユン氏の政治的不運が必ずしも民主党への支持を保証するものではないと示唆する。 「両党はこの国で最も信頼できない機関の2つとみなされている」と彼は言う。尹氏は戒厳令を求める演説の中で、ここ数カ月で多数の政府高官の弾劾を追求してきた野党議員らを、国政を「麻痺」させた「反国家勢力」であると言及した。実際、民主党は「多数派を利用して政党政治を行う」として、 コリアタイムズ 先週のレポートにまとめられました。「政治的な二極化は深く根付き、対立する陣営は互いを不倶戴天の敵とみなし合っている」と述べた。 エコノミスト 要約した 今週。さらに、「今回の大失敗は、さらなる分裂と敵意を煽る可能性がある」と付け加えた。しかし混乱しているのは国内政治だけではない。突然の戒厳令発令 ガタガタの金融市場 アジア第4位の経済大国における政治的不確実性のさなか、政府は次のように述べている。 安定させるためにスクランブルをかける。そして、同盟国が傷ついたのと同時に、この国の国際的評判も傷ついた。 驚いた。韓国は「未熟な」民主主義国家のように見えるとオマリーはTIMEに語った。しかし、他の専門家らは、韓国国民の大多数(その多くは権威主義的統治の可能性に反対するために街頭に出た)や、法的手段を通じてこの問題に対処するために迅速に組織化した韓国の政治家らの反応は、その逆を示していると考えている。教訓: 「すべての民主主義は挑戦の対象となります」とカン氏は言います。 「この事件は韓国の民主主義が回復力があることを証明した。」 #戒厳令崩壊後韓国は次に何をするのか

戒厳令崩壊後、韓国は次に何をするのか?

1733438886
2024-12-05 10:15:00

彼の国と世界を驚かせた後、 戒厳令を布告する 火曜深夜、軍政に対する抗議活動が勃発し、議会がこの動きを無効にするために介入した後、数時間後に解除される前に、韓国大統領 ユン・ソクヨル 政治的な未来はほとんど残されていないかもしれない。

保守系国民の力党の尹氏は、野党民主党が議会過半数を獲得した後、すでにレームダック大統領となっていた。 今年初めの選挙。彼の スキャンダルライダー 5年の任期は2027年に終了する予定だった。しかし現在、野党議員は 弾劾しようとしている 観察者が「無能な半クーデター

「これは政治的に破滅的な決定でした」とスタンフォード大学の社会学教授ギウク・シンは言う。ソウル大学政治学教授のカン・ウォンテク氏は、尹氏が「政治的に追い詰められている」と考えている。釜山の東西大学国際学教授ショーン・オマリー氏は、尹氏が辞任する可能性は低いが、罷免されるかどうかに関係なく、彼の大統領職はすでに「事実上死んでいる」と述べた。

韓国で大統領を弾劾するには、定数300の国会の3分の2の同意が必要で、続いて憲法裁判所(定数9)の3分の2の同意が必要となる。それが実現するかどうかは、一部の議員が党派を超えて行動する必要があるため、主に政治にかかっています。その 前に起こった2016年、同国初の女性大統領である当時の朴槿恵大統領が議会で243対56の投票(賛成票を投じた同党のセヌリ党議員28名を含む)で弾劾訴追され、憲法裁判所が全会一致で批准したとき、彼女が汚職スキャンダルに関与した後。

現在の国会議員300人のうち、101人が弾劾を阻止する可能性があり、尹氏の国民の力党は108人を擁している。しかし、今週初めに戒厳令を覆すための190対0の投票ではそのうち18人が過半数に加わった。また、ハン・ドンフン党首も尹氏を批判し、戒厳令を布告した。 「間違っている」「違憲」。

「ユン大統領を守るというよりは」 すでに低い支持率に直面しているソウル大学のカン氏は、国民の力党は「その後の政治情勢と選挙の見通しを計算する必要がある」と述べた。それは必ずしもユン氏をバスの下に投げ込むという意味ではない。スタンフォード大学のシン氏はタイム誌に対し、「戒厳令を止めるために投票することと、その後の解散総選挙で野党の勝利が確実になる可能性が高い弾劾に賛成することには違いがある」と語った。

東西大学のオマリー氏は、ユン氏の政治的不運が必ずしも民主党への支持を保証するものではないと示唆する。 「両党はこの国で最も信頼できない機関の2つとみなされている」と彼は言う。

尹氏は戒厳令を求める演説の中で、ここ数カ月で多数の政府高官の弾劾を追求してきた野党議員らを、国政を「麻痺」させた「反国家勢力」であると言及した。実際、民主党は「多数派を利用して政党政治を行う」として、 コリアタイムズ 先週のレポートにまとめられました。

「政治的な二極化は深く根付き、対立する陣営は互いを不倶戴天の敵とみなし合っている」と述べた。 エコノミスト 要約した 今週。さらに、「今回の大失敗は、さらなる分裂と敵意を煽る可能性がある」と付け加えた。

しかし混乱しているのは国内政治だけではない。突然の戒厳令発令 ガタガタの金融市場 アジア第4位の経済大国における政治的不確実性のさなか、政府は次のように述べている。 安定させるためにスクランブルをかける。そして、同盟国が傷ついたのと同時に、この国の国際的評判も傷ついた。 驚いた。韓国は「未熟な」民主主義国家のように見えるとオマリーはTIMEに語った。

しかし、他の専門家らは、韓国国民の大多数(その多くは権威主義的統治の可能性に反対するために街頭に出た)や、法的手段を通じてこの問題に対処するために迅速に組織化した韓国の政治家らの反応は、その逆を示していると考えている。教訓: 「すべての民主主義は挑戦の対象となります」とカン氏は言います。 「この事件は韓国の民主主義が回復力があることを証明した。」

#戒厳令崩壊後韓国は次に何をするのか

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。