ジャカルタ –
委員会IIの議長 DPR Ri、Rifqinizamy Karsayudaは、国家立法選挙（Pileg）と地域のパイルを分離する憲法裁判所（MK）の決定に応じた。 rifqinizamyは、判決に続いて2031年に新しい選挙の可能性を実施できるため、DPRD 2024-2029の任期任期について延長しました。 MK。
「知事、摂政、市長の地位を含む州、地区/市のDPRDの2029-2031の期間は、移行規範がなければなりません。昨日の摂政知事の場合、昨日として役人を任命できますが、DPRDのメンバーは唯一の方法でオフィスの期間を延長することです。」
DPRの委員会は、憲法裁判所の決定を尊重する立場にあると言われています。彼は、評決は今後の選挙法の改訂を編集する際の参照資料になると述べた。
「下院委員会IIの議長として、もちろん、憲法裁判所の法的意見に関連する憲法裁判所の判決が、総選挙と地方選挙を発表するという決定に感謝しています。それは、今後の選挙法の改訂を執着するための重要な部分になるでしょう」と彼は言いました。
スクロールしてコンテンツを続行します
Rifqinizamyは、彼の党が国内選挙および地方選挙プロセスで最も適切な公式を探すと述べた。彼は、それに対応するために移行規則が必要だと言いました。
「憲法裁判所の判決が、憲法裁判所の決定、特に私たちの憲法上の権威である国家法の政治において、下院委員会IIの懸念の1つになることを保証します」とリフキニザミーは述べた。
「私たち自身がしなければなりません 運動国政選挙と地方選挙を提示するための最も適切な公式は何ですか。たとえば、技術的な質問は、たとえば、2029年の全国選挙の実施後に地方選挙をどのように実行できるかです。大いに選挙は2031年にのみ実施することができます」と彼は付け加えました。
以前、憲法裁判所は、国政選挙を地方選挙または地方選挙から分離することを決定しました。憲法裁判所は、国家投票を分離することを提案し、地域レベルの選挙で2年6か月の最大距離を与えた。
「2015年の法律第3項（1）の第3項（1）の第3項（1）の第3項（1）の第3項（2015年の法律の修正に関する修正に関する第8項）は、知事、摂政、市長の法律の選挙に関する2014年の法律番号1の代わりに、政府規制の設立に関する第1項（2015年の副委員会の官報、2015年のインドーシア州の司会者、補足地域の代表者/司会者/司令官の司会者、知事、摂政/副摂政、および市長/副市長は、地域代表評議会のメンバーと地域代表評議会のメンバーの就任後6か月後、または大統領副大統領の副大統領の主任であると述べた」と述べた。憲法裁判所長は、憲法裁判所長は述べた」と憲法裁判所長は述べた。
（水/IMK）
Hoegeng Awards 2025
模範的な警察候補者の心に強く訴える物語はこちら
2025-06-27 08:56:00
1751018975
#憲法裁判所の決定の影響インドネシア全体のDPRDのメンバーの任期は延長されていますか