意見: 社会病質者に対する考え方を変える時が来た

編集者注: サラ・スチュワート ペンシルベニア州西部に住む映画とカルチャーのライターです。 ここで表明された見解は彼女自身のものです。 ビュー もっと意見を CNNで。

>
—

この作品には、Netflix シリーズ「リプリー」と映画「シビル・ウォー」のワンシーンの軽度のネタバレが含まれています。

私たちはついに、なぜ私たちが反社会的人物をあれほど憎むのかをもう一度見つめる準備ができたのだろうか? その質問に対する答えは、あなたが共感についてどう感じるかによって決まるかもしれません。

アンドリュー・スコットが豪華な新作Netflixでトム・リプリーを演じると、興味深いことが起こる 適応 パトリシア・ハイスミスの小説の引用：彼はリプリーのカリスマ性の完全な欠如の中にほとんど消えてしまいました。

信じられないほど注目に値するスコットにはそれは問題ではない いつものように。 しかし、彼の演じるリプリーは、非常に有能でカメレオン的だが、決して魅力的とは言えないものであり、ある人物に対する新鮮な解釈を表している。 最も有名な社会病質者 文学でも映画でも。 スティーヴン・ザイリアンの新シリーズで最も魅力的な作品のいくつかは、殺人詐欺師としての単調な仕事に焦点を当てており、2 件の殺人事件の厄介でイライラと疲労困憊の余波を掘り下げている。 大理石の階段についた大量の血痕をゴシゴシこすってやるスコット監督の演技は、絶対に説得力があるが、それは「あの人の仕業だ」と思ってしまうような行為ではない。 いいね」

彼の絶賛されたパフォーマンスは、最近ポップカルチャーの意識においてやや陳腐化しつつあるソシオパスの概念に関する 2 つの新しい瞑想のうちの 1 つです。 一方で、私たちはソシオパスが脅威的な人物であることを期待していますが、同時に、多くの場合、彼らを応援することを期待しています。 しかし、「リプリー」は、最近の社会病質の描写と同様に、社会病質を微妙なレンズを通して見ることがより興味深く、より有益であることを主張しています。

それは、視聴者が好きな人を通して代理的に生きる権利がないと言っているわけではありません – 現実逃避は 貴重な 対処メカニズム — しかし、私たちはワシントン・ポストのコラムニスト、ジェニファー・ルービンが言うところの「対処メカニズム」の中で生きています。 「共感ギャップ」 したがって、共感を気にしない、冷酷な社会病質者をもてはやすことから少しだけ後退する良い機会かもしれません。 ルービン氏は昨年、「私たちは深刻な共感能力の欠如、つまり他人の視点から世界を見ること、人々の恐怖や希望、そして私たちに共通する人間性を理解することが集団的にできない（または拒否する）ことであると結論づけるのは当然だ」と書いた。

従来、当社の大部分は 大切にされている反社会的アンチヒーロー テレビや映画では男性が登場しました。 トニー・ソプラノ、ウォルター・ホワイト、パトリック・ベイトマン、デクスター・モーガン、ドン・ドレイパーを思い浮かべてください。 私は、モブ映画やシリーズを好きになるのはいつも難しいと感じてきました。表向きは残忍な暴力の恐怖を描いているにもかかわらず、「ザ・ソプラノズ」や「グッドフェローズ」、その他すべての作品には、本当に夢中になっているように見える、並外れた情熱的なファン層がいます。彼らの中心的な悪役たち。

これは、ニューヨーカー誌のエミリー・ナスバウムがラベル付けした概念です。 「悪いファン」 視聴者は、キャラクターを表現するための重要なレンズを見逃して、その代わりにキャラクターに同一化することに全力を尽くします。 彼女は、この不協和音をノーマン・リア監督の『オール・イン・ザ・ファミリー』に遡るとしている。この映画は、1970年代の画期的な風刺コメディで、キャロル・オコナー演じる偏屈な主人公アーチー・バンカーが、リアの意図に反して、キャラクターの行動の真のファンを生み出した。 「アーチーの周囲の文化に対する不満を共有したのは、タブーな考えを大声で聞くことで済んだ『サイレント・マジョリティー』だった。」

大規模な悪質なファンの攻撃の最も顕著な現代の例の 1 つは、非常に大食いのシリーズ「You」です。これは、長い遺体の後を追う愛書家ソシオパスを描いた Netflix のスリラーです。 スターのペン・バッジリーが渇いたファンを任務に連れて行った ソーシャルメディアで繰り返ししかし、彼のジョー・ゴールドバーグは、歩きながら話す男性種の最悪の危険信号を代表する人物であると同時に、ファンに人気であり続けています。

しかし今月、『リプリー』のリリースと回想録の出版が重なった。 “社会病質者、” これは、この障害を非神話化するためのまったく異なるケースを提供します。 著者のパトリック・ガニアはセラピストとして成功し、結婚して子供もいるが、より暴力的な衝動を鎮めるための生涯にわたる（そして大部分が成功を収めた）闘いについて書いている。 と主張する この状態は広く誤解されており、ひどく固定概念化されており、過小診断されている可能性があります。

ガニアは、ハリウッドはほとんど常に反社会的人物の描写を誤解し、漫画的で悪役的な特徴の集合体に貶めていると感じている。 「一般に信じられていることに反して、感情の幅が狭いことは本質的に不道徳なことではありません」と彼女は言う。 書きました ヴォーグで。 「性格が反社会的スペクトラムに該当する人の大多数は、愛情のある家族単位で完全に幸せで社会的に受け入れられる役割を果たす能力を持っています。 しかし、それは一般的な議論からはわかりません。 テレビのトーキングヘッド、新聞記事、無数の雑誌の見出しは、通常、社会病質者を悪性ナルシストと誤って混同したり、連続殺人犯や怪物といった性格タイプの最悪の例に基づいて私たちをステレオタイプ化することによって、社会病質者を軽蔑し中傷し続けています。」

ガニアさんは、自分の名前を冠したNetflixの番組で、氷のような水曜日のアダムスを演じるジェナ・オルテガなど、最近の反社会的人物の描写に心強い傾向があると見ている。 そしてガニアの話によれば、ポップカルチャーの描写がより多様になってきているという事実は、いかに多くの種類の人々がそこに自分自身の一部を見ているかを証明しているという。

実際、私は映画の中で最も最近登場した社会病質者の一人が、その非常にもっともらしさゆえに異常にぞっとするものであることに気づきました。 彼はアレックス・ガーランド監督の『シビル・ウォー』に出演している。この映画は、現代の米国を舞台にした漠然とした紛争を描いた二極化した映画だ。 ジェシー・プレモンスは、スコットと同じように、一貫して勇敢な演技を披露する俳優だが、その後何日も考え続けることになる孤独なシーンに登場する。 彼の兵士役は、病的なほど面白いディテールでバラ色の眼鏡をかけており、映画の中心となるジャーナリストグループに彼らが「どのようなアメリカ人」なのかを尋問し、満足のいく答えをしない者は射殺する。 彼は非常に明白な白人国家主義者であり、批評家のオーウェン・グレイバーマンの説明によれば、社会病質者である。

「ガーランドは、緊迫感のあるシーケンスを展開しており、プレモンスのキャラクターの態度には、現在の国家主義的憎悪が反映されていることがわかります」とグレイバーマン 書きました。 「しばらくの間、この映画は今日のアメリカの一部を反映しているように見えます。」 それはあまりにも痛ましいシーンなので、心の中でプレモンスに対して何らかの賞賛を抱くことも、彼がアンチヒーローであるという見方をすることも非常に困難になります。

共感が強みか弱みかという概念に現在取り組んでいる国にとって、社会病質に関する安易な固定観念に冷や水を浴びせるのはおそらく良いことだろう。 もし私たちが、スコットの反発するリプリーの平凡な複雑さを受け入れることができ、同時にガニアのような作家のおかげで、現実の社会病理は白か黒かではないことを理解することができれば、それらをよりよく理解できるようになるでしょう。 取り上げているものも含めて たくさん の 不動産 の中に 国民の意識 今すぐ。