意見: ウクライナ援助の阻止はアメリカを窮地に陥れる方法ではない

プレジデントデーに向けて、下院は2名を予定しています 週 オフ。 しかしまず、この場を不正に統治した共和党が彼らの名誉を尊重した。 好きな大統領 ドナルド・トランプと同じように、ウクライナへの切実に必要な援助を阻止することによって 要求された。

元大統領に対するその忠誠心、そしてその結果としてのウクライナのロシア侵略者への贈り物は、ウラジーミル・プーチン大統領の勇敢な宿敵、アレクセイ・ナワリヌイ氏がこう言ったという金曜日のニュースが出る前からひどい目で見られていた。 死んでいた 北極の刑務所で。 ナワリヌイ氏は、鉄格子の中で死亡したり、窓から転落したり、銃弾や毒物で倒れたりしたプーチン大統領の敵の長いリストに加わった。

フランクリン・D・ルーズベルト以来、どの大統領も共和党がロシア侵略を黙認したことに愕然とするだろう。 トランプを除いて。

そしてバイデン大統領は、トランプ大統領と議会の「アメリカ第一主義」の弟子たちが、第二次世界大戦後構築された世界的な同盟関係における米国の信頼性を損なう混乱に対処しなければならない。 彼はトランプ大統領の後にNATO同盟国を誤って安心させなければならない人物であり、 繰り返し −彼の政治集会での不穏な拍手に−これらの同盟国を無力者として描き、ロシアを攻撃するよう誘っている。

そしてバイデンは、副大統領と国務長官を派遣して、自由世界のリーダーとして米国が苦労して獲得した評判を輝かさなければならない人物である。 そうするために 週末には年次ミュンヘン安全保障会議でいらだった欧州当局者らと会談した。

バイデン氏は先週、「歴史は見ている」と５回繰り返した。 スピーチ 上院の超党派の主導に従うよう下院に要請した。 投票しました ウクライナへのさらなる支援、イスラエルとガザの両国、そして台湾への支援を70対29で支持。

バイデンが「歴史」という言葉を強調したのは正しかった。 は 見てる。 MAGA共和党員にとってそれは重要ではない。

結局のところ、トランプとその支持者たちに少しでも歴史認識があれば、第二次世界大戦前の孤立主義的なアメリカ第一委員会と同様に「アメリカ第一」のマントを復活させることはなかっただろう。 このナチス寄りの組織は、1939年以降にドイツに包囲されたイギリスやその他の同盟国をアメリカが救援することに反対した。

それにもかかわらず、7年前、トランプは誇らしげに演説で宣言した。 就任演説「今日からはアメリカファーストだけになるよ。」

その不快な叫びは、トランプ大統領の再選レパートリーの中で依然として顕著なテーマであり続けている。なぜなら、それは彼のMAGA手下たちだけでなく、20年に渡る犠牲の大きい不幸とイラクとアフガニスタンで流された血、そしてグローバリゼーションによる経済的混乱によって当然のことながら幻滅している他のアメリカ人の共感を呼ぶからだ。

結局のところ、共和党はトランプの党であるため、このスローガンは今や共和党の中心的な柱となっている。 そして、長らくロシア/ソ連への反対を掲げて自らを定義してきたかつての大旧党は、現在ではプーチン大統領の代役を演じている。

グローバルなリーダーシップと多国間主義から、孤立主義と一国主義への方向転換は、危険なほど間違っています。 もし米国が後退すれば、ロシアはおそらく 前に耕す。 共和党がすぐに非難している2大国である中国とイランも同様だろう。 共和党員は、自分たちの言動が敵を勇気づけていることが分からないのだろうか？ まさにアメリカ第一です。

バイデン氏が先週述べたように、米国は「歴史の転換点に立っており、我々が今下す決断が今後数十年の将来の進路を決定することになる」。 ウクライナを支援するか放棄するかの決断は、たとえば9/11ほど劇的な転換点ではない。 しかし、その反応は結果的なものになるだろう。

共和党が下院過半数を占めてきた約14カ月の狂気の中で、共和党は債務危機や複数の政府機関閉鎖などの災難を避けるために、いくつかの不可能な立場から後退してきた。 （2月28日に下院が復帰してから3日後に、さらなる閉鎖が迫っている。）

それでも、今回彼らが後退するとは考えにくい。

上院の対外援助法案の採決を許可するため、議長 「あなた自身マイク」 ルイジアナ州のジョンソン氏は、4カ月以内に就いた職を放棄する覚悟が必要だろう。 共和党の過激派は、下院がウクライナへの支援を承認すれば、前任者と同様に同氏を追い出すつもりだと述べている。 この法案が採決になれば超党派の大差で可決されることは誰もが知っている。

共和党と民主党は、めったに使用されない回避策を求める声を却下している。下院議員の過半数が採決を求める嘆願書に署名し、採決を強制する可能性がある。 多くの共和党員は、そのような形で下院指導者や最終的な指導者に逆らうことを望んでいない。「今トランプに反対することは死刑宣告だ」（ある人） 言った。 そして進歩的な民主党 署名しません ガザに対するイスラエルの恐ろしい攻撃を考えると、彼らはイスラエルへの援助に反対しているからだ。

で 第二の策略 ウクライナ援助を救おうと、小さな超党派グループが簡素な妥協案を作成した。 それもおそらく運命にあります。

唯一の答えは、おそらく最も可能性の低いもののようだ。それは、ジョンソンを恥じて投票を許可することだ。 ナワリヌイ氏の死後も同議長はウクライナ支援については沈黙し、米国とその同盟国はプーチン氏の戦争資金へのアクセスを拒否するためにもっと行動すべきだとだけ述べた。

バイデンは、「あなたはウクライナ側に立つつもりですか、それともプーチン側に立つつもりですか？」と恥をかかせようとした。 私たちはアメリカ側に立つのか、それともトランプ側に立つのか?」

下院共和党の答えはすでに出ているのではないかと心配しています。

さらに悪いことに、多くの共和党員はバイデンを嘘つきに仕立て上げること以上のことを望んでいない。 と誓った ウクライナは昨年の一般教書演説で次のように述べた。 かかる限り。」

もし共和党がウクライナ援助を打ち切れば、彼らは歴史の間違った側に立つことになるだろう。 判決は優しくないでしょう。 彼らのトランピアンなアメリカファーストの演説は、オリジナル版と同じ扱い、つまりほぼ普遍的な非難を受けることになるだろう。

@jackiekcalmes