意見 | アメリカは今、非常に多くの方法で試されている

ゲイル・コリンズ： ブレット、今日はかなり深刻な話をしたいと思いますが、まずは犬の問題を解決したいと思います。 サウスダコタ州のクリスティ・ノエム知事は、おそらくドナルド・トランプ大統領の副大統領候補に指名される可能性を高めるために新たな回想録を出版している。

ブレット・スティーブンス: 不注意にも多様性に富んだものではあるが、即座に文学の古典となった。

ゲイル: その中で彼女は、一連の悪行のせいで飼い犬のクリケットを殺したことを自慢している。 それは彼女の将来に悪影響を及ぼしますか? 結局のところ、トランプは動物愛好家と考えられるような人物ではない。

ブレット: このことを最初に聞いたとき、主流メディアが見逃している明らかな詳細があるに違いないと思いました。 しかし、クリケットの罪は、キジよりも鶏肉の味を好んだことだったようだ。 私が集めたところによると、より大きな怒りは、 サウスダコタサーチライトのセス・タッパー、ノエムがクリケットを撃ったことよりも、その後の純粋な怒りの発作でヤギを殺したことに焦点を当てています。

ゲイル: ヤギ愛好家のロビーがきっとあるはずだ。

ブレット: 同じ回想録の中で、ノエムは北朝鮮の独裁者金正恩に会ったと主張しているが、実際にはそんなことはなかった。 おそらく彼女は彼をノースダコタ州知事のダグ・バーガムと混同していたのではないだろうか？ とにかく、彼女が次の共和党の副大統領候補になるとは思えない。なぜなら、トランプですら、もっと有能な嘘つきたちを自分の周りに置く必要があることを分かっているからだ。

ゲイル: さて、これはまた私に、車の屋根に積んだキャリーに犬を乗せてカナダに行ったミット・ロムニーをからかうことに多くのコラムを費やして申し訳ないと言うまたの機会を与えてくれました。 私は主に、非常に退屈な大統領選挙戦でちょっとした気晴らしを見つけようとしていたが、ノエムはミットに「私は犬を撃ったわけではない」と言う機会を与えてくれた。 それを取りました。

ブレット: ゲイル、ひどくばかばかしいものから、ばかばかしいほどひどいもの、つまりキャンパスの抗議活動に切り替えました。

ここ数週間でこの件について議論したことは承知していますが、政治的影響についてあなたの意見を聞きたかったのです。 1960年代のキャンパス騒動がヒューバート・ハンフリー陣営を壊滅させ、シカゴ民主党大会を混乱に陥れ、リチャード・ニクソン氏の選出に貢献したのと同じように、この騒動がトランプ氏を持ち上げながらバイデン大統領にどのように悪影響を及ぼさないのか理解するのは難しい。

あなたの意見は…

ゲイル: まず、抗議活動そのものについて話しましょう。 私はコロンビアから数ブロック離れたところに住んでいますが、大規模な衝突があった夜、私は警察のサイレンのうめき声と、上空を飛ぶ警察のヘリコプターのドスンドスンという音を長い間聞いていました。 深刻な暴力行為はありませんでしたが、雰囲気は非常に 1960 年代でした。

私のような大人の有権者観察者の多くでさえ、学生が重要な政治問題について発言するという考えに共感しているのではないかと思います。 デモが根本的に反ユダヤ主義的であるとは思わないが、たとえ偏屈なデモ参加者がごく少数だったとしても、デモがそこまで進む可能性があることはもちろん心配だ。

そして、ピストルを抜いて誤って発砲するのが得策だと考えた少なくとも1人の男性を含む警察を派遣するという大学の決定は、悪いことを超えたものでした。

あなたの意見は何ですか？

ブレット: 私は、嫌いな言論や軽蔑する言論も含め、キャンパス内での言論の自由に賛成です。 私は、抗議活動の時間、場所、方法に関する合理的な制限を無視する学生には賛成しません。 あるいは、建物を押収し、汚損し、破壊する彼らにとっても。 または、通常のキャンパス生活や卒業式を妨害し、授業を強制的にキャンセルすること。 あるいは、他の学生がキャンパスを歩いたり、反対デモ参加者と衝突したりするのを妨害することもある。 あるいは、怪しげな部外者を抗議活動に参加させることもある。 あるいは、大学管理者による期限の無視により、最終的には警察が暴動への対応を余儀なくされることになる。

ゲイル: あなたの考え方の傾向が分かる気がします…

ブレット: そして、私は、これほど多くのユダヤ人学生――少なくともユダヤ国家には生存の権利があると信じている限りにおいては、間違いなくシオニストであると自認する学生のほとんど――が脅迫され嫌がらせを受けていると訴えるような雰囲気を作り出すことには絶対に賛成ではない。 もし別の少数派グループがキャンパスの抗議活動参加者によって同じような思いをさせられたら、我々は全く異なる全国的な会話をすることになるだろう。

私たちは、1960 年代の抗議運動を美化する傾向にありますが、ウェザー アンダーグラウンドのようなグループを含め、多くの醜悪な行為がそれに関連していたことを忘れているように思います。 今回の抗議活動も同様のことを生むのだろうか。

さて、ここで政治の話に戻りますが…

ゲイル: OK、これ以上の議論は保留しますが、昔の抗議運動が、公民権や女性の権利を含む政治的、社会的問題に対して道徳的に強い立場をとる義務があると信じる世代のアメリカ人を生み出した、ということだけは述べておきます。

ブレット: とても本当です。 そして、もし彼らがハマスを非難するために立ち止まるのを見たら、私は現在の抗議運動に対してもっと慈善的になるだろう。

ゲイル: しかし次に進むと、この場面全体がバイデンを助けるつもりはないことを認めなければなりません。 先週、言論の自由の権利のために彼が立ち上がってくれたことには感謝しているにもかかわらず。 穏健派、あるいはおそらく投票する気のない有権者がこの政策によって結集する可能性は低い。 一方で、抗議活動を見て「これでドナルド・トランプに投票する決心がついた」と言う迷っている人はあまり見かけない。

ブレット: 全然できますよ。

ゲイル: 続ける …

ブレット: 心配です。 学生抗議活動に対する大統領の非難は正しかった。「破壊行為、不法侵入、窓ガラス破壊、キャンパス閉鎖、授業や卒業の強制中止、これらはどれも平和的な抗議活動ではない。」 しかし、1日遅れ、1ドル足りないと感じました。 彼は10月7日以降、強力な親イスラエルの立場をとったので、私の新しいヒーローであるペンシルベニア州のジョン・フェッターマン上院議員のように、当初の信念を貫くべきである。 むしろ、バイデンは混乱しているようだ。出来事をコントロールするというよりも、出来事に支配されているようだ。 ジミー・カーターの色合いが怖いです。

ゲイル: したがって、私たちは同意しませんが、現在の政治の世界にはジミー・カーターよりも悪いことがたくさんあるということにはおそらく同意します。

ブレット: 民主党現職者の二期目は関係ない！ しかし、そこにはShades of Hadesに似たトランプがいる。

彼の裁判をフォローしていましたか？

ゲイル: そう、それは確かにショーだ――ストーミー・ダニエルズの帰還だ！ トランプ氏は法廷でただ見せびらかしているだけなのか、それともブーツの震えをごまかそうとしているのか？

ブレット: 私が見たところ、彼は主に居眠りをしているようです。

ゲイル: しかし、そこで起こっていることが政治に影響を与えるとは私には想像できません。 私たちは皆、この男がこの男であることを知っていました。 彼の支持者たちは、セックススキャンダルを防ぐための政治的見返りよりもはるかに恐ろしいことを喜んで無視してきた。

ブレット: 完全に同意する。 これまでの裁判は、私たちがすぐに忘れてしまいそうな卑劣な登場人物について、私たちがすでに知っていたすべてのことを大々的に焼き直しているように感じられる。 たとえば、マイケル・アヴェナッティとマイケル・コーエンについて私が最後に考えたのは、彼らが刑務所に入ったときでした。 一方、世論調査では、アリゾナ州からウィスコンシン州までのすべての激戦州でトランプ氏がバイデン氏を上回っている。 私のリベラルな友人たちは、これらすべての裁判が、ええと、トランプを助けるかもしれないということを考えたことがあるでしょうか?

ゲイル: まあ、やらないわけにはいかないですよね？

ブレット: もうない。 そもそもそれらを行うことが賢明だったというわけではありません。

ゲイル: 私はあなたほどバイデンの可能性について否定的ではありません。国は非常にうまくいっているし、大統領は非トランプとして成功しており、彼自身も優れた指導者でもあります。

ただ一つ気になるのは年齢のことです。 バイデンが学生運動について極めて妥当な短い演説をしているのを聞いていると、私は彼の見た目の年齢に注目せずにはいられなかった。

ブレット: そして音が鳴る。 そして歩きます。

ゲイル: おそらく彼には大事な瞬間が必要なだけだろう――一般教書演説を行ったバイデンは老人ではなく、メジャーリーガーだった。 彼がそんな瞬間を十分に経験できることを願うばかりだ。 彼がいつも大統領討論会に夢中だったわけではないことはわかっているが、それはチャンスかもしれない。

ブレット: 現時点で、私たちをトランプから救えるのは…トランプだけだ。 2020年にバイデンについて討論したとき、あまりにも失礼で平気な態度をとっただけで、彼は自分自身に多大な損害を与えた。 もしかしたら彼は今年も同じことをするかもしれない。 カリ・レイクのようなひどい副大統領候補を選ぶこともできるし、1月6日の襲撃犯を声高に擁護し続けることもできるだろう。 あるいは、彼は本当に刑務所に入れられ、重要な数の非MAGA有権者を遠ざけることになるかもしれない。

しかし、私は疑問に思っています。 それで、彼が勝ったらどうすればいいでしょうか？

ゲイル: それについては考えないことにしました。 彼のセックススキャンダルと裁判、ストーミーダニエルズの物語は始まりに過ぎないことを思い出してください。そして、この夏の党大会に近づく前に彼がどんなことをするかは主も知っているでしょう。

元気出して、ブレット。 最高の時も最悪の時もまだこれからだ。

ブレット: 古いシュテトルのジョークを思い出しました。 ユダヤ人の楽観主義者とユダヤ人の悲観主義者の違いは何ですか? 悲観主義者は「これ以上悪化するはずがない」と言う。

楽観主義者は「ああ、それはできる」と答えます。

タイムズ紙は出版に力を入れています 文字の多様性 編集者に。 この記事や記事についてのご意見をお聞かせください。 ここにあるいくつかの チップ。 そして私たちのメールは次のとおりです。 レターズ@nytimes.com。

ニューヨーク・タイムズのオピニオンセクションをフォローしてください。 フェイスブック、 インスタグラム、 チクタク、 ワッツアップ、 バツ そして スレッド。