日本語版
最新ニュース
健康

意思決定の主要な調節因子が脳内で特定される

セントルイスのワシントン大学医学部の研究者らは、未来に関する情報を得るために意思決定を行う際に人々の頭の中で何が起こっているのかについて新たな洞察を得ることができた。 科学者らは、食べ物やお金などの物理的報酬と、求めている情報にアクセスしたときに感じる喜びなどの認知的報酬に関する意思決定を支配する一連の精神的規則を特定した。 そして彼らは、この種の意思決定を制御する脳の部分を特定しました。 このプロセスは、人間や魚と同じくらい遠い関係にある種に共通する古代の脳構造である側手綱核で起こります。この研究結果は、身体の最も謎に満ちた器官についての洞察を提供するだけでなく、特定の決定に固有の複雑さ(たとえば、望ましくない情報が返される可能性のある遺伝子検査を受けるかどうかなど)が原因であるか、あるいは強迫性障害(OCD)、不安症、うつ病など、意思決定能力に影響を与える精神疾患。この研究はNature Neuroscienceで入手可能です。「将来に関する情報など、認知的報酬に価値を割り当てる回路を特定することは非常に重要です。なぜなら、その種の評価が精神障害の原因となることが多いからです」と上級著者は述べた。 イリヤ・モノソフワシントン大学の神経科学教授。 「個人の意思決定プロセスのどの部分が機能不全に陥っているかを正確に理解できれば、プロセスのその側面を正確にターゲットにし、一部の精神疾患をより効果的に治療できる可能性があります。」2 つのオプションの間で選択を行うには、多くの場合、複数の要素の値を比較検討し、それらの間でトレードオフを行う必要があります。 これらの要素の中には、具体的かつ実践的なものもあります。 しかし、好奇心を満たしたい、情報を得たいという欲求など、他の選択肢よりも 1 つの選択肢を選択する強力な動機となる無形の要因もあります。 もちろん、ハリケーン接近の事前警告など、実用的な価値のある情報もあります。 しかし、実験によれば、人や動物は、それを何か役に立つものに活用できない場合でも、情報を得ることに価値を感じています。「たとえば、期末試験を提出した後、すぐに結果を知りたがる学生を考えてみましょう」と共同筆頭著者は述べた。 ヤンヤン・フェン人間の参加者を対象とした研究の実験を計画し、主導した医学博士/博士課程の学生。 「自分のスコアを今日知るのと 1 週間以内に知るのとでは、結果は変わりませんし、何のメリットも得られません。しかし、知りたいがためにお金を払ってでも早く知る人もいます。これを非手段的な情報探索といいます。それ自体のために情報を取得するためです。」歴史的に、お金や食べ物などの実際的な報酬を得ようとする衝動と、情報を入手したいという衝動は、別個の現象として研究されてきました。 この区分は人為的なものであり、現実世界で人々が行う選択を過度に単純化している、と研究者らは述べた。フェンと共同筆頭著者 イーサン・ブロンバーグ=マーティンモノソフ氏の研究室の上級科学者は、参加者が最終決定を下すために報酬と非手段的情報の間でトレードオフを行う必要がある実験を設計した。 研究参加者には2つの選択肢から選択肢が与えられ、それぞれ数セントを獲得するチャンスが与えられた。 獲得できる金額と獲得の可能性はさまざまです。 オプションの中には、実際のお金が届く前に、結果を早期に知ることが約束されているものもありました。 別の実験では、お金の代わりにジュースを報酬としてサルに同様の選択肢を与えた。「個人が行うトレードオフを分析することで、個人が情報にいくら支払うかを決定するために使用するルールの一部を導き出すことができました」とブロンバーグ・マーティン氏は述べた。 「これらのルールは人間と動物の間で一般化されており、この抽象的な価値が進化を通じて保存される可能性があることを示唆しています。」彼らが明らかにした重要な原則の 1 つは、個人は主に不確実性を解決するために情報を求めるということです。 不確実性が大きければ大きいほど、それに関する情報に対してより多くのお金を払う傾向があります。 直感的には、これは理にかなっています。 おそらく、特に情報がすぐに得られるのであれば、1 ドルの賭けよりも 100 ドルの賭けの結果を知るために、より多くのお金を払っても構わないと思うでしょう。 これらおよびその他の原則は、脳が選択を行う際に依存する論理的な枠組みを形成します。しかし、時々システムが誤動作することがあります。「OCDを持つ人の中には、過去に戻って同じことを何度も確認する、いわゆる確認行動を示す人もいます」とモノソフ氏は言う。 「これは異常な情報探索行動であり、基本的には不確実性を誤って処理したことが原因です。」この研究の一環として、研究チームは、意思決定アルゴリズムが、脳の奥深くに位置する小さな構造である外側手綱核に至る神経回路を通じて実装されていることを発見した。 外側手綱核はドーパミンの主要な調節因子であり、うつ病、不安症、OCDなどの精神疾患と関連しています。研究チームは、この研究と同様に参加者に選択を求めるタスクを使用して、OCD患者を脳が不確実性を処理する方法に対応するサブタイプに分類することに取り組んでいる。 そうすることで、より標的を絞った治療への一歩となるでしょう。「人はある点では大丈夫かもしれないが、ある特定の点で不確実性の処理が狂っている」とモノソフ氏は言う。 「誰かがOCDのような広範な精神障害を患っていると言うのではなく、この特定の方法でその人の不確実性の処理が壊れていると言うことができます。そして、それを調整する方法がここにあります。これは、精神疾患のより個別化された医療への一歩です。」Bromberg-Martin…

意思決定の主要な調節因子が脳内で特定される

セントルイスのワシントン大学医学部の研究者らは、未来に関する情報を得るために意思決定を行う際に人々の頭の中で何が起こっているのかについて新たな洞察を得ることができた。 科学者らは、食べ物やお金などの物理的報酬と、求めている情報にアクセスしたときに感じる喜びなどの認知的報酬に関する意思決定を支配する一連の精神的規則を特定した。 そして彼らは、この種の意思決定を制御する脳の部分を特定しました。 このプロセスは、人間や魚と同じくらい遠い関係にある種に共通する古代の脳構造である側手綱核で起こります。

この研究結果は、身体の最も謎に満ちた器官についての洞察を提供するだけでなく、特定の決定に固有の複雑さ(たとえば、望ましくない情報が返される可能性のある遺伝子検査を受けるかどうかなど)が原因であるか、あるいは強迫性障害(OCD)、不安症、うつ病など、意思決定能力に影響を与える精神疾患。

この研究はNature Neuroscienceで入手可能です。

「将来に関する情報など、認知的報酬に価値を割り当てる回路を特定することは非常に重要です。なぜなら、その種の評価が精神障害の原因となることが多いからです」と上級著者は述べた。 イリヤ・モノソフワシントン大学の神経科学教授。 「個人の意思決定プロセスのどの部分が機能不全に陥っているかを正確に理解できれば、プロセスのその側面を正確にターゲットにし、一部の精神疾患をより効果的に治療できる可能性があります。」

2 つのオプションの間で選択を行うには、多くの場合、複数の要素の値を比較検討し、それらの間でトレードオフを行う必要があります。 これらの要素の中には、具体的かつ実践的なものもあります。 しかし、好奇心を満たしたい、情報を得たいという欲求など、他の選択肢よりも 1 つの選択肢を選択する強力な動機となる無形の要因もあります。 もちろん、ハリケーン接近の事前警告など、実用的な価値のある情報もあります。 しかし、実験によれば、人や動物は、それを何か役に立つものに活用できない場合でも、情報を得ることに価値を感じています。

「たとえば、期末試験を提出した後、すぐに結果を知りたがる学生を考えてみましょう」と共同筆頭著者は述べた。 ヤンヤン・フェン人間の参加者を対象とした研究の実験を計画し、主導した医学博士/博士課程の学生。 「自分のスコアを今日知るのと 1 週間以内に知るのとでは、結果は変わりませんし、何のメリットも得られません。しかし、知りたいがためにお金を払ってでも早く知る人もいます。これを非手段的な情報探索といいます。それ自体のために情報を取得するためです。」

歴史的に、お金や食べ物などの実際的な報酬を得ようとする衝動と、情報を入手したいという衝動は、別個の現象として研究されてきました。 この区分は人為的なものであり、現実世界で人々が行う選択を過度に単純化している、と研究者らは述べた。

フェンと共同筆頭著者 イーサン・ブロンバーグ=マーティンモノソフ氏の研究室の上級科学者は、参加者が最終決定を下すために報酬と非手段的情報の間でトレードオフを行う必要がある実験を設計した。 研究参加者には2つの選択肢から選択肢が与えられ、それぞれ数セントを獲得するチャンスが与えられた。 獲得できる金額と獲得の可能性はさまざまです。 オプションの中には、実際のお金が届く前に、結果を早期に知ることが約束されているものもありました。 別の実験では、お金の代わりにジュースを報酬としてサルに同様の選択肢を与えた。

「個人が行うトレードオフを分析することで、個人が情報にいくら支払うかを決定するために使用するルールの一部を導き出すことができました」とブロンバーグ・マーティン氏は述べた。 「これらのルールは人間と動物の間で一般化されており、この抽象的な価値が進化を通じて保存される可能性があることを示唆しています。」

彼らが明らかにした重要な原則の 1 つは、個人は主に不確実性を解決するために情報を求めるということです。 不確実性が大きければ大きいほど、それに関する情報に対してより多くのお金を払う傾向があります。 直感的には、これは理にかなっています。 おそらく、特に情報がすぐに得られるのであれば、1 ドルの賭けよりも 100 ドルの賭けの結果を知るために、より多くのお金を払っても構わないと思うでしょう。 これらおよびその他の原則は、脳が選択を行う際に依存する論理的な枠組みを形成します。

しかし、時々システムが誤動作することがあります。

「OCDを持つ人の中には、過去に戻って同じことを何度も確認する、いわゆる確認行動を示す人もいます」とモノソフ氏は言う。 「これは異常な情報探索行動であり、基本的には不確実性を誤って処理したことが原因です。」

この研究の一環として、研究チームは、意思決定アルゴリズムが、脳の奥深くに位置する小さな構造である外側手綱核に至る神経回路を通じて実装されていることを発見した。 外側手綱核はドーパミンの主要な調節因子であり、うつ病、不安症、OCDなどの精神疾患と関連しています。

研究チームは、この研究と同様に参加者に選択を求めるタスクを使用して、OCD患者を脳が不確実性を処理する方法に対応するサブタイプに分類することに取り組んでいる。 そうすることで、より標的を絞った治療への一歩となるでしょう。

「人はある点では大丈夫かもしれないが、ある特定の点で不確実性の処理が狂っている」とモノソフ氏は言う。 「誰かがOCDのような広範な精神障害を患っていると言うのではなく、この特定の方法でその人の不確実性の処理が壊れていると言うことができます。そして、それを調整する方法がここにあります。これは、精神疾患のより個別化された医療への一歩です。」

Bromberg-Martin ES、Feng YY、小笠原 T、White JK、Zhang K、Monosov IE。 「情報と報酬を統合した保存値計算のためのニューラルメカニズム」 自然神経科学。 2024 年 1 月 4 日。DOI: 10.1038/s41593-023-01511-4

この研究は、国立衛生研究所 (NIH) の国立精神衛生研究所 (助成金番号 F30MH130103、MH106435、R01MH110594 および R01MH116937) によって支援されました。 および陸軍研究局、認可番号 78259-NS-MUR。 内容は著者のみの責任であり、必ずしも NIH の公式見解を表すものではありません。

ワシントン大学医学部について

ウォッシュユー医学 は、2,900 人の教員を擁する生物医学研究、患者ケア、教育プログラムを含む学術医学の世界的リーダーです。 国立衛生研究所 (NIH) の研究資金ポートフォリオは米国の医学部の中で 2 番目に大きく、過去 7 年間で 56% 増加しました。 WashU Medicine は、機関投資と合わせて、基礎研究および臨床研究の革新とトレーニングに年間 10 億ドルをはるかに超える資金を投入しています。 その教員の診療は常に国内トップ 5 内にあり、1,900 名を超える教員医師が 130 か所で診療しており、彼らは大学の医療スタッフでもあります。 バーンズ・ユダヤ人 そして セントルイス子供向け の病院 BJC ヘルスケア。 WashU Medicine は、MD/PhD トレーニングにおいて名高い歴史を持ち、最近では医学生向けの奨学金とカリキュラム更新に 1 億ドルを投じており、理学療法、作業療法、聴覚学だけでなく、あらゆる医療下位専門分野でも一流のトレーニング プログラムを提供しています。そしてコミュニケーション科学。

最初に公開されたのは、 医学部ウェブサイト

1708117850
#意思決定の主要な調節因子が脳内で特定される
2024-02-16 21:02:00

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。