日本語版
最新ニュース
科学&テクノロジー

性的多数派に関する議論。 事件当時11歳だったサラを強姦したとして有罪判決を受けた30歳の男がベルサイユ準裁判所で控訴審で再審理される

今週火曜日、3月12日、ベルサイユ準裁判所で、2017年に当時11歳だったサラを強姦したとして2022年に懲役8年の判決を受けた30歳の男に対する控訴審が非公開で始まる。 犯人は事件当時28歳で、9歳の息子の父親だった。 よくあることだが、児童への強姦はまず検察によって「未成年者への性的暴行」として再分類され、その個人は刑事裁判所に送られた。 この「矯正」によって引き起こされた憤りの波が大きくなり、裁判は延期され、最終的にその人物は15歳の未成年者に対する強姦の罪に答えるために刑事裁判所に付託された。。 2017 年 4 月、サラは大学を卒業するときに、すでに会っていた男性からアプローチを受けました。 子供は自分自身を階段の吹き抜けに誘導し、次にその人物のアパートに入り、その人物は彼にフェラを強要し、その後完全な性交を強要します。 出てくると、幼い子は泣きながら母親に電話し、自分が被害にあったことを話しました。 両親は告訴し、サラは警察にレイプについて話した。 以前に暴力行為で投獄されていたこの人物は、子供が自由に自分についてきた、抵抗しなかった、つまり同意したと主張している。 彼はまた、彼女がもっと年上だと思っていたとも説明し、16歳か17歳だと主張している。 これまで性的な経験がなかったサラさんは、恐怖で身動きができなくなったと説明する。 彼女はまた、彼女の強姦容疑者は彼女が6年に女子高生であることを知っていたと主張している番目。 しかし、裁判所は子供の同意を保留し、15歳の未成年者に対する性的暴行の罪で男性を刑事裁判所に送致することを選択した。 課せられる懲役は7年であるのに対し、未成年者に対する強姦の場合は20年である。 児童弁護協会は激怒し、メディアスキャンダルが勃発し、刑事裁判所は更なる情報を待って無能であると宣言した。 大人との性的関係に対する子どもの同意を司法が問うことについての議論が再開された。 [1945年以来、性的過半数(憲法評議会によって未成年者が成人との性的関係に有効に同意できる年齢と定義されている)は15歳に設定されており、成人が未成年者に対して権限を持っている場合は18歳に設定されている。、しかし実際には、多くの裁判所がこの分野での法律の適用を中止し、未成年者に対する強姦を「矯正」しています。 サラさんの強姦容疑者は2022年に最終的に刑事裁判所に起訴され、懲役8年の判決が下される。 この事件によって引き起こされたスキャンダル以来、2021年の近親相姦に関する法律は、成人が15歳の未成年者の同意に頼ることができないことを再確認しました。ただし、成人と未成年者の年齢差が5歳未満の場合は例外と規定されています。 。 また、性的多数者の18歳への延長は近親相姦の場合にのみ規定されており、事実上家族以外の権力者を排除している。 #性的多数派に関する議論 #事件当時11歳だったサラを強姦したとして有罪判決を受けた30歳の男がベルサイユ準裁判所で控訴審で再審理される

性的多数派に関する議論。 事件当時11歳だったサラを強姦したとして有罪判決を受けた30歳の男がベルサイユ準裁判所で控訴審で再審理される

1710256349
2024-03-12 12:30:06

今週火曜日、3月12日、ベルサイユ準裁判所で、2017年に当時11歳だったサラを強姦したとして2022年に懲役8年の判決を受けた30歳の男に対する控訴審が非公開で始まる。 犯人は事件当時28歳で、9歳の息子の父親だった。 よくあることだが、児童への強姦はまず検察によって「未成年者への性的暴行」として再分類され、その個人は刑事裁判所に送られた。 この「矯正」によって引き起こされた憤りの波が大きくなり、裁判は延期され、最終的にその人物は15歳の未成年者に対する強姦の罪に答えるために刑事裁判所に付託された。

2017 年 4 月、サラは大学を卒業するときに、すでに会っていた男性からアプローチを受けました。 子供は自分自身を階段の吹き抜けに誘導し、次にその人物のアパートに入り、その人物は彼にフェラを強要し、その後完全な性交を強要します。 出てくると、幼い子は泣きながら母親に電話し、自分が被害にあったことを話しました。

両親は告訴し、サラは警察にレイプについて話した。

以前に暴力行為で投獄されていたこの人物は、子供が自由に自分についてきた、抵抗しなかった、つまり同意したと主張している。 彼はまた、彼女がもっと年上だと思っていたとも説明し、16歳か17歳だと主張している。

これまで性的な経験がなかったサラさんは、恐怖で身動きができなくなったと説明する。 彼女はまた、彼女の強姦容疑者は彼女が6年に女子高生であることを知っていたと主張している番目

しかし、裁判所は子供の同意を保留し、15歳の未成年者に対する性的暴行の罪で男性を刑事裁判所に送致することを選択した。 課せられる懲役は7年であるのに対し、未成年者に対する強姦の場合は20年である。

児童弁護協会は激怒し、メディアスキャンダルが勃発し、刑事裁判所は更なる情報を待って無能であると宣言した。 大人との性的関係に対する子どもの同意を司法が問うことについての議論が再開された。

[1945年以来、性的過半数(憲法評議会によって未成年者が成人との性的関係に有効に同意できる年齢と定義されている)は15歳に設定されており、成人が未成年者に対して権限を持っている場合は18歳に設定されている。、しかし実際には、多くの裁判所がこの分野での法律の適用を中止し、未成年者に対する強姦を「矯正」しています。

サラさんの強姦容疑者は2022年に最終的に刑事裁判所に起訴され、懲役8年の判決が下される。

この事件によって引き起こされたスキャンダル以来、2021年の近親相姦に関する法律は、成人が15歳の未成年者の同意に頼ることができないことを再確認しました。ただし、成人と未成年者の年齢差が5歳未満の場合は例外と規定されています。 。 また、性的多数者の18歳への延長は近親相姦の場合にのみ規定されており、事実上家族以外の権力者を排除している。

#性的多数派に関する議論 #事件当時11歳だったサラを強姦したとして有罪判決を受けた30歳の男がベルサイユ準裁判所で控訴審で再審理される

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。