オハイオ州コロンバス – シンシナティの第6回巡回控訴裁判所は、水曜日に、オハイオ州郊外の学区のポリシーをピットし、生徒の優先代名詞を2人の性別しかないと信じるクラスメートの自由な言論の権利を使用することを要求する法的紛争で議論を聞きます。
2023年にオレンタンジー地元の学区に対して、国家キリスト教の組織である教育を擁護する両親が提起した訴訟は、アメリカ市民自由連合から保守的なマンハッタン研究所に至るまでのグループから、幅広い国家の注目を集めました。オハイオ州の弁護士将軍は、この事件に関心を持っている22の米国州に代わって、口頭議論に参加するよう求めています。
下級裁判所は、政策が学生に違反したというグループの議論を拒否しました。 最初の修正 そして 第14回修正 権利、および第6巡回区の3人の裁判官パネルは、7月にその決定を確認しました。
完全な裁判所は、水曜日に珍しいbancの聴聞会でその決定を再考します。これがあなたが知っておくべきことです：
この訴訟は、他の学生がin辱、非人間化、望ましくない、または攻撃的とみなす可能性のあるジェンダー関連の言語の使用を禁止する地区の政策を重複させ、ピアの「好みの代名詞」の使用を呼びかけることに問題を抱えています。
学区の電子機器ポリシー（学校の時間と休みの両方を適用する）は、他のカテゴリの中でも他のカテゴリの中でも、性同一性または性的指向に基づいて他の学生を嫌がらせまたは軽parすると見なされる「破壊的な」素材または材料を送信することを禁止しています。
別の差別化防止政策は、生徒が学校の権限の下にいるときに「差別的な言葉」に従事することを禁止しています。これは、「人種、色、出身国、性別、性別、トランスジェンダーのアイデンティティを含む）、障害、年齢、宗教、祖先、遺伝的情報の1つまたは複数の特性に基づいて、個人またはグループに対して軽rog的である口頭または書面によるコメント、ジョーク、およびスラー」と定義されています。
地区の行動規範は、同じテーマの多くを3度目に反映しています。
学校をめぐる文化戦争の中で2021年に設立された教育を擁護する親」 人種、多様性、セクシュアリティに関する教え、政策は、彼らのグループに属している学生と保護者に、彼らの宗教的信念と矛盾して「性別が流動的であるという考えを肯定する」ことを強いると主張している。
「これらの学生は、地区が差し迫っているという見解を持っている」とグループは裁判所の提出に書いた。 「具体的には、人々は男性または女性のいずれかであり、生物学的性別は不変であり、性別は誰かの内部感情に基づいて変化しないと信じています。したがって、彼らは「o）生物学的に女性のクラスメートが実際に男性であることを「肯定」したくない – またはその逆であるか、クラスメートは「非バイナリ」ではなく女性でもないことを「肯定」したくない。
このグループは、この政策は、2人の性別だけを信じる学生がそうでないことを示唆する代名詞を使用することを強制することにより、違憲で「視点に基づいた」スピーチを強要していると主張しています。彼らは、特に学生がポリシーに違反するための罰の対象となるため、第14回修正に含まれる言論の自由に対する最初の修正保証と同様の保護に違反すると言います。
教育を擁護する親は、学校の営業時間外および学校の不動産を適用するための電子機器ポリシーにさらに挑戦します。 ACLUは、この点で両親のグループに味方しており、地区の政策は広範であると主張しています。
州最大の地区の1つであるコロンバス郊外のオレンタンジー地元の学区は、学生を虐待や嫌がらせから保護する政策を維持し、両親が性同一性に基づいて他の学生に嫌がらせをするための言論の自由の言論の自由の条項の下で、「クリスチャン、シスジェンダー」の学生を「キリスト教、シスジェンダー」の学生を表していると主張しています。
「彼らは国外追放の対象となる違法移民ではありません。彼らは尋ねないでください。 「彼らは、修正第1条を装って、歴史的に悪意のある少数派グループであるトランスジェンダーの人々に反対を公然と表明したい人のメンバーです。」
Olentangyは、教育を擁護する両親は、学生に対して懲戒処分が提起される前に訴訟が提起されたため、怪我の証拠を提供できなかったと主張します。地区はまた、その方針が誰かの好みの代名詞を使いたくない学生のために他のオプションを開いたままにしていると言います。それには、人に最初の名前で電話をかけること、性別中立代名詞を使用するか、単にそれらをまったく参照していないことが含まれます。
そのようなオプションの可用性は、違憲である学生に特定のことを言うことを訴えている政策に対する議論であり、昨年の夏に3人の裁判官パネルの2-1の裁定で役割を果たしました。