1980年代、人々はイランとの戦争に志願兵として参加することを強制された。当時、サダム政権は彼らが「自発的に」、つまり自発的に祖国を守るために志願したと主張していた。処刑を恐れて戦う。
それは私にそれらの悲劇を思い出させました：従業員の給与の1％を「自発的に」控除するという政府の最近の憲法違反の決定。私はガザとレバノンへの寄付を「自発的」という言葉の下に置きながら、寄付金を提出することは可能であると主張しました。希望しない人には控除を取り消すよう要求するが、報復措置を恐れて寄付をしない人はいないだろうから、私はこの措置の誤りを確信している。
この決定は任意の性質を持っていますが、強制的かつ計画的なものです。
この奇妙な決定は広範囲にわたる論争を引き起こし、多くの従業員は、控除の取り消しの複雑さのために、この決定が「強制された」と考えた。
議会は、イラクの従業員と退職者の給与の1％を差し引く経済的コストが年間8000億ディナール、つまり約6億ディナールに達する可能性があることから、この決定は従業員の困難な経済状況を無視していると考え、この決定の修正を要求した。ドル。これは、給与総額が年間約80兆ディナールに達するという事実によるものです。
この決定は厳しい批判にさらされ、「恣意的」と考える人もいたため、国民の法的反対が相次ぎ、政府は決定を撤回した。イラクにおける従業員の給与の1％を差し引くことの社会的コストは、制度の改悪を通じて明らかになるだろう。控除は給与の低い従業員に悪影響を及ぼし、高い生活費を考慮すると経済的影響が増大するためです。
この決定はまた、従業員の権利を逸脱し、厳しい経済状況を踏まえて従業員の苦しみを増大させるものであるだけでなく、一部の層にさらなる負担がかかると感じている人もおり、国民間の分断を助長するものであるとして、批判の波を引き起こした。すでに財政難に陥っている。
したがって、この控除は国の社会的および経済的危機を悪化させる可能性があると言えます。
これを控除するという決定は、給与が低い人たちにさらなる経済的プレッシャーを与え、悪影響を及ぼします。
従業員、特に困難な生活環境で暮らしている従業員は、この決定が条件を改善するのではなく、苦しみを増大させるものであると考えています。
この決定はまた、低賃金問題に対処しなかった政府に対する憤りを増大させるだろう。
法律専門家らは、これは憲法違反であり、いかなる控除も行政決定ではなく法律に従って行われなければならないと考え、特に以下の点を考慮すると、この控除が彼らの困難な生活条件に及ぼす影響について懸念を表明した。生活費の高さ。
ガザとレバノンを支援するために従業員の給与の1％を控除するという決定に関してはさまざまな意見があり、多くの人がこの決定は「任意」であるにもかかわらず、免除申請の提出を拒否する者に義務付けられており、それが複雑さを増していると考えている。手順。
この資金が腐敗した政党や団体を支援するために使われる可能性があると指摘する者もおり、援助配分の透明性と公平性に対する疑念と懸念が増大している。
この決定は透明性を欠いており、関係者の明確な承認を得て行う必要がある。
政府には例外的な状況下でそのような決定を下す権限があると考える人もいますが、これは一定の範囲内でなければなりません
批判が殺到した後、政府は決定を修正し、6か月間は任意給与とすることにしたが、従業員らは給与を削減するのではなく改善するよう政府に求めたため、国民の不満は解消されなかった。
一方、イラクの国会議員の給与は月額400万ディナールから1,000万ディナールで、学位に応じて追加配分される。基本給は400万ディナールであるが、資格を持たない議員には600万ディナールに達する。では、なぜ彼らはこの決定に含まれていないのか、あるいはなぜ彼らはこれらの決定の負担を国民に負わせる代わりに大統領職の給料を寄付しないのでしょうか？
昨年2024年8月、議会は給与を閣僚と同等に引き上げることを可決し、広範な論争を引き起こした。
議会と政府はイラクでどのような二重基準に対処しているのでしょうか?
ターバンを巻いた男性、イスラム政党の指導者、そして聖戦士とラフハーウィへの割り当てに加えて4つの給料を受け取っている元国会議員が、知事たちに「村」の再建に率先して貢献するよう要求する声明を出して私たちに訴えた。レバノンの地域では、あたかも私たちの都市が発展して何も欠けていないかのように、何千人もの女性と子供たちがホームレスになっているからです。
なぜ今日に至るまで、一部の人々が私たちの心を嘲笑し、国民のお金を彼らにふさわしいものとして使い、それを海外の兄弟たちに寄付するというサダムのようなやり方で私たちを扱うのか、私たちにはもっとお金が必要であり、私たちにも必要であるにもかかわらず、なぜなのかわかりません。田舎は生きている、よく言われるように、家に必要なものはモスクには禁じられています。
あなたが寄付をしたいのであれば、それはあなたの権利であり、不当かつ不当に受け取っているお金を寄付するのではなく、「バルマキ」になって、我が国の老朽化したインフラを犠牲にして私たちの権利を認めることができます。
はい、私たちは人道的動機と宗教上の同胞愛の義務からレバノンとガザに特定の金額を寄付していますが、私たちの飢えと必要を犠牲にしてではありません。それとも、今日でも次のようなフレーズやスローガンで私たちを嘲笑していますか。パレスチナ万歳、敗者には屈辱を与えろ！」
2024-12-05 21:00:00
1733454676
#従業員の給与を寄付するという決定彼のお金と彼に値するもの