世界

影響を受けた研究者は、政府のAIへの援助の新しい呼びかけを拒否します。テクノロジー

科学大臣のダイアナ・モラントは、水曜日に議会で発表しました 人工知能を使用した新しい研究の呼びかけ（AI） スペインの大学向け。このプロジェクトは、2023年に招集された別のプロジェクトに取って代わり、それは すべての学者の努力の後そして、いくつかの結果がフィルタリングされたことでさえ、それは何もありませんでした。 「それは解決策ではありません」と、ジェーン大学の教授であるアルフォンソ・ウレニャは言います。 「私たちがそれを国民の反対と比較すると、それらが調べられ、その後、電話がキャンセルされると想像してください」と彼は付け加えます。言語技術センターの副局長であるGermánRigauは、すべてが説明されているとは考えていません。 「それは生まれて死んだのは電話です。 管理上の問題はキャンセルの理由ではなく、何らかの力でなければなりません。 」怒りと怒りの感覚は、明らかな行政または締め切りの誤りに不満を抱いているプロジェクトと契約を見た何百人もの研究者にまで及びます。省によって繰り返された言い訳は「残業状況」であり、大臣は欧州の資金から3,100万人に関連する締め切りの問題に拡大した。今、これらの3100万人が消え、さらに3100万人が何もなく出てきました。 政府は実際にスペインのAIを支持しています。プロセス全体に従った学者はun然としています。 「彼らが発表しているものが有効な解決策であることが認められている場合、このタイプの行動は、正当な原因なしに選択的プロセスを消すことができることも受け入れられます」と大学の教授であるホルヘアレスは言います。ザラゴサの。この混乱はすべて、実際には、数十年にわたる研究作業で学者が見たものの先例です。コミュニティへの損害は今や測定が困難です。海外に行くことを好む教授の逸話、研究契約を切り捨てた、または同僚にこれが研究プロジェクトで協力する最後の試みであると発表した教授の逸話。 「疲れがあります」とアレスは言います。 「そのロジスティクスのため、研究資金の世界は非常にストレスになる可能性があります。これらは通常、多くの書類で非常に短い期間であり、1年から別の形式に変更された形式があります。通常、それらは学校以外の期間と一致する期間に召集されます。このイベントをすべてに追加すると、もちろん、これはガラスを満たすドロップであり、彼らはもはやより多くの資金調達を求めないと言った人々がいます。 」「才能の魅力と維持の話がありました」とウレニャは言います。 「契約を継続するために保留中の人々がいて、多くの人がタオルを投げて国を去った」と彼は付け加えた。誰がせいかモラントは、影響を受けた研究者に「奇妙な説明」を求めないように頼みましたが、適切な説明がなければ、まだ明確な反応はありません。 「大臣は、彼らが管理上の問題と内部の問題であると述べていますが、何が起こったのか、なぜ起こったのかを説明する必要があります。マドリード工科大学の教授であるアレハンドロ・ロドリゲス・ゴンザレスは、次のように述べています。大臣はまた、新しい呼びかけは官僚的ではなく、既に提示されたプロジェクトは簡単に適応できると述べた。しかし、研究者はそれをそれほど単純ではありません。新しい電話は新しい電話であり、誰でも望んでいます。そして、人工知能の世界での2年は、最初のプロジェクトにとって長い時間であり、提示されたいくつかの大学間のコンソーシアムを維持することができます。 「誰も私たちを保証したり、私たちの提案が多くの仕事を暗示せずにこの新しい電話に実際に行くことができる方法の詳細を提供しません」とロドリゲス・ゴンザレスは言います。 「グループ契約は獣医でした。私のためにそれらの契約を得なければならないことは、プロジェクトを求めるときに私が直面した最も困難なことの1つでした。彼らは、契約が再び自分自身を送ることができることをどのように保証しますか？ 」彼は付け加えます。フィルタリングされた結果多くの研究者が最初の呼び出しの結果をすでに知っていたことに、このすべての複雑さが追加されています。大臣は「指定された受益者または暫定的または決定的な決議はなかった」と述べたが、4月には、公式の決議がなければ、誰が勝ち、どれだけ彼らを与えたかを知っていた少なくとも3人の研究者が知っていた。 「誰がこれらのコールに勝ったかを知っています。裁判官が評価委員会を召喚し、すべての情報を求めた場合、彼らはそれを与えなければなりません」とこれらの情報源の1つは言います。教師は、政府が外国の評価者に約20万ユーロを費やし、スペイン委員会が資格を受け取ってお金を分配したと言います。 「省は、次の週にそれらを公開するつもりで評価結果をテーブルに持っていたので、彼らは今それを言うように注意していませんでした」と別の情報筋は言います。相談した教師の大半は、政府の「ニンジン」が非常に強力であり、研究者の多くが再び登場する可能性が高いことを認めています。 「一度野心的で複雑な呼びかけを解決しないという間違いは、これは少なくとも部分的にそれを修正する試みです」と、すでに提示し、自分の名前を与えないことを好む教授は言います。 「常にダメージがありますが、光が見えなくなるという呼び出しを修正しようとするために、私はそれを前向きに大切にしています」と彼は付け加えます。また、紛失したり、現れたりしなかった他の人もいて、この新しい機会を利用することを期待しています。新しい呼び出しの背景の問題は、条件が異なり、多くの学者が不公平なシナリオを恐れていることです。 「他のグループを提示するために新しいものを手に入れたいのなら、それは私には素晴らしいように思えますが、同じ基金、同じタイプのプロジェクトで、彼らが得ようとしているのは、正確に勝ち、フォローしていた人の一部が2023年のコールのゲームのルールは、滞在します。そして、それは公平ではありません」とロドリゲス・ゴンザレスは言います。 「各機関のみが提案を提示できるようなバックをプレイすることを恐れており、2023年に提案をするよう努力している人々に、数十のグループを競争から除外します」と彼は付け加えます。 #影響を受けた研究者は政府のAIへの援助の新しい呼びかけを拒否しますテクノロジー