日本

当局と管理者は、ハイテク大手が巨大データセンターを建設できるように、オランダ・クルーン市の地図を密かに変更した。 国内

その後、市議会はこの文書を承認したが、研究者らはこの地図がいわゆる環境ビジョンに「どのように、そしてなぜ」組み込まれたのかを解明できていない。 この変更により、突然、より広い土地にサーバーを満載したメガホールを建設できるようになりました。 「以前のバージョンの環境ビジョンには異なる地図があったことは明らかです」と、追求された政策を細かく分析している研究者たちは指摘する。彼らは、メガホールの想定されるプラスの効果に主に注目し、電気や冷却水の大量使用などのマイナスの影響を無視した前市議会を激しく非難した。 また、自治体にはそのような大規模開発の到来に対する備えが全くなかったようで、結局のところ、許可を発行する権限がなかった。 参加を容認せず、州職員や行政官のすねを蹴ることも頭痛の種のようだ。 オランダ・クルーンは厳しい報告書の「結果を支持」している。正当な懸念グーグルやマイクロソフトなどの巨大テクノロジー企業による、いわゆる「ハイパースケールデータセンター」の登場が、ますます批判的になっている北ホラント干拓地の住民、議会議員、そして北ホラント州の間で大きな疑念を引き起こしたという事実は、正当な理由となっているようだ。懸念。 ベレンショット機関の調査によると、巨大ホールの影響は著しく過小評価されており、「抵抗とエスカレーション」を引き起こしている。批判的な市議会議員は沈黙し、批評家やジャーナリストからの質問は擁護的に扱われ、データセンターに関するビジョンと決定は「ほとんど文書化も実証もされていない」。このような主要な社会的発展についての知識はオランダ・クルーン市庁舎には不足しており、「公務員と管理者の小さなサークルが、データセンターが予定されていたカードを静かに交換することができましたが、不可解なことに、データセンターのエリアが突然拡大しました。独立報告書の調査結果は明らかです。 データセンターは当初、プラスの経済的利益を理由に買収されましたが、後に当初の約束が達成されなかったことが判明しました。 実際、ビジョンと決定は「ほとんど文書化されておらず、実証されていない」。 それは国民と政治家の間だけでなく、州と自治体の間でも「抵抗とエスカレーション」につながる。お互いの行動にびっくり市と州はお互いの行動に「しばしば驚かされる」ため、対立しているようだ。 これは非常に悪い関係につながり、再び一緒に仕事をする前に「まず介入」が必要になります。 「オランダ・クルーン市は、このような大規模開発のために公的機関に必要なものを過小評価している」と研究者らは書いている。 また、「公的組織が整っていない」ため、公務員が十分な対抗圧力を与えることができなかったようだ。しかし、まだ係争中の訴訟があり、新しいデータセンター開発のために広い地域がまだ指定されているにもかかわらず、オランダのクルーン市はページをめくりたいと考えている。 このため、新議会は市議会とともに調査を要請した。 市議会は当初の回答で、市議会に関する限り「不正行為は見つからなかった」が、「それでも手続きはエスカレートした」と述べた。 市は「市議会と議会、社会との間の中間協議に十分なスペースが取られていない」と認めている。教訓を学ぶ同評議会はまた、自身が「批判的分析」において優れていると認識しており、ベレンショット報告書から「教訓を学びたい」と述べている。 「彼らは、政策枠組みが地域経済の状況変化や社会の見方の変化に対応できていない、と書いている。」 2024-03-11 21:01:00 1710208128 #当局と管理者はハイテク大手が巨大データセンターを建設できるようにオランダクルーン市の地図を密かに変更した #国内