日本

弾each裁判上院議員の自己執行委任、憲章著者は言う

弾eachされた役人の裁判は、1987年の憲法が上院を与えた特別かつ「自己執行的な」任務であり、法律団体としての憲法上の規定の対象とはならない、と国の基本法の著者の一人は金曜日に述べた。アダムソン大学のフォーラムで、アティのサラ・ドゥテルテ副大統領の弾eachをきっかけに開催されました。クリスチャン・モンソッドは、大統領が弾each裁判所として上院を招集するために道を開くために議会の特別会議を求める必要はないと述べた。さらに、憲法上のフレーマーは、立法の断片は「上院に引き受けるために与えられた非常に重要なもの」のために「終了できる休み」であると述べた。公務員の説明責任に関する憲法委員会の委員会の議長であるモンソッドは、憲法が規定しているように「すぐに」弾each裁判所を「すぐに」招集するという要件が「すぐに」しなければならないことを意味することを示しました。「したがって、弾each手続の主な目的の1つは、権利を保護し、在職に値しない間違った役人から人々を保護することであるため、それがより速く解決されるほど良いです。彼は、上院に憲法によって提供された特別な義務は、弾each裁判所を招集するなど、「自己執行」であり、上院の立法機能を参照する他の条項の対象ではないと説明した。1987年の憲法の第3条（4）条項3（4）は、「検証された苦情または弾eachの決議が下院のすべてのメンバーの少なくとも3分の1によって提出された場合、弾eachの記事を構成し、上院による裁判は順番に進むものとする」と述べた。「大統領に関する条項は、特別なセッションを呼び出すことができます。上院の立法機能のためのものです。自己実行である憲法のこの特別な任務には言及していません。それは上院に宛てられており、憲法に従う義務と義務があります」と彼は言いました。上院大統領 フランシス「チズ」エスカデロ 弾each裁判所は、上院が開催されるとのみ招集され、「法的、憲法上、そして法律に従って」弾eachプロセスを進めていると言っている。木曜日に、Escuderoは暫定的にスタートを設定したタイムラインをリリースしました 弾each裁判 7月30日のDuterteの。2月24日付けの同僚への手紙の中で、エスカデロは、議会が特別なセッションではなくセッション中に弾each裁判が開始されるべきであると彼がしっかりしている理由を説明した。彼は、1987年の憲法に基づく弾each事件に取り組む「すぐに」という言葉の解釈を支持するために法学と先例を引用しました。「この機関の長として、私は上院で弾eachのすべてのケースを決定しようとする唯一の権限を唯一の権限に与えている憲法上の任務を最も認識しています。これは、適切な準備と慎重さを込めてアプローチすべき並外れた義務です。エスカデロは、当時のジョセフ・エジェシト・エストラダ大統領の弾eachの承認の際に、故ミリアム・ディフェンサー・サンティアゴの故上院議員の立場を引用した。Escuderoはまた、上院が「すぐに進む」ことを要求する憲法上の条項が文脈から取り出され、代わりに「議会がこのセクションの目的を効果的に実行するための弾eachに関する規則を公布する」と述べている憲法の第3条（8）と併せて読むべきであるというサンティアゴの主張についても述べました。彼は、当時の上院がサンティアゴの立場を取り、弾each裁判に関する手続規則に関する決議後に召喚状を発行したことに注目した。 家の弾eachされたドゥテルテ 2月5日、200人以上の議員が苦情を支持しています。弾eachの記事は同じ日に上院に送られましたが、上院は事件に対処せずに延期されました。Duterteが提出しました 最高裁判所の請願 弾eachの苦情の妥当性に挑戦します。ミンダナオの弁護士 また、他のグループは、SCに裁判を停止するように依頼し、苦情に欠陥を呼び出しています。別の請願書が求めています 上院に召集させる 弾each裁判所としてすぐに。 #弾each裁判上院議員の自己執行委任憲章著者は言う