細胞ベースのワクチンに関する新たなデータもあり、生後6か月以上の小児でも標準用量のワクチンより効果的
の会議の機会に、 イタリア衛生・予防医学・公衆衛生協会 (SitI)、CSL Seqirus、 インフルエンザ予防の世界的リーダー、 強化アジュバント添加インフルエンザワクチンと細胞培養ワクチンの役割を確認する2つの新しい研究を発表 さまざまな年齢層のリスクにさらされている人々の保護に。これまでの強化型インフルエンザワクチンは、 標準のものと比較して インフルエンザとそれに関連する入院を減らす効果を評価するためのいくつかの観察研究とランダム化研究で、より予防効果があることが証明されました。 それらを直接比較した研究はほとんどありません1。
その後、CSL Seqirus が最新の関連研究のデータを提示します。 追加免疫ワクチン間の相対的な有効性 （MF59、aQIV、および高用量のHD-QIVによるアジュバント添加） 季節性インフルエンザの予防が検査で確認される 米国の 2022 ～ 2023 年シーズンの 65 歳以上の人口において、あらゆる臨床現場で。
aQIV と HD-QIV 間の相対有効性分析により、次のことが示されました。 2つのワクチンのインフルエンザ予防効果は同等であることが、65歳以上の全人口を対象とした検査で確認されています。、(-2.5% [95% CI, –13.4% – 7.4%] すべての設定および 0.0% [95% CI, –15.9% – 13.7%] 外来患者および救急室の訪問において）2.データは以前の証拠を裏付けており、次のことを強調しています。MF59 アジュバント添加ワクチンは、最も脆弱な部位を保護するための臨床的に適切な選択肢となります。 v を裏付ける新たな証拠も 細胞から作られる抗インフルエンザワクチン、 最近、生後6か月から承認されました。
近い
広告
テストネガティブデザイン（TND）を用いた最新の後ろ向き研究が発表され、評価が可能になりました 生後6か月から64歳までの対象者およびリスクサブグループにおける、検査で確認されたインフルエンザの予防における、卵ベースのワクチン（または標準用量、QIVe）と比較した細胞ベースのワクチン（QIVc）の相対有効性3。 この結果は、細胞ベースのワクチンが年少の子供に対してもより優れた保護を提供することを裏付けています。 検査で確認されたインフルエンザの減少における全体的な推定相対有効性は 19.8% です3。 この証拠は、以前の研究で記録されたデータと一致する形で、細胞ベースのワクチンの価値を強化します。 」これらの研究は、さまざまな集団グループにおけるインフルエンザワクチンの相対的な有効性を理解する上で重要な貢献を示しています。” – 彼は宣言した イタリアのCSL Seqirusのメディカルヘッド、マルコ・サルバトーレ氏 -」このデータは、CSL Seqirus がリスクにさらされているすべての層に対して提供するワクチン接種ソリューションの価値を裏付けています。65 歳以上全員を対象とした強化アジュバントワクチンと 6 か月から開始する細胞ベースの技術の両方が、インフルエンザの予防において標準ワクチン接種と比較して優れた予防効果を提供することができ、公衆衛生の保護への当社の貢献を強化します。」。
徹底した分析
強化されたワクチンの価値と公衆衛生への影響
この研究は、aQIV または HD-QIV を受けた 65 歳以上の成人 4,228,481 人を対象に実施されました。インフルエンザ検査で陽性反応が出たのは3万911人。この研究では、検査で確認されたインフルエンザ2の予防における、高用量四価ワクチン（HD-QIV）と比較したアジュバント添加四価ワクチン（aQIV）の相対有効性（rVE）を評価しました。
結果は、2 つのワクチン間の有効性が同等であることを示しています。rVE はすべての環境で -2.5% (95% CI、-13.4% ～ 7.4%)、外来患者および救急外来での rVE は 0.0% (95% CI、-15.9% ～ 13.7%) でした2。
「これらのデータは、国の意思決定者にとって明らかな機会を浮き彫りにしています。成人向けの強化ワクチンによるワクチン接種プログラムの採用または拡大は、臨床転帰を改善するだけでなく、医療制度への圧力も軽減します」と同氏はコメントした。 ローナ・メルドラム、国際およびパンデミック対応担当商業運営担当副社長。
人口の高齢化と持続的なインフルエンザのリスクにより、 MF59 アジュバント添加ワクチンなどの強化ワクチンは、50 歳以上の成人を保護するための重要なツールとなります。 科学的証拠と国の推奨事項は、 標準用量のワクチンよりもこれらのワクチンを優先する インフルエンザとその合併症に対するより効果的な予防効果があるため、65 歳以上の人々に最適です4。これに関連して、ワクチン接種の適切性と持続可能性を検討してインフルエンザの予防政策を強化することは、病気の負担、入院数、関連する医療費を削減するために不可欠になります。
小児および64歳までの成人に対する細胞ベースのワクチンによるより優れた保護
CSLセキルス率いる テストネガティブデザイン（TND）による遡及研究 ワクチンの相対有効性 (rVE) を評価するため 細胞ベース（QIVc）と卵ベースのものとの比較 (QIVe) 2023/243 インフルエンザシーズン。米国で行われた研究では、 研究者らは、インフルエンザのワクチン接種を受け検査を受けた106,779人の患者を分析し、人口全体、小児（6か月～17歳）、成人（18～64歳）、外来患者および高リスクのサブグループに対して分析を実施した3。 細胞ベースのテクノロジーにより、 より正確な抗原一致 世界保健機関によって選択された株を使用しています。 推定相対有効性は 19.8% でした (CI 95%: 15.7 ～ 23.8%) QIVc を支持。最大の防御効果は、すべての小児（6 か月～17 歳）、成人（18～64 歳）、および高リスクのサブグループで観察されました3。
コンパートメントモデルに基づく推定によると、 米国でワクチン接種を受けた6か月から64歳までのすべての人々が細胞ベースのワクチンを受けていれば、約14,930人の入院が避けられた可能性がある3。 「これらのデータは、特に過去15年間で最も深刻なインフルエンザの流行期の後に、標準ワクチンと比較した細胞ベースのワクチンの臨床的利点を示しています」と同氏は述べた。CSL Seqirus の最高保健責任者である Gregg Sylvester 氏は次のように述べています。「あらゆる統計の背後には人間が存在しており、私たちは現実世界のデータをワクチン政策における戦略的ツールとして使用し続けなければなりません。
出典:
1. フェルディナンズら。 J Am Geriatr Soc.; 2024年
2. イムラン、M. 他。国際感染症ジャーナル 159; 2025年
3. スタイン A ら。感染症と治療; 2025年
4. 欧州疾病予防管理センター (ECDC)。 18歳以上の個人を対象とした、検査で確認されたインフルエンザの予防のための、新型および強化された季節性インフルエンザワクチンの有効性、有効性、安全性に関する系統的レビュー。オンラインで入手可能 https://www.ecdc.europa.eu/。最終アクセス 2025 年 10 月
#強化型インフルエンザワクチン65歳以上におけるアジュバント添加ワクチンの比較有効性に関する新たなデータ #DotNet