1726077267
2024-09-11 16:21:09
引退した農家は、歳入委員会との戦いに敗れ、法外な364,513ユーロの所得税とVATの請求書を受け取った。
これは、税務控訴委員会（TAC）が引退した農家に対する歳入査定を支持したことに続くものである。
2013年、2014年、2015年を通じて、この農家は合計49万3,443ユーロの収入を申告したが、TACは、その期間に彼の口座に入金された金額は合計199万ユーロだったことを突き止めた。
2013年から2015年の期間の2018年と2019年の収入により、所得税とVATの合計評価額は401,709ユーロとなり、内訳はVATが154,427ユーロ、所得税が247,282ユーロでした。
税務当局は、農家が特定の年度の収入を過小申告し、VATを請求していなかったサイレージラップなどの農産物を販売していたと結論付け、課税額を公表した。
公聴会で、農家はTACに対し、税務評価が「まったく基準を外れていた」ため異議を申し立てたと語った。
彼はこう言った。「誰も彼らが何をしようとしているのか知らなかった。」
彼は乳牛を飼っていて、家族はそれで生計を立てているのだと語った。
「そのような状況で男性を監査することさえ前代未聞だ」と彼は語った。
農家は申告した収入と口座への入金額の差について3つの異なる説明をした。
最初の説明は、彼の唯一の収入は牛の販売によるもので、2015年には少量の肥料の契約業務があったというものだった。
2つ目の説明は、彼が自分の銀行口座を2人の個人に「便宜を図ってもらうための取り決め」として利用させたが、そこから何の利益も得なかったというものである。
3番目の説明は、彼が他の農家のために農業資材を大量に購入し、販売していたというものでした。
しかし、控訴委員のサイモン・ヌーンは、3人のうち誰も「申告した収入と口座への入金との間の非常に大きな差異を説明していない」と判断した。
ヌーン氏は、修正された364,513ユーロの歳入評価を支持し、農家が申告した収入と口座への入出金の取引との間の大きな食い違いを説明できなかったことに満足していると述べた。
同氏によると、この農家は自分が保有するアルスター銀行とアイルランドNI銀行の2つの銀行口座を税務当局に開示しておらず、同当局の調査にも協力していなかったという。
ヌーン氏は、税務当局が9人の農家と連絡を取り、彼らは控訴人が自分たちにラップやその他の農業資材を供給していたと主張したと述べた。
そのうち5人は農家から渡された領収書や請求書を提出したが、控訴人は以前、領収書や請求書を提出していないと税務当局に伝えていた。
農夫は健康上の理由で証言を完了することができなかったが、ヌーン氏は、最高潮に達した主尋問を受けても、農夫は立証責任を果たしていないと述べた。
ヌーン氏は、農家の証言は曖昧で、極めて一般的であり、矛盾していると述べた。
同氏は、農民は彼に対する告発の内容について一切関与していないと述べた。
#引退した農家は税務当局との戦いに敗れ法外な364500ユーロの税金を支払わなければならない