科学＆テクノロジー

弁護士デクラン・オキャラハンは職務上の不正行為により資格剥奪されるべきだと裁判所が判断 – アイリッシュ・タイムズ

停職処分を受けた弁護士デクラン・オキャラハン氏は、職務上の不正行為により弁護士名簿から除名されるべきであると、裁判所は判決を下した。弁護士懲戒委員会（SDT）には弁護士を除名する権限がないため、 法曹協会 オキャラハン氏に関する報告書と勧告を議会の議長に提出する。 高等裁判所最終決定権は にあります。報告書には、オキャラハン氏が弁護士資格を有するかどうかに関する審判所の意見と、同氏は弁護士資格を剥奪されるべきだという審判所の意見が含まれていると、審判所のジャスティン・マッケナ委員長は火曜日に述べた。3人で構成される法廷は、2007年にメイヨー州で土地の売却を扱った際の職務上の不正行為4件でオキャラハン氏が有罪となったという最近の判決を受けて、オキャラハン氏に科すべき制裁に関する意見を聞いた上で判決を下した。マケナ氏は、法廷は勧告を行うにあたり、オキャラハン氏に対して以前に下した不正行為に関する他の判決を考慮したと述べた。法廷は、この事件では、譴責や罰金といった軽い制裁を課すのは適切ではないと判断した。オキャラハン氏は、現在は廃業しているキルレーン・オキャラハン・アンド・カンパニーという会社を、コロラド州バラデリーンに拠点を置いていた。 ロスコモンは、法律事務所での諸問題に関する法曹協会の調査により、2018年から弁護士としての職務を停止されている。独立した弁護士の報告書で提起された懸念には、遺族の子供の遺産から多額の報酬を引き出したことなどが含まれていた。協会は調査の結果生じた事柄の調査を申請しており、その申請に対する審理が法廷で行われるまでの間、資格停止処分が課された。この申請に対する審理はまだ行われていない。先月、同裁判所は、実業家トム・フレミング氏の会社ニルヴァーナ・プロパティー・ホールディングス社が2007年の土地売却をめぐってオキャラハン氏に対して2010年に起こした別の告訴を認めた。フレミング氏は、ニルヴァーナ社がキルケリーのオーガディフィンの土地を、すでに亡くなった実業家フレッド・プレストン氏から25万ユーロで受け取るはずだったと主張したが、土地は2007年4月に譲渡されたにもかかわらず、ニルヴァーナ社は金銭を一切受け取っていない。オキャラハン氏は、ニルヴァーナ社に25万ユーロが支払われるべきではないと否定し、取引は土地の「売却」のためだったと主張した。審判所は、土地譲渡に関連した義務違反の4件の罪で職業上の不正行為があったと認定した。その罪には、オキャラハン氏が「明らかな利益相反」がある取引で売主と買主の代理を務めたと主張し、不十分な専門的サービスを提供し、会社に対する注意義務に違反したことなどが含まれる。審判所は、オキャラハン氏に関する過去の懲戒歴についても報告を受けた。審判所は、同氏が1990年に26件の申し立てに関連する不正行為で有罪判決を受け、高等裁判所が同氏に対し、10年以上の経験を持つ弁護士の監督下で3年間の業務を行うよう命じたと聞いた。2つ前の事案は、オキャラハン氏が、訴訟費用や指定顧客の遺産からの経費として別の法律事務所に支払われる予定だった顧客の資金を自身の顧客口座に違法に留保した不正行為で有罪となったとする2019年の審判所の判決に関するものだった。この判決を受けて、法廷は彼を譴責し、法曹協会の補償基金に1万ユーロ、協会の費用として7,500ユーロを支払うよう勧告した。補償金が支払われた記録はないと法廷は伝えられた。火曜日の制裁申立てにおいて、ニルヴァーナの代理人としてランシュ・アンド・カネーン法律事務所の依頼を受けた弁護士ルアダン・オ・シアライン氏は、オキャラハン氏の資格を剥奪することを目的として、この問題を高等裁判所に持ち込むよう強く求めた。オキャラハン氏に関する法廷での以前の問題のいくつかは「極めて深刻」だったと彼は語った。1990年の判決には、オキャラハン氏が顧客の資金を不適切に、かつ故意に私的利益のために使用し、協会の調査会計士を欺く意図で顧客のファイルに虚偽の手紙を載せたことが含まれていたと彼は語った。こうした行為と、13歳で学校を中退し失読症を患うフレミング氏を含む、関係する依頼人の脆弱な性質を考慮すると、一般市民に対する危険性が「あまりにも高すぎる」ため、審判所は高等法院に問題を付託すべきだと弁護士は強く主張した。オキャラハン氏の弁護団の陳述書の中で、弁護士マイケル・マルーリー氏は、依頼人はニルヴァーナの訴えに対する審判所の決定を尊重したが、その点では権利を留保していると述べた。オキャラハン氏は審判所に協力しており、これらの問題は2010年以来彼の頭上にかかっており、審判所は、これらの問題に関する「異常な」メディア報道が依頼人に強い圧力をかけ、「破滅的」なものであったことを考慮すべきである。不正行為は弁護士業界にとって非常に重大な問題だが、オキャラハン氏に対する4つの認定は「職務上の過失に近い」と弁護士は主張した。フレミング氏は職務上の過失訴訟を解決し、それに基づいて補償金を受け取っていると同氏は述べた。法廷に提起された以前の問題に関しては、関係する依頼人や法律事務所は損害を被っておらず、法廷がこの問題を高等裁判所に付託するに値するものは何もなかったと弁護士は主張した。オキャラハン氏の口座は2018年から凍結されており、協会は同氏の診療記録を押収し、未払い金を徴収中であり、協会との問題が解決すれば同氏は支払うだろうと付け加えた。 #弁護士デクランオキャラハンは職務上の不正行為により資格剥奪されるべきだと裁判所が判断 #アイリッシュタイムズ